标题: 专家：CBA扩军NBL沸腾 篮协地域政策有合理之处 [打印本页] 作者: 寂寞如烟 时间: 2013-5-24 17:48 标题: 专家：CBA扩军NBL沸腾 篮协地域政策有合理之处 篮协有扶植CBA空白区域的想法，但也充满着各种未知的变数。山西球市火爆，却因财力无法支撑而转让，CBA的球市无法支持一支球队生存。NBL球队对CBA的渴望，或许有着围城之外的单纯，它并不知道CBA的生存环境同样险恶。 1 ]* s: S: T5 C( ^2 H " C1 U# w7 O0 w M, o 周日，NBL开赛，今年的主题就是只有一个幸运儿。本期三言二拍，本报邀请到广东电视台两位资深篮球记者关辛和丁广山，他们不但长期采访CBA联赛，同样也见证广东NBL兴起和出走，在一些问题上，他们有自己独特的视角。 & L B' J; ]: O" x8 Y w' [( k2 P+ L
CBA扩军计划让NBL沸腾0 P* d' X- i) p# v
3 O. w7 O# `5 o+ M6 N$ V/ R" z 篮协“地域政策”合理吗？ ) g6 @6 c# ?4 b, ~9 p# j5 Y% ?7 A0 \+ w ; L- O* g( a$ p 张健强：CBA的扩军名额像一支强心剂一样，让今年的NBL沸腾。NBL曾一度被看好，但后来又沉寂下去。综其原因，还是因为没有上CBA的机会。今年扩军名额预先放出，所以NBL的争夺未必会火爆，但一定异常激烈。据说现在NBL已有月薪超过10万美元的外援了。但今年这个同一个城市不超过两支CBA球队、同省不超过3支CBA球队的政策，也让广东NBL球队为他人作嫁衣裳了。 * G# r4 W6 @/ u / k+ P- H2 M4 v4 o, G 关辛：我倒觉得这无可厚非。毕竟很多NBL俱乐部组建的初衷就是为了进入CBA联赛。现在既然游戏规则是这样，投资人为了自己当初的目标去寻找新的市场，也是理所当然的。 3 k; s: E" i1 ^ S # g% v$ P; K4 H% ~: d& [3 b 丁广山： 我觉得篮协今年出台这个扩军政策，有点行政命令的感觉，并没有充分考虑区域篮球发展的需要。有些地区篮球队多，说明当地篮球市场火爆，但通过行政命令，把一些球队赶去当拓荒牛的做法很值得商榷。这有点像中央的一个说法西部大开发。命令一下，很多央企就到西部去拓荒了。但篮球俱乐部性质不同，通过这种方法逼着球队去开发市场有些不公平。除非篮协能够给予这些球队一些鼓励性政策。当然现在最大的鼓励性政策，就是优先考虑冲CBA的名额。+ N+ O8 z# b9 l8 I3 ]" R
4 D' ~. K: z4 W# c* e& k7 @+ r
张健强：我觉得篮协的做法也未必没有合理之处。比如广东省，3支CBA球队，单单抢转播时段，就很激烈了。如果有些球队去没有竞争的省份，可能对他们的推广来讲反而是好事。毕竟电视转播对于球队来讲非常重要，能到现场看球的球迷是少数。5 O0 \9 K" c: [
5 r/ g3 n! ~, m8 i: x
关辛：去年盈方出台一个新的转播政策，对体育馆的转播条件进行考核。实际上很多体育馆是达不到这个要求的。我不知道在扩军的考核里，这个会不会作为一个标准，但期望可以这样做，因为新的球队进入CBA并不是来拖后腿的，而是来给联赛增彩的。如果每逢转播都看不到这支球队，它的存在也意义不大。 . l5 t+ a6 [& C! J- `5 N6 O1 F . ~7 {3 u2 ]0 z: B. L 丁广山：电视转播这个问题，我觉得不管俱乐部还是电视台都需要思考。像现在广东这种情况，确实是大家都爱看宏远，但这也同样促进了其他的俱乐部，你要想办法去培养球星、制造焦点，然后去争夺直播权。另外，如果CBA联赛真的这么精彩，我们开3个频道都有足够的人在看，那电视台也不会放过这样的机会。伦敦那么多足球俱乐部，不一样各自有各自的忠实球迷。主要还是发展的问题。9 e3 r7 V# j0 V: c* w" B* Y
- T$ }+ n+ a1 {2 k+ z5 L( f" x( c2 J
另外，一些本身就没有篮球市场的地区，也未必有电视转播。那些地方台是否愿意在黄金时间直播CBA联赛还是一个问号，而且要做到这一点，当地俱乐部恐怕也需要付出很大代价。 E9 f. ?8 k" ?/ d5 c
8 f6 F& \0 A! }4 _
关辛：关于转播的问题，对一些目前没有竞争的区域来说，确实会是有一个优势，但目前这仅仅是理论上的。因为很多地方并没有专业的体育频道，打个比方，现在贵州人和在中超的成绩也不错，当地的球迷也很多，但他们没有专业的体育直播导演，包括慢镜和字幕，这些都是广东台帮助的。所以说，到了一个新的地方直播就会多，我倒觉得未必是一定的。* L( C: K, `2 ^& O N/ y
3 D( c' a U' ?0 q. y- U2 o0 U
进了CBA还得看撑不撑得住 ) D/ Q9 f6 b* S$ X : b/ X0 t% F% M, R U 准入制若不严格& R& P6 W n- r5 P9 z
t1 E6 L7 P& x- b7 J& y 不如恢复升降级& E! r- M5 r8 d9 ?
* E' b E4 _: A# B1 ], _
张健强：其实CBA的日子也未必那么美好。现在CBA进入一个相当无序、高速发展的阶段，每个赛季花费至少5000万元以上。而大部分NBL俱乐部，都还是千万元以下的规模，甚至几百万元的规模。一旦进入CBA，就会面临两难的局面。大规模烧钱追求市场效应，未必能得到相应回报，但短期内不这么做，恐怕也达不到进入CBA想要的预期效果。5 z h, L" \0 i" O# q5 R7 ?1 n6 W
, L$ |% h1 x7 _! r, U. c8 m) s' z 丁广山：投资人很多是因为热爱篮球才进入这个领域的，所以我称它为“热钱”，热情的钱。他们也许并没有考虑未来会怎样，只是为了实现进入CBA这个理想。不过，可能也有些投资人有其他的能力得到回报，比如来自政府的支持。 0 I& O j. z( r6 ?: V , I2 [: y' R( I3 W5 @ 张健强：事实上，政府的支持也不会长久。CBA就有很多类似的例子，像当年的云南队，热情度过了，可能就消失了。陕西、山西都属于得不到当地政策支持的典型，老板如果实力不够，光靠自己花钱，是支撑不住的。又或者，投资人在进入CBA得到短期回报之后，就会迅速考虑卖掉这个壳。CBA扩军还是具有风险的。 5 T F7 b. w) T! ]4 ?! o# d' ^; `( g( B
关辛：所以我觉得如果准入制的审核，做不到像NBA那样的严格和细致，还不如用竞赛手段来遴选球队就是恢复升降级，通过比赛和时间让有实力的球队脱颖而出。像现在这样，不但CBA有一些球队无所作为，NBL中想要更进一步的球队也没有办法。 & P; W; k* z8 C6 d4 |* A- k8 k* `# V7 V o) ]; u7 \! \
谁能获得这张门票？ . R. t# K$ m6 V/ z6 |" x/ V) D . f/ u: M+ W w9 F 广东NBL球队 , `0 Y* l: s/ h) H$ l' B1 v2 b2 m, Y1 p# c6 V
保持现状未必糟糕 ; g: s! Y M" ^/ K2 V2 |" a+ ^ {; A" f* Q4 k, s
张健强：CBA扩军的消息确实刺激了NBL。一夜之间，广西、湖北、山西、贵州、河南又多了新球队，连江苏和山东也各自有了新的球队。去年NBL球队纷纷退出，今年又纷纷有球队加入，但遗憾的是，广州的六穗，虽然这几年成绩很好，但按这个规定，恐怕进入CBA又没有机会了。( D% U0 Z7 t1 @% ]! h6 C5 W
- Q! A) N$ ]% a0 _7 ~ 丁广山：我倒觉得，这个队虽然希望能晋级CBA，但未必要一直以这个为目标。据我所知，可能黄埔区需要有一支这样的球队，作为地区文化建设的补充。如果有机会进入CBA，我想他们肯定会努力，但没有也未必会因为这个而搬家。 9 c, X$ W; w3 J$ H4 U6 } . W; j) W; k' e 关辛：我反而觉得广州并不是篮球文化很浓厚的城市。当然也有数量不少的球迷，但很多是喜欢看NBA，看CBA的也是把广东宏远当成主队的居多。比如之前自由人、六穗在NBL成绩很好的时候，也不见得让广州的篮球迷有多么兴奋，或者反响热烈。所以不离开的话，这样的现状也未必是坏事。 9 q/ F- g1 M k1 i$ K$ y1 c 0 F& Z/ u- y$ y! `% a 丁广山：四川现在天时地利都有，就看他们成绩怎么样了。* S+ W" T8 k9 K! C* d
: y4 Y v1 y7 _7 Z% d9 I/ M. o 关辛：柏宁在球队建设上花了很多工夫，尤其是青年队的建设，而且早一步到长沙去经营，应该也是热门候选。 ) [0 v) b- x7 @# u) X1 I& y/ \8 f; { k
张健强：今年CBA希望扩军的地区应该是中南和西南地区，也就是重庆、湖南、四川等地，但我觉得不要忽略江苏同曦，因为他们毕竟有很好的基础，江苏多一支球队也还在规定之内。这几年CBA，德比一直是个好话题，也可以促进球队进步。我想，江苏应该也有机会。 作者: 海军上将 时间: 2013-5-24 20:30
今年的NBL打起来动力十足啊，请的外援水平也都不错