巴西足球网
标题:
战术僵化之过！
[打印本页]
作者:
pengyou333www
时间:
2012-1-31 19:11
标题:
战术僵化之过！
客观的说，客场输给莱切，不是国米本赛季最差的比赛，蒙面门将的神奇扑救是一个重大的打击，但是战术僵化，也确实是优势难变胜利的重要因素。
) T( }/ |9 I- c2 F5 d$ L# b" ]% r
4 z1 t7 @, P/ m( h. ?
\" t+ X! e7 }& c
) N9 ]1 T1 X& ~% @! ]
劳拉这些年在每个球队都基本是抱着他的平行442来的，这个战术稳定，防守较好，进攻比较凭借突然性和个人表现，这也是意大利教练一贯的特色。
: H9 U9 A9 x3 Q# V7 v1 ^+ B: E
, u; f% f$ D9 c# V5 A
. V6 A( b+ q0 K! ^& z7 S2 @6 l
1 z- B( _6 {: {: e3 d
但是在平行442中使用斯内德，就带来一个问题，斯内德踢球的风格，是要求更要靠近禁区，他拉边也是拉到两肋去和边卫穿插配合，如果他上场了，球队会在菱形中场和平行中场之间来回的变化，身后的三个中场，要不断的跟着变化位置，这对于过去的国际米兰，没有问题，大家本来都习惯了这种踢法，但是为什么效果却并不算好呢？
) C- G6 y2 B; s( q7 c" l
# Q* f* O0 d- N7 g6 ?- P: n$ o/ N
0 h! V1 i$ L. I
" K0 x% Q J% T; B, D; F
一个是莫塔没上，中场失去了指挥方向的人，坎比亚索对于引导进攻方向，出球速度方面是明显弱于莫塔的，萨内蒂则不可能适合在中路，奥比死抱边路，哪怕在斯内德拉倒他这一侧，他也没要意识到他应该靠近中路去保护中前卫拉边导致的空档，结果是我们经常看到斯内德和奥比在5米距离内出现，奥比几乎就在上半场消失了。几乎就是少打一人，但是依靠着斯内德超强的个人能力和坎比亚索的后插上，上半场虽然比分失利，但是场面上的绝对优势毋庸置疑。本来我个人以为，下半场也许会换上蕾丝替换奥比，或者波利来和坎比亚索打双后腰来保护中路空档的，但是劳拉选择了均衡超过一切，用蕾丝来打他并不好的右路，保留了奥比在左路来保护鬼子的身后。而上半场失球，其实就是奥比没有及时顶上去压迫对手而导致的。
- ?0 W3 J: ?5 i6 w1 ~ I
3 Z ]% i* ], W1 R; J1 i: T# I# t" [
# t0 z% e f6 G% J
# _) E- M4 }1 g3 Q4 K
是的，劳拉的选择，防守会更稳定一些，两边都有人能保护边卫，但是失去斯内德，强攻就容易陷入困境，因为不论奥比还是蕾丝，都缺乏在人海战术中一锤定音的能力。所以看到蕾丝的只有远射，看到奥比在左路的糟糕传球，虽然下半场没有丢球，但是进攻端则彻底绝望了，进攻所余，就是坎比亚索的后插上的越位进球，和两边起球后P7和岩石的头球，米利托也彻底迷失在对方的密集中路里。
( g2 f" [7 ~! r
. e( c3 I* h2 h, H
! f6 H0 i& J9 j- p
X9 L6 b% X/ m" ?1 U! k8 D) Z
当连胜后的运气不再，和劳拉的僵化战术碰撞的时候，就只有输球的火花了。
4 F% i1 x% [$ t$ ]0 C3 J7 I" f# ^0 E
/ b- s! Z% y# Y1 ?' o
% {+ s8 o' H' m! k8 P8 y, Q
" `4 @" R( e8 O2 I0 V1 M4 A! [
学会用斯内德，才是劳拉能否在下赛季留任的关键，不过我并不希望看到劳拉留任，因为他已经到了很难改变的年纪。
3 n1 s' k1 R/ \# T( E
7 `2 @9 V. Y% p1 P
作者:
寂寞如烟
时间:
2012-1-31 19:28
手头就这些人，你说有什么办法啊？
作者:
sw5325
时间:
2012-1-31 23:24
这就是和名帅之间的差距
欢迎光临 巴西足球网 (https://www.baxi.tv/)
Powered by Discuz! X3.3