2 b) m1 b: Y9 a0 v, W 昨日，王淋和奥凯航空关于劳动纠纷的诉讼在顺义法院开审，双方就公司是否应支付王淋停飞损失等问题激烈辩论。法庭未当庭宣判。 6 \! u t0 I+ P. s- K 空姐2 u7 v" L; D1 T- ?
8 G( E, y3 n5 c' w$ C “恶搞”视频照片系盗用 " G' G9 M) Q% H$ E7 l1 o ' U, Y" ~* d2 E0 J$ R- ~9 O! K 据王淋介绍，其从事空姐职业已15年，2005年入职奥凯航空。酷爱摄影的她历时5年拍摄了纪实作品《云中郁金香》，记录空姐们的工作、生活。2010年3月，知名摄影网站“色影无忌”为她举办在线摄影展，她选了60张作品参展。同年9月，有网友从中挑选照片编成时长约2分钟的视频，还以王淋的口吻，配以“机组餐还没有方便面可口”等文字，冠以《空姐日记及辛酸私密照遭外泄》标题上传到优酷网。此后，该视频被迅速转发。 / w) y9 B8 P5 P, A j. I& j 9 [0 m) y% F, q1 u; ] “视频盗用了我的照片，并扭曲了我的本意。”王淋称，随后自己被公司停飞、减薪待岗长达9个多月。为此，她起诉要求公司赔偿停飞经济损失、经济补偿金约30万元。* k1 K1 }4 W" ^$ z3 _
: W6 @( f% v$ |' e$ B1 |7 q
公司 , _4 ~4 n/ i. N, q! K , b. @# F w' z 暂停飞是公司用人安排$ _( l) u' ~* d* t0 U5 ^
, ?! E' D q4 y) j* z 奥凯航空代理人辩称，前年9月份，王淋拍摄该公司空乘人员“隐私照”，并导致照片在网上广泛传播，给被拍的空乘人员带来很大伤害和精神压力，也影响了公司形象。公司为稳定其他乘务员情绪，停飞了王淋的飞行任务。其间，公司还曾多次找王淋谈话，但其始终拒绝认错。因此，公司与其的合同去年7月到期后，正常终止不再续签。“这属于公司内部的用人安排，王淋所称的停飞损失缺少事实根据。”该代理人说。5 |) d9 n, M. o- w" ~4 O, M
; M* t) O2 u$ O/ @7 D" t3 U1 Y0 Y* F “王淋说照片是被盗用的，但从源头上说，她是拍摄者，有不能推卸的过错。至于是否被盗用，那是她和第三者的事。”该代理人称。 ' X6 H$ u8 h5 ^7 T- H1 Q , |& |9 T: k; c 庭审中，双方就劳动合同是解除还是终止、公司是否应支付补偿金等问题展开多轮辩论。* I, r! a0 B ~
. L/ c: a9 z. d4 b$ H/ T
法庭没有当庭宣判。 E6 k) C: @4 W! B3 N
4 k$ m0 B: d0 K 追访* D% ? ~/ j1 q5 J* H
- @2 F. ~: ]3 g7 l/ j+ a8 S' R 空姐称或起诉上传视频网友 4 `$ H. ]% [6 N : p* R' o$ z% ?7 T/ F6 v 昨日，王淋称，这组摄影作品历时5年，拍摄前她和4名同事签过肖像权协议，同事允许她在专业媒体上发表。她当时认为发布在“色影无忌”上没问题。“我对网络的提防太不足了，没想到被网友片面化地盗用，且完全扭曲了我的拍摄主题。” & f3 C0 I/ k* S; M 1 k$ l! q$ z6 x* u+ Z/ s 王淋说，视频上传后，她曾让朋友第一时间联系优酷网，但该网站并未删除视频。她也曾报警，但民警表示此案不涉及刑事犯罪，建议她民事起诉。目前她正在考虑起诉上传视频的网友和优酷网。 G$ d/ ?$ _# h w, i/ B% Y/ g
: Q' p R! h4 X 提及视频中的多张“暴露”照片，王淋称，她拍照时已多方权衡，“暴露”照绝不会拍到正脸，不侵犯隐私。“我同样也是受害者。事发后，我的同事并没有责怪我。”% B& I: F$ z8 r
! e: ]; _9 O$ k6 [1 ]
7 B: R2 Y9 @! q: [/ a0 \, A
该贴已经同步到 爱球宝宝的微博
