巴西足球网

标题: 马其顿校车:争议与事实 [打印本页]

作者: 相约在巴西    时间: 2011-11-29 19:24
标题: 马其顿校车:争议与事实
11月16日,甘肃一辆穿行在穷困农村的残破车,迎面撞上一辆货车。这辆残破车本应载9人,却超载到64人。事故造成19名幼童死亡,40多名幼童受伤。
4 e, x1 c1 i' R7 T3 H, O; C  P% L* `. R" d7 L0 W. _. S
    残破车被媒体指为“校车”,也的确在作为“校车”使用。  p7 o0 t8 C2 b2 ^
1 \( }: g2 B! H9 ?, Z. O2 r
    数天之后,即11月25日,外交部网站出现了一则新闻:中国驻马其顿使馆当日举行仪式,向马其顿捐赠23辆校车。6 d2 C% i6 W3 o; k0 C% Z. |3 `

$ F3 C/ m) i$ N6 H3 j    听悉此事,以为中国政府要把乡间残破校车全部收编后要捐给外国,一时觉得此事不妥。11月16日特大校车事故之后,教育部、交通部、公安部等当日严肃下达通知,要求全国深刻大检查。: h9 s& ]) `# b. ~) M' |9 k4 ~3 s

5 F7 P3 L* p5 p  \8 p% u    细看外交部网站上的配图和新闻,发现原是要捐赠真正符合于“校车”定义的校车,而且是中国宇通公司“特制”。
, T" g0 B! |. \5 z+ r: [; C
0 M' u! n  p: a; Q1 }  H    在全国为甘肃校车事故悲愤不已时,有些部门似乎设立在通讯不便的月球上一样,居然在此时发布这么一则新闻刺激中国人。- d. q4 _# |* n' h- V

2 M3 E  R$ R5 F2 b. a1 x; u    其实问题的关键在于:这一场捐赠,属政府行为,还是纯商业行为?! @5 S: T2 w& f2 A/ X4 c2 A: p
4 Y2 a* h* D5 p
    假如是商业行为,那只是商业交易合同中的附加或内在义务之一,假如你非合同当事方,那任何局外人没有权利干预合同的执行。# m8 a5 x" q3 [, s! d

& O' W6 y6 R# A, v$ G% B% l% ^% ~    笔者很快发现,作为捐款校车的制造商,宇通公司的确在马其顿有商业活动。
) [1 N. I* P0 l! I1 Y# b8 E
6 k7 Z1 r% h$ l. q; b0 L   “中国客车网”2009年3月26日有则注明来源为“马其顿经商处”的新闻称:马其顿政府招标302辆双层巴士。新闻称,马其顿交通与通讯部3月19日宣布,为改善首都斯科普里的交通状况,恢复其古朴的人文风貌,马其顿政府将通过公开招标采购302辆双层巴士。本次招标截止时间为09年5月12日中午12时。
$ t, f& M$ ~8 E; g7 k4 `
0 ^) o9 H: h. }3 a, p# F7 X7 O   “中国客车网”2010年4月21日有则“宇通终斩获马其顿202台双层公交大巴”,称马其顿媒体近日报道,中国郑州宇通集团被制定为马首都斯科普里制造202台双层公交大巴的供货商。在2013年之前提供合同价值约3200万欧元的202台双层大巴。7 q! S$ f+ S/ K% n, k$ u8 N. n2 t

; T7 y/ C, b* X: ?9 `    而据法广网的报道, 2007年以来,马其顿政府就公交车项目组织了5次招标,中国宇通公司最终竞标成功,合同金额为3550万欧元,共计202辆双层公交车。2010年4月,宇通公司和马其顿交通通讯部正式签署协议,2011年4月,宇通公司生产的第一辆测试车交付马方,而首批68辆随后于8月份交付。
/ ~* T+ E9 s: i$ f$ }- P4 F6 e3 m; ]
    除了合同金额具体是3550万欧元还是3200万欧元不大清楚之外,宇通公司与马其顿这笔商业合同是明确无误的。按宇通合同金额算,202辆3550万欧元,一辆大巴值近200万人民币。
& x. ^$ w+ {( h$ d9 I1 d
+ r" r6 L3 S% H/ Q: ]# Q6 N    那23辆特制用于马其顿乡间学校使用的校车,是不是属于此大合同一部分?
' R' R3 q, N6 P* [: f# E3 O
9 F6 x7 p) F' O1 ]    法广网等媒体报道称,宇通公司均称23辆校车捐赠,不属于合同之列,是政府间行为,而途径就是“政府采购”。
/ ]8 H6 X9 A. b
) R" a4 W/ C$ O/ ^+ c* w    马其顿政府网站相关新闻稿第一句话便是“中华人民共和国向马其顿共和国捐赠了23辆校车,……宇通公司是校车制造商。”8 P- Y1 d6 ^# I* G; v1 P+ X! [
& i" E0 A: H! d: s4 b" s
     看来确是政府行为。宇通只是制造商,怪宇通冷落了国内的说法,应该还不能立即成立。  r6 v# n4 U( W" h! f

$ E# \# |2 x& ~/ [     不排除以赢取商业合同为目的,政府巧妙地打“援助牌”,让中国企业最终获得机会的可能。这样的结果,企业、双方政府,都会有“面子”。
- W# k, p: c  t5 W
# ?4 I% h) I; ?) ?. f     一些外媒曾指中国对外援助模式是:政府撒钱,然后又派国内企业把钱挣回来。
+ X2 N8 m0 H* [! G3 M7 p5 c' S$ J
% S" f7 ~3 f6 c  p7 i     11月28日,外交部发言人回应记者时称,中国援助马其顿校车体现了国际责任。
  P# v$ E: n$ \. ^0 i! L; b) m  |" i7 v+ K! `
     马其顿处于什么境地,要我们履行“国际责任”呢?
# b* L# H- b" \) A' i* W! V5 ?% l3 \8 N. \" b/ M
     马其顿位于东南欧巴尔干半岛,原属南斯拉夫,后独立。独立后一度与台湾建交,台方承诺3亿美元的援助和数百亿美元的投资。后马其顿弃台,改而承认中华人民共和国。马英九上台后,推外交息兵,之前机会主义小国再无借外交牌诈人的机会。
8 C) F% N( }+ d* K3 M3 u3 E+ q  s! T+ `1 s8 w' N4 d1 S
     据世界银行估算,2009年马其顿人均GDP达10822美元(购买力平价),全球排名第64.中国人均GDP为6838美元,全球排名第83.
6 W8 ~8 o1 \5 u5 R) \# O4 W2 Y( ~
     马其顿教育水平与公共设施千人保有量上,也远远超过中国。
' V- ?9 r. H+ S' X( [( K( q' R# D( J" u- i- K
     外交部有关人士称,除了校车,中方已先后向马其顿提供了人员培训、学校改建、电脑物资等多个援助项目,为马其顿经济社会发展作出了贡献。此次援马校车将进一步改善马学生的学习环境,体现了中方对中马关系的高度重视。& U8 q9 `% F" w6 [

+ M8 A# q0 J' g9 n- j) R; T& @
作者: 一碗粥    时间: 2011-12-8 17:56
现在中国教育部应该考虑中国农村儿童是否应该配几辆校车,以缓解他们的行走时间。




欢迎光临 巴西足球网 (https://www.baxi.tv/) Powered by Discuz! X3.3