枪手新星暴走戏耍三将两毒瘤效率超低不配主力

风之骄子 · 发表于 2012-2-2 08:02

有一类球员，他们表现平庸却一直占据主力位置、喜欢浪射却频频浪费机会、回防不积极却屡屡在前场丢球、一直被寄予厚望却从未超越自我……好吧，你知道我要说谁了吧？沃尔科特和拉姆西，他们如何能一直挥霍温格的信任、队友的贡献和球迷的期待？

毒瘤名副其实

沃尔科特全场1次威胁传球、拉姆西全场1次威胁传球。作为球队的主力进攻手，这样的数据和范佩西的4次相比，简直就是丢尽了脸面。第10分钟，范佩西送出精妙直传，拉姆西禁区内捅射被博格丹没收。第26分钟，张伯伦送出直传，沃尔科特单刀推射被博格丹挡出底线。第81分钟沃尔科特再度在禁区内凌空抽射错失大好射门机会。

在世界足坛，有不少球员是消失了89分钟，然后在最后1分钟进球打开胜利之门，譬如因扎吉。而对于沃尔科特和拉姆西而言，他们是消失了89分钟，然后在其中的1分钟错失必进球机会。对于两人，光靠一场比赛是不是有失偏颇？好吧，我们来看看他们本赛季的数字。

在英超射门榜上，沃尔科特以54次高居第17位，而他进球数为3个，排名第58位（进球相同需参考进球效率排名）。拉姆西本赛季联赛中射门42次，排名第34位；但进球数仅为1个，排名第156位。

再看看他们本赛季的助攻数，拉姆西并不是像阿尔特塔那样的调度兼防守型球员，作为攻击型中场他需要贡献更多的威胁传球，本赛季他的传球数为1564次，排名第7位；助攻数为4次，排名第41位。这意味着拉姆西平均每391次传球才换来1个助攻！如果说拉姆西是干活多但是没效果，那么沃尔科特则是干活少没效果。由于回撤不积极、与队友接应也少，导致他的传球数以587次排名第168位，这对于一名联赛出场时间达1705分钟的球员而言难以想象。而在助攻榜上，沃尔科特以4次排名第32位。

进球效率低、助攻效率低、防守同样是众所周知的差，我们很难理解温格为何要一直将表现如此平庸的两名球员一直作为球队的主力。在阿森纳队内联赛出场时间榜上，拉姆西和沃尔科特分列第3位和第6位。

的确，拉姆西和沃尔科特所谓的天赋很高，前者也只有21岁，后者只有22岁，我们不应该对他太高的要求。但是太过依赖于他们，无疑会让他们进取心大大降低，没有一个公平合适的竞争环境，对这两人的发展也十分不利。诚然，温格对青少年的培养有自己的一套，但是看看沃尔科特在阿森纳5个半赛季的成长，我们非常不愿意看到又一个“伤仲永”的故事。

与之同时，沃尔科特和拉姆西长期霸占主力位置，也让阿尔沙文、贝纳永等一批有实力的老将一直在挥霍着自己的青春。前者本赛季联赛中总共上场719分钟，打入1球并有2次助攻；后者上场仅250分钟，打入1球并有1次助攻。两人都有攻入制胜球的精彩表现，效率也明显要比拉姆西和沃尔科特高，可惜温格一直将他们按在替补席上。

张伯伦肩负希望

好吧，聊些开心的。张伯伦此役表现不错，虽然仅有69分钟的上场时间，但却贡献了全场最高的4次突破，并在上场妙传让沃尔科特获得单刀的机会。可惜的是他同时也浪费了范佩西送给他的妙传。赛后Goal.com就评论道：“他又奉献了一场精彩的比赛，在比赛中表现得极具活力，屡屡在边路制造威胁。”最精彩的一幕发生在第39分钟，他在左路利用娴熟的技术连过彼得罗夫、里奥科克和斯泰森三人，最终导致斯泰森背后犯规，领到了博尔顿本场比赛唯一一张黄牌。无论是防守还是进攻，这名小将都非常积极，在左路直上直下，挊得30岁的斯泰森精疲力尽。

张伯伦的速度不如沃尔科特，但是他的球感明显要好于小老虎；张伯伦的身体目前不如热尔维尼奥，但传球意识和精度明显要高于科特迪瓦人。总的来说，与两位经常不开窍的前辈相比，张伯伦显得少年老成。通俗点说，就是比沃尔科特和热尔维尼奥更灵光。有速度、有技术、有头脑……只要张伯伦保持不受伤，他很有可能成为世界上屈指可数的顶级边翼。

其实他的成功也与温格的耐心教导息息相关。教授先是以1500万英镑将其买来，这无疑令他信心大增；而后让他在老特拉福德体验一把2-8惨败的英超处子秀，信心大减；再然后让他在与奥林匹亚科斯的欧冠赛场打入处子球，信心大增；随后又将他长时间雪藏……张伯伦就是在这样一冷一热的环境下慢慢成长，使得他现在的发挥越来越稳定。

pengyou333www · 发表于 2012-2-2 17:19

反正联赛没有指望了。不如好好把张伯伦练习一下。

寂寞如烟 · 发表于 2012-2-3 08:38

当然他配不上的

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

枪手新星暴走戏耍三将 两毒瘤效率超低不配主力

相关帖子

枪手新星暴走戏耍三将两毒瘤效率超低不配主力