找回密码
 立即注册
i米体育
测试
666体育
查看: 784|回复: 1

双红会引爆三大点球争议

[复制链接]
发表于 2012-9-24 01:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
利物浦和曼联这场双红会焦点无数,从希尔斯堡惨案纪念到苏亚雷斯和埃夫拉的恩恩怨怨,还有利物浦百年联赛最差开局,但没想到51岁的主裁海斯利却不情愿地成为了主角之一。比赛中他不仅略显严厉地给了谢维直接红牌,而且在几个点球的争议判罚上对利物浦不利。* J1 _8 i) f6 ~! Y1 @$ e2 R9 ~% ?

3 s4 H9 P: i! a- X/ p3 l  G& O8 l第一个争议出现在上半场第20分钟,杰拉德高球吊入禁区,利物浦两大中卫冲击曼联大门,费迪南德在前纠缠住了斯科特尔,阿格却在伊文斯的防守下倒地,利物浦球员纷纷索要点球,但被海斯利拒绝。从慢动作来看,伊文斯在防守时手上确实有些动作,拉了阿格的球衣,但是并不明显,这种动作在英超比赛中比较常见,裁判不判点球是可以接受的。# N1 l9 s, @5 L  D) b$ p
7 `, C9 A6 f# x; Q4 \
利物浦球员认为争议最大的一个疑似点球出现在下半场第57分钟,斯特林在禁区内横传,苏亚雷斯抢在伊文斯之前捅到了皮球,尽管乌拉圭人的摔倒动作有些夸张,但伊文斯的脚确实慢到一步踢到了苏亚雷斯,如果这个球海斯利给一个点球相信曼联也很难有什么话说。但也许是苏亚雷斯“假摔”的恶名太盛,哈斯利依旧拒绝了红军球员的点球要求。5 X' B0 z* ]5 l
$ k6 [& G( e" T" A9 D
这还不算完,就在苏亚雷斯倒地要点球时,皮球落到了斯特林脚下,红军小将横向突破,被斯科尔斯从斜后方铲断再次摔倒在禁区内,不过这个球从慢镜头来看,斯科尔斯的确铲到了皮球,这个球的判罚正确。
" @; e. T. {3 U' t1 O6 ~) o- S- U) I- o& n. B
利物浦上下半场各有一次点球申诉未遭裁判理会,结果在比分1-1僵持时,自己却遭到了极刑打击。瓦伦西亚狂奔半场在禁区内被约翰逊从身后铲倒,这次海斯利果断判罚点球,而曼联正是凭借范佩西打进的这个点球获胜。3 B# j  ~: Q  m( A" q3 g
6 o1 i* C1 J( r( {6 A
对比海斯利之前在点球判罚上的尺度,曼联的这个点球在英语里可能会被称为有些soft(软),因为从慢动作来看,约翰逊下脚并没有铲到瓦伦西亚,双方的接触发生在上半身,而约翰逊并没有明显的拉拽动作,瓦伦西亚似乎是在约翰逊下脚铲球的同时就决定倒地,这样的判罚当然会遭致安菲尔德球场大面积的嘘声。$ R0 ]) V( ^! I

" l& W! S, X# T) s 该贴已经同步到 易水寒冰的微博
发表于 2012-9-24 12:12 | 显示全部楼层
我看了 觉得没什么问题啊 这场比赛的判罚
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|足球推荐|Archiver|手机版|小黑屋|足球推荐论坛 ( 粤ICP备13687314号 )

GMT+8, 2025-7-27 06:55 , Processed in 0.053420 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表