本内特球星传记：意外当选状元 最强前场摇摆人

百度联盟

北京时间6月28日的NBA选秀大会上，内华达大学球星安东尼-本内特是本届选秀大会当中最出色的锋线摇摆人，最终当选了状元，这对他而言是个意外，因为准状元最大的热门是诺尔。

* S2 E0 d: E* @# _' ~; X0 X) |　　【个人资料】

9 y. p1 g7 G; {　　姓名：安东尼-本内特（Anthony Bennett）

6 A) [$ x! i9 R7 F% n* S　　身高：6尺8寸（2.03米）

* N. q* g$ o) L　　体重：240磅（109公斤）

4 e1 v0 e5 Y& a, X/ W& S2 F8 }3 k　　臂展：7尺1寸（2.15米）
' r( S. N" q8 d. c
+ N0 V% N- {! `1 @5 T　　出生地：加拿大多伦多

　　国籍：加拿大

　　大学：内华达大学（大一）

7 F4 T1 _9 M% I) D* @

百度联盟

在2013年选秀大会当中，本该是准状元的诺伦斯-诺尔就是由于膝盖严重受伤导致选秀预期下滑，如今导致状元的位置不保。但这一届选秀大会当中并不只是诺尔一人如此悲剧，本内特也因伤而郁闷过，在五月中旬时本内特就遭遇到肩袖损伤。按理说这样的伤病在严重程度上远不如诺尔，而且NBA当中肩伤会出现反复复发的状况并不多见，然而诺尔的伤病会直接导致他在NBA选秀大会当中也无法完全康复。
　　这也意味着本内特将无法参加任何球队给他所安排的试训，因此在6月28日的NBA选秀大会之前，他根本就没有办法充分证明自己的能力。当然，如此尤物还是会让不少球队心动，因为他在2012-13赛季早期的时候，甚至还被认为是具备冲击状元位置的超级新星。在他打大学联赛的前17场比赛得分至少都能达到10分以上，并且他赛季场均仅27.1分钟的出场时间便能贡献16.1分和8.1篮板的完美数据。

' Y) D. L6 V4 y; Z　　然而从二月份开始，本内特的左肩膀就一直感觉不适，这就使得他的个人状态因此出现起伏。在NCAA巡回赛64强赛当中，本内特拿到15分11篮板的出色数据，但内华达大学还是以61-64惜败给加利福尼亚大学。不过即使是年纪轻轻就受到伤兵影响，本内特的天赋依然被人看好，具备进入选秀前十的能力。
" l$ x/ u" S# F

百度联盟

　内华达大学并不缺少超级球星，诸如雷吉-托伊斯就是进攻和助攻的完美结合体，但这所大学最盛产的是锋线摇摆人，“大妈”拉里-约翰逊和肖恩-马里昂都是来自于这所大学。本内特就是传承了“大妈”约翰逊的衣钵，尽管只有小前锋的身高，打的却是大前锋的位置。能够让本内特在仅仅2.01米身高的情况下肆虐内线，身体上的最主要因素是他7尺1寸的惊人臂展，可以弥补身高不足的缺陷。
1 I1 y( o3 @2 T% J
- E- G% K) C6 Q  J　　尽管出生于加拿大，但是本内特一直都是在美国的环境当中成长起来。没有了身高优势的本内特，上帝却赋予了他其他方面的才能，他在进攻端上的技术非常丰富，从远投到低位进攻样样精通，出色的运动能力和惊人的弹跳力能够让他在四号位上横冲直撞。也正是因为如此，本内特在大一赛季的疯狂爆发也被认为是内华达大学校史上继“大妈”约翰逊之后最成功的新人招募。
9 J2 P* {1 X4 K
  @- Q- d- T+ o) t4 p/ b) p! `

百度联盟

让本内特之所以出名的原因在于他在大一赛季就展示出的绝佳进攻能力，这就使得他成为NCAA当中最全能的得分手之一。无论是三分球还是内线强攻，也不关是左右手投篮亦或突破进攻，在他的身上完全看不到任何生涩的迹象。而且本内特的进攻手段非常老成，在内线的打法相当重名，懂得如何扬长避短。
# Z/ F) A8 \8 P, |0 N
　　与大多数内线运球能力糟糕不同的是，本内特具备后卫一般娴熟的运球能力，也正是因为如此，在内华达大学当中，球队开放本内特的进攻权利让他自己进行选择。尽管身高在内线并不占优，但是本内特的打法非常彪悍，他整个赛季以来总共有42次之多的扣篮，这也是全美扣篮次数最多的球员。
* ]$ j: x2 V% l5 Q
　　球员能力值（单项满分为10分）：
0 ?- d3 Y9 u) f6 v
运动能力
身高
6 Y, j1 v* Z* U 防守
力量
速度
领袖气质
跳投
打NBA准备
- v4 l1 k- X0 m' A& k- J! z6 W& b6 x$ t 篮板
潜能
低位技术
无形贡献
5 t' B+ y: o7 u# N3 L- f
+ z4 ]- X9 u- ^: z1 }3 l" ?9
8
5 ^8 D* j6 O9 R1 ]7 K7 V9 ] 7
8
; P* P' p* X& P6 M, I 7
% |6 N- h* y5 T6 P/ f) A 8
8
$ S$ t4 |; |% i! ~3 H 8
3 q9 R( U! k) c# R; u8 [ 8
8
0 W3 m7 f6 J! D+ @ 7
7 U! T  f; c; T1 ~4 P8 o- ] 8

* |7 A0 r# t5 H& y8 |. b3 M' Y
3 \2 b/ e/ D$ W　　大学生涯数据：

赛季
得分
篮板
7 ], K9 o& @5 l" b/ V( ~ 助攻
抢断
盖帽
命中率
罚球率
三分率

2012-13
8 Z+ m8 V1 D  f+ o( ~ 16.1
8.1
; D* e, _  C4 c5 {( E; j0 `, o 1.0
0.7
) U/ c3 `+ R) y) d# n 1.2
' r9 y% S7 W  ^( i8 O% `% O- ] 53.3%
70.1%
5 a: w) `7 A1 r5 w5 B6 K! e- W 37.5%
$ [- u$ m* W& O5 X5 c' p
8 m" w: V  }4 _1 S! w# s  o- j* N, L

百度联盟

优势：
% T5 b; ^2 z5 d* Q4 i3 d- Z/ }　　1、出色的脚步移动能力，这就使得本内特拥有其他大前锋不具备的出色突破进攻能力，而且速度非常快。
5 a) }0 g: u- k
　　2、娴熟的运球技术，在大学赛场上他摘下篮板之后自己运球到前场然后进攻得手的镜头并不少见。
9 I& o+ f' {4 }6 e- L4 v4 W1 T
7 H1 A; S9 u/ `8 p7 j% R　　3、非常高效的得分手，无论是内线还是外线，各种进攻技巧通杀，这在大学球员身上非常罕见。

3 t& G. z' J! g6 d# O9 c/ ^　　4、罕见的适应能力，从高中阶段跳入到大学便能立马适应这个级别的比赛，懂得如何去进行自我调节。

- t# ]2 n4 [1 e# z) j2 o  T　　劣势：

# V8 E- |& F4 U　　1、防守能力仍有待加强，由于身高不足的缘故使得他天生具备防守缺陷，但如果让他去防守小前锋则显得速度慢了些。
/ P# F! G+ z3 j8 {5 V
　　2、虽然身体素质不错，但并不怎么自觉地去与对方进行对抗，在身体对抗非常激烈的NBA当中想要避免身体接触非常困难。
4 G6 v' _1 c$ P7 F
　　3、最致命的缺陷还是和诺尔一样，就是健康问题。早在高中阶段就有伤在身，虽然每次都不是整赛季报销的大病，但也不是小伤，因此很让球队纠结。

百度联盟

布兰德仅有6尺8寸的身高，但却是能打中锋位置的猛将，这也得益于他出色的臂展和结实的身体。作为1999年状元秀，布兰德从登陆NBA的时候开始就表现出非常惊人的能力，新秀赛季场均20.1分10.0篮板的数据，完美地从一名大学球员过渡到NBA球星。布兰德虽然不具备三分球能力，但中投非常精准，而且背身单打技术也相当出色。但是这种身高偏矮的小个子内线往往会在年岁老去的时候遇到剧烈下滑的危机，这是因为他的爆发力不再如年轻时候出色，跳不动的情况下如此的身高难以在内线占到便宜。　　本内特比布兰德稍矮一点，因此他只能打三、四号位，而不能胜任中锋位置。不过相比布兰德而言，本内特具备三分球的威胁，这种能投射的内线如今是NBA的主流。当然，由于布兰德大学时候打的是中锋位置因此他的背身单打技术更加娴熟，本内特也具备背身低位进攻的能力，只是并不特别出色。
& Y  H- H  z6 o4 h( J) }" ~/ L% [　　布兰德与本内特同期数据比较：
1 F7 n, B4 ]8 g2 D

	出场时间 3 ~) ~5 ]8 J* ~( n, c	得分	篮板 $ z8 v, X4 P: v# E1 d3 Z8 R	助攻	抢断	盖帽 7 X1 Q- Z" C- M# ]# @
本内特（19岁） ! {1 M4 h) m( n	27.1 - z' \* G3 ]6 b6 S	16.1	8.1 : L$ X# T9 {2 K' {* Q	1.0	0.7 8 c( i5 y  _9 `  u3 |	1.2 9 Z9 M7 z7 U1 I# Y0 O
布兰德（18岁） & `+ y9 R" `- N/ h- T	29.3 / E+ T2 Q+ l' c	13.4 0 k/ C" S( H6 M# c2 `	7.3 $ E" v5 ^1 L, B8 J  L9 [& u. \	1.1 % R: D2 ^* h+ K& i	1.5 ) B% L* q6 |; f% I5 A4 a	1.3

百度联盟

当今NBA盛行小球风格，因此本内特这样的内线对于不少球队来说是非常出色的战术补充，而他具备三分球投射能力更是可遇不可求的大前锋。然而正如此前所说的一样，本内特最大的问题还是在伤病身上，谁也不愿意用高位选秀签挑来的球员就是个躺在病床上不打球的病号，这也是本内特选秀预期顺位急剧下滑的主要原因。

6 C0 B3 |+ @' W* A2 g* S# |