巴西足球网

 找回密码
 立即注册
查看: 769|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

联合会杯是丰碑还是墓碑?

[复制链接]

尚未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-7-6 13:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
巴西赢得了联合会杯,巴西也输掉了联合会杯。
3 J  U. k3 A$ n' s: O1 u+ k
1 l7 m% v% B! `* A+ Y: A在整饬一新的马拉卡纳球场里,巴西队以近年罕见的进取势头,迎头痛击世界杯和欧洲杯双料冠军西班牙队,以更严整的阵型和更良好的体能储备,全场压制西班牙。这场联合会杯决赛,虽然西班牙队不在最佳状态,但东道主的表现仍给了球迷们极大的想像空间,让巴西人对一年之后的本土世界杯信心倍增。
' L! L- l) a! ?& e3 ^% x9 T# J( O0 Y0 ]- d: L
然而就在联合会杯的球场之外,巴西人的游行示威同时进行着,席卷全国,从最初对里约公交费涨价的不满,演变成对巴西政府乃至社会体制的全面不信任。足球王国在向往世界杯,足球王国的公众却又同时选择在足球盛会到来之际,表达对社会的不满。催泪瓦斯、橡皮子弹、直升飞机盘旋,这样的场景,本不应该出现在世界性的体育盛会时间里。这样的场景,倘若一年后再度出现,巴西的国际声誉将遭受更大打击。' S0 H* N8 W7 B  P8 F- K) x

; l" P2 H* ^% n7 Q  _4 Q% e$ Y时钟倒播到2009年夏天。当里约赢得2016夏季奥运会主办权时,时任巴西总统卢拉激动地声泪俱下,因为巴西此前已经获得2014世界杯主办权。卢拉说出一句让人们津津乐道的话:“巴西将从一个二流国家,变为一流国家。”. r5 R1 X" Q% _9 v& b9 A
+ w2 f7 s) F$ u. t
至少这是政治家和部分社会的共识——一次世界性体育盛会,是一个社会乃至民族走向世界的机会。里约如此,伦敦如此,北京如此,雅典、都灵、盐湖城乃至蒙特利尔都曾如此认为。
) \% P; G3 x3 @  i5 y+ a& n2 l3 p/ O6 Q; R+ T
雄壮乐观的口号,从充满个人魅力的政治家嘴中吐出,并不是太艰难,尤其当他们情绪激动、又处在世界媒体关注的焦点时。然而要实践这些声明,尤其将一些看似简单、实则蕴含着太多社会复杂内容的判断转化成为现实,其中的艰难足够冲刷掉包裹在口号周围的迷幻的浪漫主义色彩。! `$ A4 w0 Z  P  b9 T

7 u( ]3 z/ w2 S  U1 _$ b# G# \  q; u巴西就站在这样的挑战面前。还有12个月时间,要想完全改变社会不公,提升巴西在公共教育、健康医保、交通等多方面的社会水平,自然不现实。事实上,要让巴西达到世界杯大赛所需要的国内交通和酒店接待要求,都不太可能。这个国家贫富悬殊所带来的抢劫等社会安保问题,也很难在一年内得以改善。而那12座世界杯级别的球场,已经荣耀又孤独地矗立着。$ B9 M- u: q5 i' h- ?, R

) S9 m7 S2 W1 n& t国际足联对联合会杯很满意,所以布拉特说联合会杯“改善了巴西的形象”。他的机构将从巴西提走20亿美元以上的利润,但巴西没什么可抱怨,因为这是他们竭尽全力争取来的,正如此前的南非、德国、韩国日本、法国……新建以及翻修球场、改善交通,巴西举办世界杯的成本接近200亿美元。
2 x) D" q% ~) D% m# e, r3 ]9 q- D' w  s) V' k9 Y
这是所有巴西人的决定吗?理论上如此,因为巴西是一个议会制民主国家,政治家代表着民意。不光巴西,几乎所有国家当权的政治势力,都会热衷举办大型世界性体育赛事。巨额公众资金被投向体育场和赛事承办上,很容易引发的一个疑问就是:这些钱用在老百姓身上,岂不会更符合民意?1 N) ]. Q8 K! X+ u; ]' h* l# m
9 F! y  A6 h0 j6 }! G. A, |7 e, H
遗憾的是,民意太容易被“光荣和梦想”所吸引——或者是被诱惑。
$ Z& H- ^  W, G/ b8 \
$ F  v* X1 i8 F# P0 `; N; N那种平凡朴素、需要日积月累水滴石穿的建设和磨砺,既不够诱人,又缺乏大众煽动性,怎么能像“巴西成为一流国家”那么鼓舞人心。豪言壮语,总能击中公众内心柔软的地方。
7 C. x+ @0 f& g( B6 p0 O% L1 H' A/ ?4 p& Z
巨大的公众项目,巨大的社会资金使用,在透明度高的社会里,激起的争议会更大,南非和巴西都是如此。2014年还会有索契冬奥会。据说索契冬奥会的成本已由最初的120亿美元暴涨到了400亿美元。俄罗斯在野政治势力指责称:“有250亿美元被偷走了”。
2 t% E* `; ^+ ]; X6 O
+ J' S: K2 [9 T0 }+ h. Z' @国际大赛到底会留下怎样的传承?我们已经看到围绕伦敦奥运会主体育场使用权的闹剧,而开普敦的Green Point球场每年保养成本200万美元,至今没有稳定使用者。鸟巢又如何?成功的例子也有,例如德国2006世界杯,以及伦敦2012那临时搭建的篮球馆体操馆。可谁也不敢说,只有社会经济综合水平高的国家才能承办奥运会和世界杯,因为马上会有政治公平主义者跳出来,批判这是“体育殖民主义”。& F' z0 t/ t8 n2 l8 o
( ?4 p' N& r, Q( g$ U+ t2 B* C/ K9 I
一座又一座的体育场,陈列在世界各地,是丰碑,也是坟墓。! M0 u. y& Q  k' w  b- z3 d
累计签到:6 天
连续签到:1 天
沙发
发表于 2013-7-6 18:30 | 只看该作者
有关政治的东东啊  不懂1 b' w& z7 f4 C1 k0 b) W
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|足球推荐|小黑屋|手机版|Archiver|足球推荐论坛 ( 鄂ICP备11007229号 )

GMT+8, 2024-6-22 19:47 , Processed in 0.053163 second(s), 15 queries , Gzip On, Redis On.

© 2018 baxi.tv

快速回复 返回顶部 返回列表