切尔西带刀后卫错过赛季首球

无醉！释放

新赛季英超首轮，切尔西对阵赫尔城，取胜当然不在话下，甚至还有不少蓝军球迷认为2-0的胜利有些小。事实上，如果上半场最后时刻的那次关于进球争议的判断，当值主裁乔纳森-摩西做出错误决定的话，那么切尔西真就要“理亏”的取得三球大胜了。

这次争议发生在上半场补时第3分钟，当时兰帕德开出角球，伊万诺维奇头球攻门，赫尔城门将麦克雷格在门线上奋力做出扑救动作，用右手勉强将球捞出，伊万的倒钩补射又未果，最终以对方后卫的受伤作为这次进攻的结束。然而争论随即而来：塞尔维亚人的第一次头球攻门，皮球究竟是进了还是没进呢？

从电视慢镜的回放来看，皮球整体上的确没有越过球门线。但进球与否，是由主裁判摩西来做最终判定的，而他的判罚非常果断，毫无犹豫：没进！这位此前只3次执法过切尔西比赛的42岁裁判是因何如此果决的做出判断的呢？这就要归功于本赛季英超首次采用的“鹰眼”门线技术了。

英超启用的所谓门线技术，是由14台高速和高清摄像机组成的，其中双方的球门后面各设有5台摄像机，底线两侧也各有1台。如果皮球越过门线，“鹰眼”会第一时间对画面做出判断，随即将结果发送到主裁的耳机和电子手表上，同时还会将它捕捉到的画面制作成3D效果。当值主裁一旦看到手表上显示“GOAL”，那就意味着皮球整体已经越过门线，反之，则表示球没进。

采用门线技术的好处是：无论是电视转播慢镜的捕捉，还是裁判的肉眼判断，都容易引起争议，但高科技的权威性无人能够质疑，所以关键时刻还要靠“鹰眼”发威。果然，根据门线技术捕捉到的画面以及据此制作出的3D效果图来看，此球的确没有完全进入赫尔城的球门，所以它给出了“no goal”的正确答案。

其实在新赛季英超的揭幕战中，门线技术就已经有过一次成功发威的经历，利物浦中场亨德森的压线球最终没有被算进，这避免了一次巨大争议。本场比赛“鹰眼”再次发威，且判断依旧保持百分百的正确率，足以证明这项技术的成功与成熟，这也就难怪贝肯鲍尔强烈呼吁德甲也引入门线技术了。当然，也有人因此“不开心”，他就是带刀后卫伊万诺维奇。上赛季塞尔维亚人在联赛首轮就秒速进球，而本赛季让门线技术这么一“搅合”，他的首粒进球可是要迟到了。

寂寞如烟

防守没丢球，还算不错