9 R: E9 X9 c2 v7 T5 q* ?. I/ P 普遍认为,蒂姆-邓肯和托尼-帕克在第四节接连丢掉的4次罚球,是导致马刺失利的一个重要原因。但波波维奇并不这么认为,“要么很有效率的转移球,要么你就会完蛋。” v+ G \: v0 o- G) N c0 b
. b$ X5 R: [ a; u; d' I4 N
第二战中,马刺在第三节和第四节的表现,有着霄壤之别。第三节,他们得到了35分,而第四节却只拿到18分。马刺最后一节的执行力受到了波波维奇的批评,“我们并没有表现得像一个整体,我们试图靠个人来决定比赛,但我们显然并没有好到那种程度。”, d# ]9 @( j: ]! D$ [$ A
8 o( o6 T! [* Y& | 对此,马努-吉诺比利表示了赞同,“和热火这样的球队打比赛,如果我们不去转移球,那么就无法得分。”4 ]3 X9 l0 f. Z# a- F c! ~
* G. C6 P9 F* z! T# H# ] 在第四节,马刺的确让进攻陷入了停滞状态。帕克好几次运球过多,尽管这可以用他遭受了恶意犯规以及面临勒布朗-詹姆斯的防守来解释,但事实上他依然有很好的传球空间。在这一节,马刺球员的移动也不够积极。 6 K) D5 e9 J, H! E 7 G* `; N8 j8 G+ Q# O" I 当球运转不起来时,马刺那些靠体系生存的球员就无法发挥出作用。上一场得到14分的斯普利特今天只得到两分,因为他在篮下根本无法得到球,也很难通过挡拆来获得机会。 & R) p/ ] ]2 g # W+ w6 x. I4 K 丹尼-格林本场比赛仅有5次出手机会——尽管他的三分球三投两中。其中的原因,固然有热火加强了对他的防守,但马刺球权运转不畅才是罪魁祸首。& u% v- K8 K" m# X i. Y2 v
1 `8 Q5 c" O; e. o 也就是说,在第二场的第四节,马刺并没有打出他们标志性的篮球,反而是希望靠球星的发挥来搞定比赛,而拼球星这种模式,全联盟没有哪支球队比热火更擅长。" I: P/ f3 e. P' k
3 l9 h r! J6 N- j# L% } ?7 O “让邓肯、帕克这两位名人堂级球星发力攻击,来为整场比赛奠定基调,这并没有什么错,但马刺需要依靠五个人的力量来找到他们的攻击节奏,进而撕开热火的防守。”Yahoo体育的一位评论员写道。7 g3 g+ v. b% g
* M5 N1 s' L8 S k. n0 o
在奔赴迈阿密准备第三场比赛的飞机上,马刺众将应该好好去看看第二场比赛的录像了。9 \' K2 C6 v" d5 r/ H