写在双红会前

pengyou333www · 发表于 2012-2-11 19:18

   又将在联赛中面对老对手，利物浦。实话实说，自切尔西进入转型和新老交替以来，曼联在联赛最头疼的“老对手”，就要算是利物浦了——貌似阵容上没有任何一个位置比我们强，但在达格利什的带领下，红军逐渐拥有了对阵我们的优势，一为逐渐培养出来的自信心，二为混何于历史仇恨+现实精神而所构成的不易服输的精神。当前不久又是库伊特一脚绝杀发生时，我知道，面对利物浦，我们必需拿出绝对的状态和非一般的谨慎——对手没有突出特点的特点，到处可下手又似乎无从下手的阵容，主场全取三分，任重而道远。

   达格利什带领下的利物浦，似乎少了许多贝尼特斯时代的变化，重回传统英式打法的战术，从某种程度上来说，不变应万变，让红军在更替期有了对阵其它豪强的基础。比赛虽然尚未开始，不过我想，一向谨慎的达格利什在老特拉福德，依然会摆出以稳为主的4-2-3-1。对手的“不变”，为自己提供了熟悉的套路，同时也为我们提供了抢占先机的机会。

      一，奔若迅雷，急如闪电。

      裹挟着主场之威，周末的比赛中，如果曼联在开场能踢出赛季初期的快打风暴，我想获取比赛最终胜利的可能性将大大增强，甚至如果发挥的好，这场双红对决，将出现类似枪手蓝军那样长时间一边倒的局势。是的，利物浦虽然现在走的是有些复古的传统英式打法，快速、简洁、压迫似乎本应是他们的长处。以对手之长攻击对手，这么做会取得好的效果吗？我想，答案基本可以是肯定的。究其原因，最为重要的一条在于，相较于利物浦，曼联的整体技术优势，十分明显。没错，在高速中对抗，在高速中互相挤压、冲击对手的防线，只要整体阵型保持完整，曼联将占据优势。更为熟悉、更讲究技术和拥有更多可以快速中更细腻处理皮球的球员，曼联中场若能一直保持适当的距离，被给对手充分分边或直塞的空间，以现在利物浦中场球员的架构能力，是不足以在正面与曼联相抗衡的。其中，尤为关键的一点在于，为利物浦充当尖刀的那个“1”，将是达格利什颇为头疼的问题。卡罗尔和素人，前者是不错的尖刀选手，但有限于个人能力，若长时间得不到球队中场适度的支持，卡罗尔将起不到“前进阵营”做战术支撑的作用，至于运动战得分，更是难上加难。而后者，虽然拥有不错的个人能力以及乱战经验，但若开场便作为球队最前沿攻击人选，素人的能力将大大受限，毕竟“乱战”的前提，战火总要引到对手战阵腹地不是？

   如果老爵爷决定在开场便施展雷霆打击，意图在最短时间“杀死”比赛，那么个人认为，吉格斯和维尔贝克是首发阵容里最值得期待的球员。

      二，慢火煲“鸡”，耐心控制。

      以现有的曼联中场队员组成情况看，踢出快速足球的可能性并不大。以卡里克等人所组成的中场对抗利物浦中场，最稳妥的，还是控制为主，伺机而动。其实在主场，如果红魔真能定下心来，不急于一时锁定三分，慢慢踢，最终效果很可能要好于“拔刀便砍”。没错，如果和利物浦陷入阵地战，身材不具优势，防守稳定性甚至不如对手的曼联，乍看之下似乎并没有什么优势可言，但事实上却并非如此。从贝巴到埃尔南德斯，近几个赛季以来，不善头球的曼联锋线多次能在对手禁区里获得“空袭”机会，说明对手纵然拥有高大型后卫，以下底传中对付，是行之有效的战术策略。是的，若在主场和对手慢慢周旋，曼联的两条边路只要踢出正常水平，是能占据优势的。而通过不断调度对手防线和边路的常态压力，获得进球，应当不成问题。

   与踢快类似，降速同样能因为整体技术优势，为曼联赢得一定的获胜机会。不过与高速比赛不同，在慢速比赛中，球队除了要在进攻端持有耐心毅力，在防守端，更是要步步为营，小心谨慎。以曼联现有的防守架构，对手的一次反击或是定位球，或许就能取得想要结果——在慢速中，曼联即便再有控球优势，也不能保证不给予对手这种忽然发力的机会。显然，现在的球队防守体系，尚不足以在对手突然的变速中，快速适应，并经得住对手几轮持续轰击。

      假若爵爷想在主场稳字当头，那么首发阵容里，埃尔南德斯+斯科尔斯换维尔贝克+吉格斯，是个不错的选择。

      三，可快、可慢、不可中。

      主场对阵利物浦，我们的目标是保平争胜，而对手的目的，我想肯定是战平便好，偷胜更妙。在这种前提下，要么拼快，拼谁进攻更高效、拼谁防守率先崩溃；要么比慢，比谁组织更耐心、比谁更能制造并捕捉战机。主场作战，控球率保持领先，我想问题不大，就怕比赛过程中，受到对手全力防守以及自身进攻不利的干扰，导致比赛速度维持在一个不快不慢的尴尬境地，更有甚者为想快快不起来的危险境地，那么球队最终取得的结果，很可能就将让球迷大失所望。从曼联的角度上看，球队不稳定的防守终究是一大短板，而对手类型比较丰富的锋线组成以及并不弱小的中场能力，在不能”以我为主“的相持中抗衡，曼联的技术、爆发力和局部个人（团队）小配合踢不出来，那么就相当于被绑住手脚，有心杀贼，无力兑现。反过来，站在利物浦的角度上，一旦球队客服适应了对手的主场氛围及战术节奏，那么相对保平无所谓的心态将更为放松，随着比赛的进行将逐步获得比赛的心理优势。在这种情况下，不论是选择收缩死守期待反击，或是逐步拉开空间，阵型前移，将战火推回中场，引燃到对手禁区腹地，都是不错的选择。中场的远射、锋线的高度以及那善于“搅X”的素人，利物浦一旦稳住阵脚获得机会，对曼联防线所造成的威胁必将陡然增强，而一旦球队猛然取得领先，比赛就将纳入红军的预想节奏之中。

      综上，曼联对阵利物浦，节奏选择上拥有主动性，但不论选择了硬币的正面或是反面，必须全队坚决的贯彻下去，一个犹豫或者疏忽，都将为对手带来机会，为自己造成负担。

      快，快得让对手跟得不断失误；慢，慢的让对手一次失误就葬送比赛；不快不慢，如果我们“大度”的包容了、允许了对手犯错的次数和机会，那么最终我们将面临对手凶狠的反噬而后悔不已。

      四，谈些细节问题。

      1，如何面对素人和库伊特们。近几场红红大战，以素人和库伊特为代表，利物浦的部分球员踢得很是有感觉。对于一心求胜的曼联来说，对手阵中大将信心爆棚，显然不是一件好事。如何抑制对手？我想，若达格利什一心想“偷机”将素人安排进首发，那么曼联要做的，后防线要做的，不是如何考虑正面一对一守住街球达人，而是应当考虑如何从接球联系上，阻塞对手，让其没有更多的“搅X”机会和空间。若达格利什追求稳重求平求胜，将卡罗尔摆在首发，那么曼联需要注意的，就是队友之间的有效保护了。以卡罗尔的个人能力来看，只要比赛当场不是吃了“大力丸”，或是获得绝世空档好机会，曼联的中后卫，包括囧尼在内，单挑卡罗尔是没有问题的。所以，对于对手的进攻，队友之间的保护，尤其是第二点的保护，相当重要。而在这里，不得不提库伊特。荷兰人在利物浦，作用有些类似于朴智星在曼联。不突出的个人能力和突出的个人奉献精神，跑不死的荷兰人连续给予曼联打击，不是因为个人能力或嗅觉有多强，而是在曼联现在防守整体性的薄弱环节上，跑出了机会，跑出了高光。对于这点，不论是卡罗尔的高空做点也好，素人的躲闪腾挪也罢，盯球不盯人的后防大忌，一定要时刻注意，尤其是跟防库伊特的球员，必须及时到位。

      2，定位球。一向大力出奇迹的杰队近几个赛季以来，似乎失去了出奇迹的感觉，除了对曼联。每当利物浦获得禁区正面30米以内的任意球时，我总不免紧张一番，在重炮威胁下经常送出通道的曼联防守人墙，绝对是比现在不稳定防守体系更为致命的问题。一射一躲，我不希望在老特拉福德再次看见疯狂庆祝的杰队，胸口堵枪眼，面对亚当杰队们，红魔人墙求爷们！

      3，领先或者落后。对比曼联不稳的后防，其实对手的后方线同样充满问题。正面突击也好，侧面传入也罢，只要曼联能摆正心态，以一种常态般的压力给予对手防线，利物浦丢球是必然的事情。从这点上看，即便我们陷入落后被动局面，照样有着取得逆转的机会，且可能性不小。但是，一旦我们取得领先，切不可有鸣金收兵的想法，除非大比分占据绝对主动。两队的历史和近几年来的战绩，利物浦绝不是会主动缴械的角儿，一个大意，一次疏忽，到手的积分或许就会凭空蒸发，最终造成冲击冠军的阻碍。大意？疏忽？显然，现在的曼联，最不缺的就是这个。

   4，裁判因素。连续获得点球，因点扳平强敌，显然现在的曼联处在了口水战的风口浪尖上。对阵宿敌，曼联很可能在主场遭遇裁判的“形势哨”——该判的不判，不该判的判，在非战斗因素上，显然我们在赛前，就没有了主场优势。对于这一情况，卡拉格们显然会相当了解，比赛中利物浦全队“武皇附身”上演各种草上飞踹，水平剪刀腿，不是不可能的事情。从这点上看，曼联更是需要要么快速打击，要么慢速控制，将主动权牢牢掌握在自己手中，一旦两队形成相持，伤不起的我们和随意伤的他们相比，我们将真心HOLD不住。当然，相比于“果敢”的卡队，素人的跳水表演更是我们将不得不面临更为头疼的问题。关于这一点，我想只能期盼边裁能火眼金金，切不可学02年韩日世界杯上那昏庸的“黑超”裁判。

      又是双红会，又到激战时。抛开成见、抛开战绩，希望两队届时能为球迷奉献一场特点突出、风格明显的精彩大战。当然，更希望曼联成功全取三分，一报不久前被对手淘汰之辱。曼联加油！

      PS：本场曼联首发门将，个人看好德赫亚。理由很简单，不论是杰队、亚当的射，素人的搅亦或是库伊特的跑，我们相比于稳定，更需要随时突然爆棚“肋生双翼”的德赫亚，为我们用神经刀式的扑救，阻挡对手神经刀式的奇袭。

该贴已经同步到 pengyou333www的微博

★★✔️✔️广告位-虚位以待★★✔️✔️

九天队长 · 发表于 2012-2-11 19:20

为自己提供了熟悉的套路，同时也为我们提供了抢占先机的机会

用户名		自动登录	找回密码
密码			立即注册

写在双红会前

相关帖子

浏览过的版块