哈登汤神巴特勒—深数据对比谁是当今第1分卫

皇马天使

　最近被问及NBA各位置的最佳人选，勇士的克雷-汤普森在得分后卫位置有自己的倾向。“我选我自己，”汤普森这样说道，“我们现在是26胜1负。”可惜比起战绩，进阶数据不够支持汤普森的观点。

　　那么数据最支持谁呢？

　　汤普森的优势-跟库里同队

　　在选择自己为最佳分卫前，汤普森还做了个争议更小的选择，即认为库里是NBA最佳控卫。汤普森应该很清楚，或许没有球员比他更受益于库里的组织能力和超强牵制力。

　　想想这点：当本赛季与库里搭档时，汤普森每36分钟能得到22.9分，三分命中率45.2%。而另外86分钟库里不在时，他每36分钟只得到13.4分，三分命中率不到3成（29.4%）。勇士这段时间每100回合要净负11.5分（俩人都在时净胜23.6分）。

　　当然86分钟的小样本缺乏足够意义。但汤普森上赛季和库里搭档时也要高效得多，只是差距没那么大而已。

　　某种程度而言，这种影响力反过来也成立。汤普森的投篮和拉开的空间也能让库里更加高效。但勇士在库里独自带队时仍然更出色，本赛季每100回合净胜16.9分，上赛季是12.8分。

　　勇士两年来由汤普森独自带队时，接近于联盟平均水平，因此很难光凭战绩就认为汤普森是最佳分卫。虽然汤普森肯定是勇士开局的关键因素，但并非决定性的。库里才是。

　　最攻防兼备分卫-吉米-巴特勒

　　上一次我们讨论汤普森在分卫中的地位，是2014-15赛季之前。当时他的经纪人比尔-达菲告诉今日美国，说汤普森是“NBA最攻守兼备的得分后卫”。

　　事实上，所谓最攻守兼备只是一个概念——最攻守兼备本就意味着是最好的球员。但人们会这么说的时候，往往是说他们相对较差的一端仍是最好的。虽然汤普森具备这种类型的竞争力，公牛的巴特勒才是更强的选项。

　　进攻方面，巴特勒是更好的主攻手。虽然两名球员的回合占有率很接近，都在24%左右，但汤普森有近8成的进球来自于助攻（很多来自库里）。同时，巴特勒的受助攻率是55.6%。

　　至于防守端，巴特勒是公牛的侧翼王牌，全队防守效率第2也要优于第4的公牛。和汤普森能够把更困难的任务交给巴恩斯、伊戈达拉和勒芒顿不同，巴特勒可没这种福利。他还更擅长判断传球线路，每36分钟1.7次抢断要优于汤普森的0.6次。

　　结果就是，ESPN的真实正负值认为巴特勒是NBA防守第2好的得分后卫，仅次于篮网新秀霍利斯-杰弗森。汤普森过去两个赛季的防守真实正负值都低于联盟平均水平，相对没那么全能。

　　最佳分卫：詹姆斯-哈登

　　“最攻守兼备”这种说法的一个问题，是简单认为攻守端的表现是同等重要的。这在球队层面确实如此，球员层面却不是。毕竟进攻端总要有人来发起，而防守端可以从一开始就依赖战术，个人能力对进攻的影响更大。

　　哈登本赛季就是一个案例。在上赛季提高防守并率领火箭打进西决后，哈登倒退严重。真实正负值认为他的防守在得分后卫倒数10名，比普通球员每100回合少两分以上。


　　即使如此，哈登的进攻价值还是远远高于他糟糕的防守。真实正负值认为哈登的进攻影响力每100回合要高于普通球员7分以上。即使开局三分低迷， 哈登还是比巴特勒来得高效，同时球权多出近1/3。他近7成的出手来自非助攻。哈登还是好得多的组织者，每36分钟6.4次助攻比巴特勒（3.1次）和汤 普森（2.8次）加起来还多。

　　此外出场时间也很重要。在深度极佳的勇士，汤普森场均只打31.7分钟。巴特勒场均37.5分钟，哈登则是联盟最高的38.3分钟。

　　结果就是那些衡量价值的数据——包括真实正负值以及BBR网的胜利贡献值和正负值——都认为哈登是最佳分卫以及联盟前10的球

　　员。即使本赛季哈登时不时有糟糕演出，两任火箭主帅还是希望他尽可能留在场上：因为他的进攻好到值得忽视防守缺陷。

　　汤普森并没有达到这个水平。抱歉，克雷。虽然你是联盟最佳后场的一份子，但你仍然不是NBA最好的得分后卫。（onfireAPP专供新浪）

© ★★✔️✔️广告位-虚位以待★★✔️✔️

寂寞如烟

还是有比较的啊

海军上将

巴特勒打出了全明星的表现

寂寞如烟

哈登的投篮稳定性不好啊