|
|
瓜迪奥拉的足球无聊吗？严格来说，这并不是个值得讨论的问题，因为无不无聊是个人的感受，不是靠讲大道理就能互相说服的。' N8 O k+ ]8 d9 ^
) r+ Y% i. }: f5 R m- Y# N
最近，曼联传奇门将舒梅切尔表示：“瓜迪奥拉把一支令人兴奋的球队（拜仁）变得无聊了。拜仁之前踢得很直接，他们获得了三冠王，球员的速度很快，比赛很刺激。很多教练最先想到的是进球，而瓜迪奥拉想到的是多控球，然后在某个时段打进一球，他认为控球率会带来进球。”
( f8 W6 s9 e0 b: f# ?. v7 G; A/ W
+ j! F9 [% G. U) ~舒梅切尔：瓜帅的足球无聊舒梅切尔：瓜帅的足球无聊
# z$ m V1 G/ @7 c, S4 M! w# J 说瓜迪奥拉的踢法无聊，舒梅切尔当然不是第一个，著名经纪人拉伊奥拉和他几乎同时发表了同样的观点，就连足球皇帝贝肯鲍尔也持相同意见。而我，一个瓜迪奥拉式传控战术的拥趸，面对着舒梅切尔的这段话，每个字都认识，可是连一个标点符号也不认同。1 G( l; n, \7 d" F9 P- x7 Z0 m! k6 B
7 [5 X$ _" X& |$ d1 h e 用精准而快速的传球不断调动对手的防线，让对手只能拿眼盯着皮球却怎么也碰不到，每个球员的跑动都经过反复演练，不断的战术变化，不断的阵型更替，边后卫内收，中卫前提，1-3-3-3神阵，丢球瞬间又变成3-4-3，每个人的位置都在持续变化，每个人的职能都在反复改变……我没法代表任何人，但就我个人而言，我觉得这样的足球无论如何都没法和“无聊”二字扯上关系。
$ {5 }8 a: r; d/ V e: f6 r: J( b' d3 z# k+ o( e* v; b' T7 w& G7 e
足球的美从来都不会被哪种流派所垄断，意大利人高效而组织有序的防守是一种美，穆里尼奥堆积肌肉猛男的绞杀是一种美，西蒙尼的全场高压逼抢是一种美，贝尔萨的疯狂进攻同样是一种美。2 e% }0 b, f, P" k; O0 F
b$ B' D* M+ u- Y+ r8 z% B
瓜迪奥拉治下的巴萨瓜迪奥拉治下的巴萨: T) W: g8 \' c
但是，还有这样一种美：球员们不那么讲究身体对抗，他们通过精确到颠毫的传球一点点撕开对手的防线，迂回反复，等待时机，像一支正在演奏精妙曲子的管弦乐队，令舒梅切尔们昏昏欲睡的同时，也让无数狂热信徒看得如痴如醉。这就是瓜迪奥拉的足球。
0 u) S, `$ G. L/ }: u
# [- _- U \' p- I t0 i. d0 p拜仁的传球表演拜仁的传球表演# w6 e6 w- Y' Q
从巴萨到拜仁，很多人对瓜迪奥拉形成了这样一种印象：他的球队总是在控球，由于存在很大的实力差距，对手只能龟缩到本方半场进行站位防守，比赛一边倒，进而得出了“无聊”的结论。这种说法是如此不公平，它让强者来承担批评，消极的弱者却在舆论的掩护下全身而退。$ B' w; r" V5 K I' o* |
, k" a* u( Z% K, p% d 足球世界每时每刻都在发生着变化。在瓜迪奥拉离开后，历经比拉诺瓦、马蒂诺和恩里克的调教，如今的巴萨已经从过往中场驱动变成了由前场MSN掌舵，踢法更加直接简洁，瓜帅本人同样在不断尝试，他通过球员之间位置的移动、阵型的变化来革新踢法，优化进攻模式，面对不同的对手使用不同的招式，见招拆招。
* U% [1 L$ `; m+ ^5 T8 t. h/ N3 w _3 `: U) }. Z4 O) v5 k" [
瓜帅经常被“千夫所指”瓜帅经常被“千夫所指”
$ I8 \0 ^- ]# x) m% `
; j/ z1 D3 Y1 a- S6 \& K 踢法在变，但瓜迪奥拉对皮球的“控制欲”始终不变，在无球防守流派不断更新进步的今天，瓜迪奥拉也从没停止前进的步伐，两者之间的对抗也变得愈发精彩。只是，到了现在，仍然有人坚持认为瓜迪奥拉的足球就是毫无意义的回传和中卫之间的反复倒脚……是啊，装睡的人总是很难被叫醒。7 O& S! M" x; Y
; S! w) i* S$ Q1 W
想象一下，当瓜迪奥拉在报纸上读到舒梅切尔对他的评价，是否也会像苏东坡一样，发出“与谁同坐？明月清风我”这样的感叹呢？ |
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2016-9-10 07:12
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡