|
|
, r! g( l* {) [& ~4 `6 |$ ]5 q7 m
2 g3 `0 Z' W6 k4 t9 F眼下，距离预设的新赛季CBA揭幕日（10月16日）仅剩两个月时间，考虑到中间还夹杂着全运会，而全运会又推出了非常严格的赛前隔离举措，所以，CBA今夏的休赛期其实已所剩无几。但CBA联赛至今仍迟迟无法确认下个赛季究竟是全华班还是有外援，究竟是恢复主客场还是沿袭赛会制。很多CBA俱乐部如坐针毡但又无可奈何。
& b$ d; ?. P8 _/ Z
5 A3 g; f {/ r1 } 虽然包括投资人、球员、赞助商、媒体、球迷在内的CBA联赛各参与主体大多都希望恢复主客场赛制，但鉴于疫情不时就会出现零星的反弹现象，所以中国篮协一直对CBA公司股东大会要求恢复主客场赛制的股东决议不置可否。一拖再拖，杳无结果。照此种趋势再拖下去，CBA新赛季大概率还要施行赛会制，CBA俱乐部虽有不甘，但也只能无奈接受。
/ i" e9 p6 W; x% h, f, m- P! _. A7 S: [
由于过去一个半赛季一直施行赛会制，其中绝大多数时间又都是空场赛会制，CBA很多球员和教练们已经对这种枯燥乏味且形同“软禁”的生活产生心理阴影。已不止一位CBA全明星球员向体育大生意抱怨过这种非人的状态：“如果一群人总是在指定的区域、指定的时间做单一乏味的固定工作，这种生活状态一下子要坚持几个月，且毫无行动自由，那这种日子简直比蹲大狱还惨。联赛如果一而再，再而三地施行赛会制，且不说联赛营收、联赛品牌要大受影响，球员的身心健康首先就得出问题。”% B' w! z4 K1 |' D# n
0 V! t' ]8 n' q- A$ _! F) ~ 正是鉴于主管单位倾向于仍打赛会制，但球员们长期被封闭已身心俱疲，所以有部分CBA股东提议，如果非要打赛会制比赛，那就让联赛缩水，原定的56轮比赛可以压缩部分场次。1 V) F2 d/ Z6 t6 R( u- _/ K# j! J
* b& f, y( ~# T6 L% P) W
一方面，赛季缩水可以给国家队备战留出更多时间。新赛季的CBA赛季期间，将有两个国际篮联比赛的窗口期，本就需要抽调CBA明星们去国家队备战和比赛。另外，2022年夏天还有杭州亚运会，在主场作战不容有失，所以国家队大概率也要提前集结，而联赛缩水无疑能给国家队留出更多的备战时间。另一方面，赛季缩水，有助于确保球员们的身心健康。球员们不至于一次性就被封闭数个月，CBA甚至可以效仿菲律宾联赛，暂时调整为月度联赛，联赛的每个阶段只打一个月的比赛。假如球员每次只封闭比赛一个月的话，心理层面也更容易接受一些。; ^9 f7 O4 s) [/ t
) \7 z0 [* j+ w; A$ _/ R! x' b
如上所述，CBA一部分俱乐部虽心有不甘，但鉴于有关单位的拖字诀已用得出神入化，所以内心已默默接受CBA新赛季大概率要打赛会制的这一情况。但为了球员的身心健康，一些俱乐部希望能压缩部分比赛场次。另外，则继续主张施行全华班赛制。5 ]1 d, x" [- v- O
]9 \% b8 o$ m: h* ?' X5 ~ 既然CBA是因为疫情原因而无法恢复主客场制，那么CBA大多数股东们还是希望，新赛季CBA暂时放弃外援，改用全华班赛制。首先，由于疫情原因，外援的选材、签证、入境的程序都非常复杂，这对一些俱乐部无疑是一种考验。其次，使用外援会加剧疫情传播的风险，此前林书豪在已经注射疫苗的情况下仍感染新冠肺炎病毒，此外，在2019-2020赛季，马尚-布鲁克斯也曾在入境时确诊新冠病毒感染，这些案例让CBA各方心有余悸，对使用外援的风险心存疑虑。最后，暂时不使用外援，能够让各俱乐部的支出压力减轻不少，每家俱乐部单赛季至少节约3000万元。
' c6 V/ ]6 V2 C- O3 I+ s" l6 S) S
$ R+ Y: X' r5 _4 x& U/ b7 r4 h# j 需要指出的是，很多人都担心，如果CBA没有外援，联赛的观赏性和关注度会下降一个层次，赞助商们还会因为全华班而削减赞助费用。有CBA公司股东给出定心丸，在CBA和赞助商们的合同中并没有相关明文规定，即，如果施行全华班就要扣除相应的赞助款。赞助商们削减赞助款的触发条款主要有二：一、主客场改为空场赛会制，导致赞助商的品牌曝光度骤降；二、联赛场次缩水，按照场次扣除相应的赞助费用。
4 r" J! {: `4 U3 R- ^) R/ j6 u
2 w9 J2 ~% n# E, b CBA俱乐部们早已对此算了一笔账：目前，由于疫情导致联赛商务开发收入大幅缩水，联赛每个赛季能够给20家俱乐部的分红平均只有1600万左右（鉴于一些赞助商选择退出，下赛季的分红可能会更少）。每个赛季只有1600万元的收入，但仅仅外援的薪水就要支出至少3000万元，这笔买卖实在太不划算。而如果能够施行全华班，每家俱乐部能够节约3000万元，即便赛季的场次缩水，需要再扣除一部分分红，那么每家俱乐部仍能够极大地缓解经济压力。何况，联赛缩水后，各项支出也能相应削减。俱乐部和球员是联赛的根基，联赛理应确保球员身心健康，以及俱乐部的可持续运营。
/ y* x9 k4 L4 i _
( s& `- w1 T, x, S( ], r5 D) b: p6 j1 a3 @8 D1 y
0 R. D# E0 {# Q$ D. ]# j
! s9 _7 I% t( a+ f S: O) G( I! L4 H0 w$ |6 }9 Q8 B" ^; Y
正是基于综上所述的多方考虑，目前一些CBA俱乐部正在互相沟通交流各自的意见，希望尽快凝聚共识。即，如果中国篮协坚持主张CBA新赛季要继续打赛会制，那CBA股东们希望能够施行全华班，同时压缩部分联赛场次。
2 q! t" _ A. Q( B# A4 Q
& Y1 B( g4 Y5 c 过去这两年，疫情肆虐给全球体育产业带来极大的困难。但就在疫情防疫成效屡遭媒体诟病的欧美国家，NBA、英超等联赛已恢复了主客场赛制，且并没有出现规模性群体感染事件。而今夏相继落幕的欧洲杯和东京奥运会，虽然参赛规模十分庞大，伴有个别偶发病例，但同样没有出现大规模群体性感染。
# O; p0 T) I0 V5 [
9 w0 j0 U4 O+ i+ g6 Y3 p CBA投资人一直在关注这些国际大型赛事的防疫举措。再联系到中国的防疫成效，CBA其实已具备主客场赛制的成熟条件，但却迟迟无法恢复主客场制。假如真的如部分专家所预判的那样，新冠肺炎病毒要长期与人类共存，那CBA迟迟不能恢复主客场赛制，那未来岂非要彻底沦为赛会制的杯赛？当下CBA前途未卜，焦虑万分的CBA投资人们希望通过媒体发出呼吁，敦促有关人士能够有所担当，挺身而出维护CBA的利益，切勿辜负初心。& ?& i8 I* \8 h ` i9 L( f
% m6 G0 y% e4 F! H. M2 J0 @) J+ m
( q0 U' b5 f' ]# b. r0 D( L V& e" z! |9 T
( n* x4 Q4 k! Z( \% d% F8 D
) ?2 i/ v& V, M& d# B. v3 e, F4 ]+ V
9 [* ^$ S+ Q; i
+ R( z7 K3 `4 B+ h3 s$ c; `) u9 p; e& T/ N4 M0 {
8 A1 n. h- X0 s' b1 |/ O/ c
) v7 o( p' W: j- M( m, i
+ M Z& U: I: U9 G) t
+ r. w. D8 z* }6 f4 d6 B& D0 o+ `
u H1 r5 n& P! n" Y/ y' o( T- I
% ?( @8 N* `& c. R$ F ]2 p7 S& f2 R8 {. K% r; G. i5 i
, g( P+ r2 g8 l9 ^/ b8 A
* h+ y. F& D y4 x% c + l8 v! {% Q; T
" N9 \! w: M8 S3 I( _ P# L; i
) r/ Z0 P* C4 V( f, v4 [! | ! W( O& j: [' x) n" _+ q& o
+ m2 K/ @7 W& K+ Z$ J6 Z/ p$ s, D8 T8 `: G2 G
T4 Q3 e& [% z* S 9 p3 I2 p; @) d3 C2 Z* O
3 i w1 v, V0 w4 p0 H
|
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2021-8-18 10:02
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-8-18 10:02
