|
|
我们所关注的职业足球，是竞技体育的一部分，而竞技体育最终的落点就是成绩，把成绩和足球拆开，就是个降维问题，好比蚂蚁看人类，因为二维生物永远无法理解那些点会突然出现又突然消失。
" S. N- v; p! F: l: t
# V# Y- @# Q1 _2 w! S: T1988年萨基的米兰时隔九年重夺意甲冠军，而1989年三剑客首度聚首力捧大耳朵杯，我们都知道决赛中米兰血洗布加勒斯星队，可是在淘汰贝尔格莱德红星时候，米兰仅仅依靠点球幸运晋级，而且第二回合米兰一度落后，在64min因为大雨被迫取消比赛，如果不停赛的话，米兰很有可能被淘汰。如果真的被淘汰了，被后世传唱的米兰王朝会在1989开启吗？同样的情形，1990年米兰淘汰拜仁也极为艰难，2:2仅仅依靠客场进球勉强晋级，而那两年意甲，米兰先后被国际和拿波里压制，如果没有欧冠成绩的证明，会有后来欧洲媒体极高的推崇吗？
: t4 f- R# V* W8 @
; r7 ^+ V4 l* ^' s8 Y在度过1991年一无所获之后，贝卢斯科尼辞去萨基，迎来一开始只是准备过渡的卡佩罗，其实在我看来，卡佩罗的1991——1996，可以分成两个阶段，以巴斯滕受伤为界限，有巴斯滕，米兰进攻犀利，强调攻守平衡，在巴斯滕受伤之后，米兰的进球效率大大降低，卡佩罗的足球才逐渐变成了1：0主义，集中体现在1994年只进了36个球的米兰依旧三连冠意甲。其实那些所谓强调卡佩罗如何如何功利的人就不了解卡佩罗不了解米兰甚至根本就不了解足球。
, X! o$ q$ \- y
9 J0 Z( e m( C/ \就是卡佩罗的米兰，他用成绩帮助米兰王朝达到了辉煌顶峰，他的米兰是米兰历史上唯一一次同时夺得欧冠和意甲联赛冠军的球队。我一直遗憾胖胖的米兰，如果不输在0405赛季的第35轮，不经历伊斯坦布尔惨案，那么安切洛蒂王朝的王冠将是多么的耀眼璀璨。3 u- R* m# W, O
6 X! u Z3 Y4 p2 }+ x
以上的论述足以说明成绩的重要性了吧，而当下的米兰，在球市糟糕，俱乐部经营不力，意大利足球环境低迷的情况下用实用的足球低碳的代价取得必要的成绩有什么不对的呢？上个赛季，是米兰时隔七年重夺意甲冠军，弥补了多少效力米兰的球员尚未品尝过冠军滋味的遗憾，是米兰率先捅破隔壁把持的僵局，这样的冠军意义难道还不重大么？这样的冠军不足以积累必要的信心必要的士气么？这个赛季尤文图斯迅速崛起，米兰从决策层到教练再到米兰实验室都做出不少错误裁定，以至于造成如今不利的局面，如果我们失掉了今年意甲冠军，很显然会消融米兰好不容易积累的底气，此消彼长，电话门后低迷的尤文将凭此为跳板，虽然我们不知道下个赛季他们做得怎么样，但是至少这个看似廉价的第四联赛冠军依旧关联着两家豪门，这还不足以证明成绩的意义？
7 R' g5 g9 R4 ^0 B$ ^" F
& E) m" V( R3 I/ Q1 ?+ T) n6 H看到米兰坚持几十年的足球风格，我很无奈的笑了，甭说几十年，哪怕针对卡佩罗这一个教练，他先后三次执教米兰的风格就大有不同。自贝卢斯科尼时代以来，利德霍尔姆，卡佩罗，萨基，塔巴雷斯，莫里尼，扎切罗尼，特里姆，安切洛蒂，莱奥和阿莱格里，这么多的教练从来只坚持一种足球风格？这不是弥天的笑话么？( D6 G2 s% v) j" l' \7 \7 J
/ _9 x. D% [+ T- R R, X还什么巴萨坚持自己的风格，不禁让我想到一个萨迷嘲笑美凌格，说自己坚持攻势足球才有如今之回报，结果皇马球迷回击：“我们坚持442 40多年，你们呢？”这则讽刺足够说明问题吧。( Z2 l; f) {# V
2 \2 H2 T0 J! d0 r; T' f! \. W$ K
里皮的尤文和意大利国家队是一种风格？2006年同仇敌忾的意大利和2010年暮气沉沉的意大利是一种风格？安切洛蒂的帕尔马和斑马以及切尔西是一种风格？4312的米兰和4321的米兰是一种风格？在冰王子和温格先后去阿森纳之前，阿仙奴踢得是保守老式的英伦足球，然而教授前期的法国帮442和如今的433是一种风格？从1997年贵为英超新霸主的曼联被多特蒙德打得体无完肤到1999年神奇逆转拜仁，从圣西罗雨夜被米兰完败到老特拉福德复仇米兰，爵爷二十多年的红魔岁月始终坚持一种风格？
* V+ h( B5 x8 H7 `* ~
4 s0 f' k# f* t- C( N" _而教练这个个体都不能做到风格的坚持，何况综合因素更多的俱乐部？说白了这是一个最基本的问题，世上没有永恒的事物，一切都在变革，只有在不断变化中才能得到最适合当下球队的风格。而教练变革的目的是什么？还不是为了赢取胜利，因为这是竞技体育的束缚，无关功利与否。
9 ~& L$ M8 h! {5 O0 z' q/ }6 i6 \- H, C8 Q* k/ z8 t7 Z" G
教练犹如设计师，第一流的设计师必须拥有卓越的idea，可是在原料匮缺情况下，能否做到量体裁衣，达到最经济最实用的风格才是最符合世俗价值的。, h8 v0 t1 c$ h5 g# v+ y6 u
0 u. X( w, ^2 B. G( L) [' O' a
美丽足球的上面还有优雅足球，优雅足球之上还有乌托邦足球，所谓的宇宙队，充其量和美丽足球挂点边，到优雅阶层还差得远呢，遑论乌托邦。所谓的美丽足球，本身就是个伪概念，当克鲁伊夫的巴萨被米兰4:0血洗，被皇马5:0屠杀，贝尔萨的智利被巴西3:0击溃，04年的米兰在里亚索惨败，这些贴着美丽足球标签的球队，在这样的时刻，还是美丽足球吗？
' t f- ^1 D* Q6 r: G5 F5 ]' x- ~3 i2 G
克鲁伊夫为什么会下台？里杰卡尔德为什么会更替？范加尔二进宫巴塞罗那为什么被骂成狗一样？因为他们的足球不好看还是成绩不好？我们都知道荷兰足球曾经攻势足球的典范，可是自2006年以来，荷兰足球还给你以这样的印象吗？2010年世界杯，范马尔维克的荷兰以反荷兰的形象拿到了亚军，他为什么要这样做，难道他不想漂亮的赢下比赛？你怎么能让球队在一条孱弱的后防线之下保持持续的压迫？老马的阿根廷，就是不懂得就势行事的下场。切尔西半决赛不和巴萨打防反，而是压出去打对攻，这和红军第五次反围剿不和国军打游击，而是打阵地战有什么差别。' _$ E" u- @- ^2 @2 k- {1 c
; A8 q3 z2 r) z& }
更何况一个根本的问题是风格本无优劣，你有狂风骤雨的进攻，我有妙到巅毫的布防，你有精密细致的倒脚，我有刚硬猛烈的上抢，没有个体能力极强的球员，没有长期积累的默契，根本实现不了total football的精髓，没有一颗颗大心脏，没有区域联防的意识，没有快速精炼的传球和致命武器，也根本不能最大化防守反击的威力。
9 g; X9 j8 \% S! S2 e: y7 p7 \! |
- Z! [1 {; Q0 `( ^教练有coach，train，instructor之分，而像克鲁伊夫那样真正做到instructor实在寥寥无几，一个很重要的原因他遇到自己的伯乐，整个加泰罗尼亚的支持。而当下的米兰和意大利环境不具备这样的条件，我没法苛求俱乐部做得十全十美。之于我，选择米兰没有什么强烈的原因，但热爱米兰的情愫却在累积中升华，绝大数的米兰球迷，都能客观冷静看待俱乐部利弊，决策的正确与否。我们痛惜那些失误的决定，我们遗憾那些错误的交易，我们惋惜那些失利的瞬间。米兰球迷，是一个有着独立人格，热爱的是这家历经风雨有着辉煌有着瑕疵真真切切的俱乐部，我们希冀米兰能去除瑕疵，能变得更好，但绝不是仅仅生活在自己的幻想自己的空中楼阁当中。6 |9 b$ l. a3 c- ?8 H' ]% }
5 D- V3 p6 E; J3 a2 `$ f
- y: D5 r5 s" ]7 h/ l% r9 `
/ a! g% h( l _- i* s1 G. Y9 C! a u
* ^% @3 M- z+ K5 z8 L* }  该贴已经同步到 巴西网论坛的微博
|
|
|足球推荐|Archiver|手机版|小黑屋|足球推荐论坛
( 粤ICP备13687314号 )
发表于 2012-5-2 20:40