也谈国米年轻化

巴西网论坛

也谈国米年轻化
国米现在大刀阔斧进行年轻化、去高薪化，特别是出了塞萨尔事件之后，论坛如同被扔进一块石头，一石激起千层浪，叫好叫座者有之，扼腕叹息者有之，心情郁闷者有之，破口骂娘者亦有之。见到论坛诸君讨论热烈，本人不禁手痒，特杜撰几字，期待抛砖引玉。


一、塞萨尔被除名及引进汉达诺维奇讨论

塞萨尔近日被国米从球队中除名而引进球队汉达诺维奇，论坛反响最为热烈。现从三方面说明这笔买卖，细品个中三味。


1.
经济方面

塞萨尔目前在国米还剩两年合同，税后年薪450万，这份合同若执行完，则国米至少付出2000万薪金（1800万+部分奖金）。而引进汉达诺维奇转会费1500万（引用性狼说法，1100万现金，小法老一半所有权折合400万），年薪200万，则两年花费应在2500万左右（含部分奖金），仅比执行塞萨尔合同花费高出500万。这还是按照解约塞萨尔所做出的分析，若能将塞萨尔套现一部分，则国米门将完全可以完成无费用更新换代。


结论：可行


2竞技方面

不可否认，在10年三冠之后，塞萨尔竞技状态出现较大下滑，经常出现一些无厘头失误。印象比较深刻的是10-11赛季主客场打拜仁各有一个严重失误造成失球，若非国米前场球员给力，国米早已被拜仁鸡*奸。而上一赛季塞萨尔伤病增多，出勤率下降不少，这应该是国米重点考虑的。尽管未来两年他仍可能保持较高水平，但总的来看他已经进入下滑态势。而汉达诺维奇目前正值当打之年，近年来一直保持稳定数据及出勤率，乌鸡肯放手，国米用一个可以接受的价格淘来，顺利成章。


结论：可行


3.更新换代方面

这个是最没有讨论价值的，塞萨尔已经开始走下坡路，未来不能保持稳定的发挥已经出勤率。或许有板油会举出范德萨这个例子，他在曼联踢到40 ，想以此说明塞萨尔可以踢很长时间，对此我坚决持相反态度，在以下内容将做说明。而汉达诺维奇只要打出在乌鸡水准，他可以让国米在未来4-5年内不用在门将位置上担心，这是塞萨尔所做不到的。


结论：可行


综上所述，这是一笔漂亮的转会，唯一的遗憾就是国米在对待塞萨尔态度上让人有点心寒，这正是职业足球的残酷性，球员只是一个打工仔，战略主动权永远在俱乐部手里。不过想想皇马对耶罗、劳尔；巴萨对瓜迪奥拉、皇马对阿毛里、隔壁对卡拉泽，其实这还真不算什么大场面。


二：浅析塞萨尔与范德萨不可比的原因


之前有板油说范德萨在曼联踢到40，并且爵爷仍想在留他踢一年，想以此说明塞萨尔还能踢很长时间，我是持反对态度的。现在说一下他们之间不可比的三个原因。


1.年薪方面：

老范在曼联拿多少薪水我不太清楚，不过应该比塞萨尔低的多。以塞萨尔的年薪，按英超算法应该是周薪17.3万欧（意甲为税后，英超为税前），这在英超也属于高工资了。如果塞萨尔当时接受国米的降薪条件，履行完这份合同应该没有太大问题，此为一不可比。


2.竞技方面：

老范在曼联可以说老当益壮，各种数据及出勤率都很稳定。而这两年塞萨尔已经比较明显的走下坡路，在这方面明显不如范德萨，此为二不可比。


3.市场人选方面：

按照板油的说法，爵爷留40岁的范德萨再踢一年，从正面看是老范仍然能够保持高水平，值得信赖。而从侧面来说，我看到了爵爷的无奈。市场上没有合适的门将，而自己青训的顶不上去，所以只能寄希望于一个40岁的老将继续稳定发挥一年。老范走后曼联花了1800万磅买了德赫亚，不能保持稳定发挥，有时候居然被压倒了板凳上。国米目前若不抓紧机会，趁机将汉达诺维奇吃下，而继续用塞萨尔两年，难保两年之后不走曼联的老路，花了钱买不到合适人选。国米现在有合适替代品，而当时曼联没有，此为三不可比。


三．其他老将的清洗及续约问题


大卢解约后转投对门也是最近比较热门的话题，有板油痛诉布兰卡能力低下，连他要去对门这种事情都考虑不到。窃以为并非如此，职业足球经理里面能力最次的也比论坛里最懂球的板油强的多。大卢转投对门这件事我倾向于前几天有位板油说法：如果国米不想让大卢去意甲其他球队，就要对大卢进行部分补偿；如果不出这笔费用，那大卢就可以随便战新东家。所以在这个问题上没什么好纠结的，祝福大卢在对门过的开心。


清洗工作目前最让人蛋痛就是斯坦，对比塞萨尔，他更需要国米拿出雷霆手段。至于坎比则属于可清洗可不清洗那种类型，如果他肯接受轮换，对国米仍将是一个有益补充。萨队肯定要在国米终老，不讨论；队副和弗兰没有讨论价值，略。


至于齐沃的续约，我只说两点。1.他降薪了。2.他的存在对左后卫和中卫都是很好的补充。



总结：总的来看，这个夏天到目前为止国米做的不错，送走了几个高薪老将，引进了几个当打球员。在剩下的时间只要把麦子和塞萨尔这两位球员处理好（麦子如果走了要找好替身），这个夏天国米的清洗就可以打高分，而斯坦和坎比实在不行再等一年也可以让人接受。


胡言乱语几句，里面有错别字不通顺的地方大家海涵。