找回密码
 立即注册
i米体育
测试
666体育
查看: 681|回复: 0

第200金背后的中美差距 优势项目三大球需改变

[复制链接]
发表于 2012-8-11 06:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
是“中国人的游戏”
! e- N( b# e- Y6 }" h- w, m# z
' [  v& {+ m5 i. _/ X3 ]$ o' r6 @2 n. @  乒乓球、羽毛球,这些中国团具有统治地位的强项,除了给国人带来骄傲之外,还带来了什么?
' m- k8 V7 n' X; b5 e6 \( E
7 c. ]; K: ?6 W1 P  事实上,自“国羽女双求败事件”后,有一个问号已无法回避,那就是——这些项目在奥运会上继续存在下去的概率有多大?外媒近日已从各个角度向国际奥组委发难,称奥运会不应把“中国人的游戏”继续留下……3 V  c# e+ \+ ]' f  s+ \5 O) i4 t

" n2 j: p1 U: S  }  站在纯体育的角度,这显然是可笑的,不能因为中国选手在这些项目中拥有不可撼动的统治力,就质疑乒乓球、羽毛球存在的合理性。但乒羽项目雄厚的群众基础,走出国门之后肯定无法与三大球相比,这也是事实。无怪乎,国家体育总局副局长蔡振华会在近日提出:未来的乒乓球等强势项目,将考虑引入“NBA模式”,向真正的职业化转变。
  z5 ]3 R0 u# c2 g0 B. A) C
3 I  g3 s6 T1 d  q- }# i/ z  怎么办?
. Q, ^6 P; W( g& N% {+ e
" ^) i8 B! m2 A6 F+ a- K8 w  变成一项快乐运动7 O# W7 P# r* p7 _! q3 g5 ?' l5 ^
6 a/ E) F1 Z6 ^0 G# M" J1 B& N
  对其他中国奥运传统强项来说,同样面临这一问题。“举国体制”的一大优点,应该是从整体上,迅速地提高了体育项目的顶尖水平,某种角度来看,契合“更高更快更强”的奥运精神。而且从个别项目来看,已让其他国家加入了效仿队伍,比如英国体操,正是在上届奥运会看到中国团的成功后,他们也将本国优秀体操选手集中起来,“像中国体操队一样训练”。这也正是英国体操男队,在本届奥运会男团比赛中意外跻身三甲的终极原因。
$ ^; O1 I* R0 w% `* W  c
$ ]( f7 C4 h; H' c' K1 w& h  然而,“中国人的游戏”中,很多项目与群众体育脱节,缺乏职业化和群众基础,这也正是它们如今被诟病之处。就体操而言,上届奥运会中国团狂夺9金之后,总教练黄玉斌已公开表示过:未来几年里,中国体操需要改变过去“苦累伤”的传统形象,只有变成一项深入人心的快乐运动,它的未来才是美好的。8 A- J/ T- `( ?, L9 Y# c% q% A

' V9 J' q( o* P  三大球!7 X& G4 f: Y7 U% A9 j
6 W( v+ s  ~2 f1 n- B8 R+ o
  折射中美存在差距# T$ X. ^. q+ ~. b! Y

! g. I$ h- l1 k+ C& M8 R  我们应该具有的判断是,即使中国团在奥运会收官阶段奇迹发生,在金牌榜上一举再次反超美国团,也不能说明我们是真正的体育强国。新华社昨天就客观地提到——“世界范围内,三大球拥有最大影响力和群众参与度,中国要想从体育大国过渡到体育强国,还需在三大球发展上下功夫。”' M8 J8 _9 `. R2 b/ K8 K! Z

  w0 x* l* A* o2 T, ^$ V4 a7 V5 y: h  Z  这个判断才是清醒的。让我们来看看传统体育强国美国在本届赛会中三大球的表现:女足赛场,美国队3:1战胜世界杯冠军日本队夺冠,而中国女足,自从1999年女足世界杯决赛中垂泪玫瑰碗后,为什么一年不如一年?篮球项目,“梦十”夺冠几乎只是时间问题,美国女篮昨天击败澳大利亚晋级决赛,距冠军也只一步之遥;而中国男篮,在“无姚时代”只能承受小组赛连战连败的现实……排球项目,美国组合已获得了女子沙排冠亚军,而在女排决赛中将对阵巴西,可望得冠。
. V3 v4 ^2 v9 H: Z: a/ c: m
7 F/ d3 c- v' J% G4 I2 ^. A  三大球,一张伦敦奥运会的成绩表,就足以展现出中美之间的差距。美国三大球因何强大?这与他们完善的体育机制和联赛保障,充足的体育设施和广泛的群众基础,息息相关。7 L7 v/ Q( H. O4 K. ^! v
8 [: r( V  @) @' d% _: {# G
  从200金的辉煌看三大球的没落,或将是中国体育本届奥运会的最大收获吧?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|足球推荐|Archiver|手机版|小黑屋|足球推荐论坛 ( 粤ICP备13687314号 )

GMT+8, 2025-7-27 13:19 , Processed in 0.059274 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表