穗津战7分钟补时引争议尺度不一主裁自扇耳光

易水寒冰 · 发表于 2012-8-26 00:37

　7分钟补时！恒大-泰达一战中，全场比赛进行了近100分钟才将将结束。而虽然恒大进攻打得漂亮，泰达门将杨启鹏的扑救神勇，似乎都没有当值主裁范崎的表现更惹眼。在这一场充满争议的比赛中，两队都不满意都很愤怒，这让本轮的重头戏沦为笑柄，而自此期间，里外不是人除了裁判本人，或许还有足协的愚蠢安排。

　　在世界足坛，如果不是因为意外情况比赛被中断，补时时间很少超过5分钟，但恒大-泰达一战，却偏偏出现例外。如果仔细从下半时的比赛来看，即使算上李玮峰、陈涛、聊博超受伤倒地，点球争议等几个判罚，比赛补时的时间也不应超过5分钟，但即使如此，场边的第四官员还是举出了7分钟的补时时间。难怪赛后泰达主帅吉马良斯直言：这7分钟犹如7年一样难熬。

　　从裁判法的角度来看，裁判有理由决定补时的时间。无独有偶，就在稍晚进行的曼联3-2富勒姆的比赛中，裁判的补时时间也达到了7分钟。但关键问题是，一些界外球的发出以及点球的主罚，都应算作比赛时间内。此外，更令泰达方面不满的是，此前恒大与其他对手的比赛中，也曾出现过这种对手频繁倒地的情况，但只要恒大取得领先，补时的时间都非常短暂。赛后就有天津球迷质疑：如果当时的比分是1-0，补时时间还会是7分钟吗？

　　除了补时的超长外，本场比赛的当值主裁范崎的判罚也多次引起争议，李玮峰犯规的点球暂且不说，陈涛在他的眼皮底下被秦升故意踹到，他只是判罚任意球。而从90分钟来看，两队球员频繁对主裁怒目而视并大声声讨，更是屡见不鲜。特别是在有利进攻的问题，范崎的尺度明显不一，第68分钟，孔卡突进被绊倒后，球依然掌握在主队脚下时，他突然吹停比赛。而到第76分钟，李本舰被拉倒，泰达球员陈涛虽然拿球还在进攻，但球已经将要出线，此时主裁却示意比赛继续，结果客队送给恒大界外球。

　　作为中超裁判，范崎一直有昏哨的“美誉”，在如此重要的一场比赛中，居然担当大任，不得不说是足协的失误。津门名宿段举赛后就愤怒的表示，这样的裁判这样的补时是中国足坛的耻辱。特别是的比赛结束后，当值主裁两头不讨好，泰达方面指责裁判尺度不一补时超长，而恒大则认为，他对于客队的恶意犯规过于纵容。在如此里外不是人的境遇下，该反思的或许不仅仅是范崎本人。

该贴已经同步到易水寒冰的微博

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

穗津战7分钟补时引争议 尺度不一主裁自扇耳光

相关帖子

穗津战7分钟补时引争议尺度不一主裁自扇耳光