|
利物浦宣布放弃搬迁到斯坦利球场的计划,改为耗资约1.5亿英镑翻新安菲尔德,所需资金将来自红军自己的金融系统,翻新完毕的安菲尔德后将极大提高收入,另外他们或许要偿还斯坦利公园球场准备工作所花的800万英镑欧洲基金。9 ]* y* @# i' n5 u7 [
/ {+ b4 u1 ]% s$ [) T
5 v2 E: @7 _& @; k! m# C《卫报》:利物浦翻新安菲尔德自给自足
+ \$ R# ?8 m1 C$ C1 a6 \/ ?9 H9 B昨天利物浦市议会宣布红军将翻新安菲尔德球场,从4.5万人扩容到6万人,他们自己的金融系统将筹集所需资金,大约要耗资1.5亿英镑。前老板希克斯和吉列在任时为斯坦利球场的准备工作花了800万欧洲基金,他们可能要偿还这笔钱,利物浦市长乔-安德森否认市议会一直偏向于翻新安菲尔德:“我们正研究把这笔钱用到更大范围的球场翻新建设上,不必偿还这笔钱。”
2 |. q4 K9 U) G, O) ?
4 ?% f) P4 p8 n
/ u" q; I' Q6 b2 E! K* C7 G1 x和斯坦利球场不一样,利物浦翻新安菲尔德无需出售球场冠名权,完全靠自己筹资。利物浦的球场远远落后于英超对手,2012年德勤会计事务所的数据称他们的比赛日收入只有4090万英镑,而曼联高达1.09亿,阿森纳为9310万,切尔西也有6750万。扩容后的安菲尔德票价可能更便宜,而比赛日收入将极大提高,总经理艾尔说:“我们需要一个扩容很多的球场,适合俱乐部前进。我们可以建立一个新球场实现目标,但成本是留守的两倍。”
1 I8 ~8 K" g# L$ A t- e, P- ~6 ~) C3 U6 s; C- B0 O" v. y* Z
“如果这样,以后很多年我们都要为新球场还贷,这会减少我们在转会市场和培养球员方面的投入,无法在英超和欧洲最高水平竞争。翻新安菲尔德是提高收入更合理和可行的方式,当然也能满足更多球迷到现场看球的需要。”: k: [( V3 f& U2 C
5 r1 E* _( v2 U
翻新安菲尔德也不会减少罗杰斯的转会预算:“翻新球场就要为了提高收入,而不是减少,而回报必须加快。我们的收入在3个方面落后,其中之一就是比赛日收入,过去三四年这是笔很大的数目,希望我们今天提出的是正确的解决方案。”
# q5 [* M& N% I; m7 ~+ d8 m* q
% m3 k4 S$ R4 o$ r& Y% _' m7 t/ q |
|