重庆FC成政府足球坏典型厦门大连的故事又在重演

黄石球迷 · 发表于 2012-12-17 19:06

　2012中甲结束没多久，去年刚刚升上中甲的重庆足球俱乐部就陷入了困境，据悉队中多名主力队员遭欠薪，而现在主管这支队伍的重庆体育局足球管理中心已经不愿意打理这家俱乐部，如果这样的窘境再继续下去，组建不到两年的重庆FC俱乐部将面临着转让或是注销的危险，最新消息是，目前已有青海等外地资本介入，希望能以买壳的方式将重足转让给他们。生存仅两年的重庆足球俱乐部将转让给青海的现状并不是孤立的，过去政府经营俱乐部受到足球之外的因素干扰引发了很多问题。

　　重庆足球俱乐部成立于2011年，是当时重庆市主管领导主抓的项目，与国内其他职业俱乐部不同，重庆队是市政府全资投入的俱乐部，当时由市体育局足球管理中心选择了裴恩才担任主教练，裴恩才下了飞机直接到市体育局报到。本来体育局在成立俱乐部时，有意选择一个中性的俱乐部名称，市领导授意只注册“重庆足球俱乐部”，而且没有让其他企业股东介入，在市领导眼里，这更被视为一个官方性质的俱乐部，它拥有的很多权益是同城的重庆力帆所不及的，重足成功升级中甲后，成了市领导的一项政绩工程。

　　可是随着重庆市政府领导的异常变动，主管市领导也因为其他问题被调离，这名领导力主成立的重庆足球俱乐部则成了一个问题，据悉，接任的市领导对此并不感冒，也难怪“正宗”的重庆俱乐部也遭遇欠薪，而且前景模糊不清，政府直接管办职业足球俱乐部虽然短期内会起到立竿见影的效果，但是与职业足球的发展规律背道而驰，而且还会带来损害。

　　首先职业俱乐部是需要在工商部门注册的公司法人单位，政府通过体育局运营或管理俱乐部公司违反了很多法律法规，容易造成不公平竞争，自有了重庆俱乐部后，重庆力帆还曾一度萌生退意。这是政府直接插手俱乐部带来的主要问题。

　　当然各级政府做俱乐部的最大好处就是能够利用各方资源，很快地营造出足球环境，特别是在经营足球俱乐部上，从资金到运营，从教练到后备队员都可以很快地搭建起来。组织主场比赛时，政府优势显露得更加明显，协调公安、消防、医疗、交通等各部门的关系，成为目前国内足球俱乐部对政府依赖的一个重要因素。
　　可是政府主管俱乐部也产生了很多问题，其中一个最重要的就是政府对足球的热情能否长久，并坚持不懈地把俱乐部做下去，这往往取决于政府行政的各种背景，而不是足球本身。政府办俱乐部有着得天独厚的条件，对足球来说，行政手段是一把双刃剑，当政府机构和人事调整，或是比赛出现事故隐患时，往往会动摇政府继续做足球的决心，除了重庆队，还有今年消失的“八冠王”大连实德，过去如厦门远华等等都是一个例子。

　　另外热情度也跟政府主管领导有很大关系，省市领导任职一般在五年左右就会换届，每一任领导各自的喜好和偏向，云南红塔、前卫寰岛等等队伍的消失也是缘于此。最典型的就是厦门蓝狮，这支在中国顶级职业联赛中有着出色表现的球队，由于市政府换届后弃之不理，随后消失在中国足坛上。因此俱乐部受领导个人意志转移不能持续，这成了政府做俱乐部有时难以为继的原因。应该说未来如何规避政府搞足球带来的问题，成为各地市经营俱乐部必须引起高度重视的问题。

　　在英超所有俱乐部都来自于草根，经过了一百多年的历史依然有着旺盛的生命力，这其中的最主要的原因就是俱乐部的运作有着独立性，并无依赖政府行为，因而能够依照足球发展规律健康地延续下来，中国足球俱乐部未来不能急功近利，重要的是更应该保持自己的独立性。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

重庆FC成政府足球坏典型 厦门大连的故事又在重演

重庆FC成政府足球坏典型厦门大连的故事又在重演