天津元老裁判:马季奇诈伤徐云龙杀伤犯规可比戴琳

黄石球迷 · 发表于 2014-5-3 23:46

天津泰达在2014赛季中超联赛第10轮的一场比赛中主场0-1负于北京国安。赛后，天津体育频道邀请裁判专家张大樵对本场比赛的争议判罚进行了点评，张大樵认为巴塔拉的进球越位在先，是一个明显的误判，由于这个进球直接影响了比赛结果，这场比赛的裁判工作是失败的。徐云龙对瓦伦西亚的犯规比较严重，堪比戴琳对格隆采取的杀伤战术，马季奇犯规后佯装受伤是一种欺骗行为，主裁判应该给这两位球员各出示一张黄牌。

　　中国足协派上赛季金哨李俊执法本场比赛，体现了对京津德比的重视。对于本场裁判的表现，张大樵表示：“这场比赛是非常敏感的，德比战嘛，难度比较大，双方争夺比较激烈。从整场比赛来看，李俊的跑位、执法都做得不错，对一些场上争议解决得很好，总体来说不错，但出现了一些有争议的判罚，直接影响了比赛结果，所以说这场比赛就不完美了。”

　　第4分钟，国安队角球开出，巴塔拉头球攻门撞上对方后卫出了底线。国安队第二次角球，宗垒出击没有碰到皮球，巴塔拉埋伏在后门柱将争顶下来的皮球蹭入空门。对于巴塔拉的进球是否越位，张大樵直言：“这个球很明显，乌塔卡接球的时候，在门线上只有杜震宇一个人。根据规则，必须有两名防守队员，进球才有效，现在只有一名队员，他就是越位在先，所以说巴塔拉肯定越位，明显的误判。这个助理裁判为什么没看见呢？第一，比赛刚开始，他的注意力不够集中，第二，球速比较快，所以这个球判进了，这个球越位在先，不应该判进球，这是一个明显的误判。由于裁判的错判，进球直接影响了本场比赛的结果，这场比赛的裁判工作是失败的。”

　　第62分钟，在泰达反击当中，徐云龙放倒了瓦伦西亚，主裁判只认定徐云龙犯规，没有向他出牌。对于这个争议判罚，张大樵坦言：“这个判罚有点问题了，因为瓦伦西亚是天津泰达主要的攻击手，所以徐云龙在瓦伦西亚背后采取了杀伤战术，这个犯规直接威胁了瓦伦西亚的安全，这种球必须要吹，还要给黄牌。上一次，北京队与山东队的比赛，戴琳就采取了杀伤战术，去踢格隆，格隆控制不住犯规，徐云龙的动作也比较严重，裁判不出示黄牌的话，控制不了比赛。”

　　第65分钟，瓦伦西亚拼抢中断球向前推进，马季奇飞铲王新欣犯规，但他随即倒地受伤，显出很痛苦的样子。张大樵在谈到马季奇的犯规时表示：“这个球是马季奇犯规在先，他的动作对对方的安全构成了威胁，裁判应该出示黄牌，结果马季奇倒地了，他踢完人还佯装受伤，是一种欺骗行为，实际是假的，李俊没有给他出示黄牌，只吹了犯规，这个控制不好。”

　　另一位嘉宾高飞也认为巴塔拉进球越位在先，他坦言：“这个球有越位嫌疑，裁判是为比赛服务的，不是左右比赛结果的。球员应该在心理上给裁判压力。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

天津元老裁判:马季奇诈伤 徐云龙杀伤犯规可比戴琳

天津元老裁判:马季奇诈伤徐云龙杀伤犯规可比戴琳