|
为什么我说这届世俱杯将会是一场史诗级的“冷门”杯?为什么“制造冷门”才是这届世俱杯的终极目的?上篇文章我给大家深度梳理了本届世俱杯的来龙去脉,这篇文章我将从数学的本质角度阐述冷门才是商业足球的本质需求,内容硬核敏感容易河蟹,记得先关注后点赞收藏,一口气看完。
) ^6 u$ P, B& @: H( H+ C A, t. G6 c' k
$ d9 i8 d1 N& e5 u" B3 A! P* X' m% p) Y2 K2 ^: ~& T
+ \3 c+ G$ J( A! `0 U
6 ~7 K' q/ T5 ~: E* @7 k' R4 A2 B @9 Y6 p' e- Z' x
为什么大赛一定会爆冷?因为只有热门球队爆冷,才能平衡其他热门强队胜出形成的市场损失,“冷”和“热”的动态均衡才是保持菠菜常青的核心秘密!大家总说大热必死其实就是这个道理!这其实是个数学问题,下面我就用极限假设思维简单说明。
8 n. y" u( U# @ Y; N1 i' [' B H8 L* }. q4 O6 A
/ W2 \6 R) P$ I' s
% k; @! @9 h# n r. Y
) T/ W9 p6 n" F& b; z# Q' G
8 T& c! H) e9 c2 N. Z9 H! s
: I- j* x' c" [; [假设一场实力悬殊比较大的比赛,100个人支持强队,0个人支持弱队,那么支持强队的明码标价再低也不可能为0,假设强队赢了,这个谁来承担,本来是个零和博弈,理论上来说应该是要支持弱队的人承担的,但支持弱队的人可以忽略不计,弱队的支持收入不足以抵消支持强队的支出,那这个时候背后的大哥账面就会形成赤字。但是正常的足球比赛肯定是强队打败弱队的情况多得多,背后大哥总不能一直赤字给大家做慈善把?
; {3 u: S- `8 W$ D+ q! b; x
! q6 R* s: o; x F0 k' Y
7 A6 {; W& G- y
1 ]$ F* o$ Q- Y' _; y; H- j
7 r, j" X) `( K! ?4 w+ f! V& h4 M2 c; R1 s* Q& X" u
2 @9 u) N! W9 y [/ B, P: ^4 n8 s; d+ }, S Q1 u$ q+ ^
这时候有的兄弟一定会说,大哥返还率低不怕强队赢,但这个理解并不够全面,因为那相差的10%根本不足以抵消这部分赤字。但是我们知道大哥是不可能做慈善的。那怎么办?有两个办法,第一种是误导球迷对球队真实实力的判断形成一定意义上的“小冷”,主要通过战意伤病以及评审团态度的不断调整来影响外界球迷支持的分布,简单来说就是刻意误导来达到混淆视听的目的。另一个办法就是人为制造“大冷”!尤其是关注度非常大的比赛,一场实力悬殊巨大的比赛爆冷,90%以上球迷支持强队落空足以让大哥来平衡前面热门球队打出形成的损失。这种大冷和小冷的结合从宏观上调控了大哥的收支平衡,从而让大哥永远立于不败之地。1 p8 M$ p4 z [
" S7 g/ t- G" h2 @) |
- M k6 s# a: s5 ?8 F h) a4 E6 |- l* Z m/ l7 v8 a8 {- Q, J' C
% a: _; w1 [2 S& q
6 s* h# o: k6 B. |
" j/ V: B8 S% W所以还是那句话,大哥不怕你猜对一场,大哥怕的是你不热爱足球了,不猜了!所以背后金主哪怕自掏腰包免费转播也要制造这样一场足球盛宴,连年巨额亏损的DAZN花10亿美刀买下世俱杯版权免费转播给全世界,你品,你细品!背后实际金主是谁你应该猜到了吧?所以说免费的永远是最贵的,无非就是简单的资本运作而已,以前获客多简单,现在全球大环境有点差,成本高点而已,但一定不会是亏本的买卖。
5 |- U; ]% ~$ d1 W- l
2 [3 x) Y4 E1 d5 Z( j( O5 Z/ d2 S
$ N; k v& }5 S3 D( W3 j- U2 Z4 `2 E( O+ m
5 L& l4 Z) g T/ ^' Y
! H' G) k# C2 B# o1 J' \' d
搞明白了这一点,那么上篇文章给大家解读的多时区赛程安排,当地最热时间开赛,巨额奖金刺激,人工草皮,裁判安排等等所有这些细节安排的目的想必你应该也明白了,无非就是为了给制造冷门创造更多的条件和合理的解释。那么当你明白了这些底层逻辑并看透背后大哥的内在需求之后,结合以上这些冷门客观条件的出现,别人看来的冷门对于关注我的你来说自然也就没那么冷了。
, l- z+ q! ?" L% `
: l8 ]7 L( w* Z. P
& r9 }1 c1 C% A4 g' t7 K; B; f/ U( o
) Q' y0 H+ Z, F/ N. L
' ^: O; C: k, y" F2 X
( J; A, U2 f1 }
, @) G0 b |7 _8 p当然说起来简单,实际也没那么容易,因为需求是动态的,因为足球是圆的。一场足球比赛的结果受到球员,裁判组以及教练组共同影响,所以自然需要根据一些意外情况以及外界球迷分布趋势来做灵活的调整。尤其是全球瞩目的大型杯赛,一场意料之外的比赛结果往往会牵一发而动全身,影响其他比赛的剧本安排。% `4 j% Q4 U5 e& @
" _2 q- w( U* \7 {& z$ e; I! x5 T
0 X' y+ y) V# `7 j6 V3 c
( H! c T9 |- \3 x9 z5 ?% e' u5 ?( {+ {3 d1 X0 T+ {6 {$ y
+ o8 L& t9 T0 s# T5 r* a
3 c; P/ E/ W2 N4 ]8 c这就是洲际型杯赛的难点所在,因为普通球迷都是印象流,难以对球队间的实力差距进行实际定位。其次中等和弱队经常会有不同的战略选择,最常见的就是“田忌赛马”,一共三场比赛,对于一定踢不过的球队可以选择性放弃,保留体力拿下更有可能拿到的分数。所以你经常会看到小组赛弱队大败强队后踢另一个球队判若两队,这也给我们对球队实力定位带来更大的难度。还有一个最难的点在于,强队为了取得更好的成绩会选择性落在他们认为更弱的半区。所以小组赛经常性会选择性配合背后的大哥放水,这就是我经常说的冷门制造的隐性条件—强队的配合空间。在不影响晋级以及符合自身战略意图的情况下配合大哥制造冷门,何乐而不为呢? |
|