|
|
米兰的问题，在对桑普多利亚一战暴露得很明显。在伊布走后，整个红黑军团缺少进攻的支点。无论是罗比尼奥，还是沙拉维，在首战中第二前锋或者边锋的表现，恰恰说明AC米兰的整体打法仍然呼唤一名伊布式的中锋，一个在前场游弋的组织型炮塔。1 M3 E" D2 V* e S, S+ `
0 r' v7 k5 T2 X# H
6 u- p; b0 j5 p4 {5 B5 E
6 [$ D2 u5 i# r) k5 T没有了伊布，即使来了帕齐尼，米兰也缺乏一名能够回做球的中锋。于是问题就随之而来了，诺切里诺哑火，弗拉米尼前插失去方向，包括身边的罗比与沙拉维，所有的人仿佛都在真空中战斗。阿莱格里首战的如意算盘，是希望博阿滕以惊人的爆发力与前插，扮演影子中锋的角色，但是“王子”缺少一名中锋应有的技术，门前的细腻感，与队友的接应配合，米兰的进攻于是也陷入于破门乏术的乱战。( ?2 G2 h- g; |9 a# }
0 I9 v/ A4 V4 c( F" T
2 ?$ I' \& F5 d" W0 d: m- y5 O; b
( V+ j* D* I: r& _* b; m前锋的不给力，是与中场的创造力严重不足紧密相连的。阿莱格里把蒙托利沃放置在中场中路，本意是最大限度地赋予其调度全队攻防的职责。客观地说，蒙托利沃较好地发挥了转移球的调度作用，但在最后的关键一传上，他的火侯还无法与皮尔洛媲美。更何况，在米兰的前场，已经没有西多夫的润滑与卡萨诺的诡秘与之唱和了。1 ^) x+ J# h: S9 u7 |
v+ j/ A5 A1 f( U3 p ' m; v* N3 J# N! w! |$ V
; v& [# l4 c4 }8 G, w Z' n0 \回做没有组织型中锋，前插缺乏精妙的分球传球，这就是米兰进攻的问题所在。从对桑普一战的下半场来看，帕齐尼的出场尽管仅换来一次射门，但其抢点型中锋的作用仍然是明显的。现在的问题，是在寻找中场的传球点，或者是边路的起球点。纯粹从这个意义来说，也许阿莱格里应该把蒙托利沃前移到虚设左前卫的位置上，要求其专司组织与进攻，同时引起一名真正的兽腰。加固中场，解放蒙托利沃，激活在二前位置的小沙与“单车男”，也许这是一条红黑军团不伤筋动骨强化进攻的无奈“捷径”。( m1 L0 S) y; e3 ]
- N. m |2 U, M" U' ?7 o
( }' w5 {3 J, @: p- ]% a; B. n( i# ~1 \% }9 O. t! ]4 ^' D
现在看来，当初放走阿奎拉尼可能是一个败笔。无论如何，这位红军弃将的前插与灵光一闪，会进一步激活红黑军团的进攻。如果当初早就想好要甩卖伊布与弟媳，加利亚尼们会轻易把阿奎拉尼拱手让出吗？答案也许只有一个，米兰认为伊布、弟媳打包的价格再好不过，或者是在进攻线上已经有了新的替代思路，比如卡卡或者别的什么人。
$ ~+ M$ ?3 B! w' e! X2 `; _+ G3 F
' G# B3 n7 g/ o: j1 E & y! M! X- Q( n! F- O
6 v$ [0 t* Z$ v+ Y但卡卡的回归不是唯一通途。巴西人未来的状态如何，没有人能够预料，米兰之所以坚持先行租借，原因也正在于此。还有，就是战术兼容性的问题，帕齐尼不是蓝领中锋，也不可能象博列洛或者吉拉那样委屈地在禁区与对手角力。那么，在卡卡与帕齐尼中间，谁能成为催化剂？卡卡与博阿滕之间如何兼容？也许，卡卡的到来会给阿莱格里新的难题。
" C5 B4 e2 B& `8 P3 ?
/ A0 V* a3 F( W" k2 O/ o- a" K" o G
, {) G7 Z3 i/ H# p0 s1 e ![]() 该贴已经同步到 sw5325的微博 |
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2012-8-28 12:11
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡