伊万禁区内手球

谈笑有鸿儒

我们来看看这次争议的判罚，第40分钟，维甘打出进攻，摩西在门前大概15米处起脚射门，伊万诺维奇舍身将皮球封堵出，主裁阿特金森示意比赛继续，随后我们听到DW球场一片嘘声！为何会有嘘声响起？通过慢镜回放发现，摩西的射门打在了伊万的手臂上，主场球迷对阿特金森的判罚表示极为不满。
$ x0 r+ N9 C! J, ^; U
+ c- p0 L; t+ z1 m从慢镜回放来看，摩西的射门的确是打在了伊万诺维奇的手臂上。不过塞尔维亚人明显不是故意手球，而且双臂贴身，只能算是球打手的“被动手球”。BBC描述道，伊万手球确凿无疑，但是他双臂紧贴身体，不能算故意手球，但是对于阿特金森来说，这是“一次非常艰难的判罚，最终他选择不判点球”。担任解说嘉宾的前英格兰著名锋将谢林汉姆半场点评这个争议：摩西的射门打在伊万手臂，如果判罚点球，这也是很有道理的。
( ]! i8 x- p: r5 s! \
/ g1 w' ~: y! |, |* `
" ~$ e8 n3 l" GBBC的5台直播评论员奈杰尔-阿德雷的观点更加鲜明，他认为这的的确确应该是一个点球。“估计有不少的维甘球迷会给阿特金森出红牌，因为伊万的这次争议判罚，他没有给点球。为何我确认这是点球？因为伊万的手臂尽管是贴身，但你可以看他的移动，手臂和身体明显是朝着皮球运行轨迹而去的。”

7 B. U" A- s3 ?( u《每日邮报》、《每日电讯报》等英国媒体也认为，如果阿特金森吹罚点球，也是很有道理的。ESPN提出了质疑：到底何为“球打手”？这是一个模糊的概念。更重要的是，伊万的手臂是随着身体而移动，从而达到阻挡皮球的目的，判罚点球就更加有道理。不过切尔西逃过此劫，所以在客场拿到1分，博阿斯应该改到庆幸
- q* W6 X. y8 a