角球本不存在+点球不吹罚！皇马在主场竟吃了裁判亏

寂寞如烟

　皇马跟曼联在伯纳乌联手贡献了一场精彩的比赛，球迷看得直叫爽，维尔贝克的先拔头筹，C罗的高弹跳力头球破门，但是1比1的比分对于皇马显得不大公平，皇马本可以赢下比赛。

: H, ^. M9 a% s, ^& X3 v　　本场比赛的主裁是来自德国的布吕希，他曾在欧洲赛场3次执法皇马比赛，分别是09-10赛季小组赛第4场，客场1比1米兰；10-11赛季1/4决赛首回合主场4比0热刺；11-12赛季1/4决赛首回合客场3比0希腊人竞技，皇马取得不败的成绩。虽然今晚皇马依旧保持不败，但是布吕希两次判罚葬送了原本属于皇马球员的胜利。
, I4 Z# w1 K4 @0 u- f1 Y1 t5 f
  Q0 h" c' Q: k  q! `6 |　　第一次争议属于曼联的进球。比赛第20分钟，香川真司在跟拉莫斯争球时，香川自己把球捅了出去，但是裁判布吕希却吹罚了曼联的前场角球，这次机会让曼联逮到了。鲁尼的角球帮助维尔贝克取得进球，皇马因此因为这个本不应该存在的角球，而主场一球落后。

曼联的角球属于子虚乌有
　　还有一次则是迪马利亚在禁区内被琼斯推倒，明显的犯规动作，但是裁判却没有任何表示。当时比赛第42分钟，迪马利亚在前场断球，自己晃开两名曼联球员，一路盘球突破至禁区。而在他身后的琼斯则追赶不上迪马利亚的速度，选择用身体在身后直接撞倒迪马利亚，这是一次毫无争议的点球，裁判布吕希就在一旁，但是德国人选择让比赛继续。

$ a& f3 X& \. K% n6 {& \5 B迪马利亚被琼斯撞倒竟然没有获得点球　　布吕希在这2次的判罚，赛后也是遭到了媒体的口诛笔伐。西班牙退役的前国际级裁判奥利弗也对两次争议判罚点评说：“琼斯撞倒了迪马利亚，这本应该是个点球。还有布吕希错误的给了曼联角球，而实际上则是香川真司碰到了球。这两次争议判罚的受害者全部都是皇马。”
5 K1 g% [: k6 g5 Z' P. U2 @, R8 }
1 L  W( D. [# y# a& e; `

胜利11人

今天的裁判已经不能用偏哨来形容了，必须接受调查。全场比赛看似给双方的判罚差不多，但是曼联这边3黄，皇马同等动作没有任何表示。几次关键节点的判罚，除了上半场琼斯和迪马利亚在禁区内的疑似犯规，统统有利于皇马。