|
|
看曼城时间这么久，我很难评价瓜迪奥拉在曼城对赫尔城这场比赛中的排兵布阵，确实，一直被雪藏了很长时间，重新被启用的德尔夫打出了出彩的表现，然而他重新启用的布拉沃，再次成为了笑柄，如果这样想，似乎是功过相抵，再加上最终比赛3-1胜利，说是个皆大欢喜的结局也不为过。 n. U0 T& j8 D6 j
$ e) T4 Z- J0 k- u2 [/ U
其实，这场比赛的首发名单一出来，几个曼城球迷群里一片哀鸿遍野：“搞什么？”“布拉沃怎么又上了？”“丁丁怎么在替补席上？”“费尔南迪尼奥怎么连大名单都没进？”只有几位资深球迷笑而不语：是啊，难道你是第一天看瓜迪奥拉的球吗？在排兵布阵上标新立异，对瓜迪奥拉来说，有什么值得奇怪的吗？5 F+ B5 ]$ ~8 ^
, j# C- {; h8 P( J/ S! J 的确，这个赛季，我们见识了瓜迪奥拉太多的“标新立异”，3-6-1、4-5-1、4-2-3-1、4-1-4-1来回换已经是家常便饭，让人看不懂的，包括驱逐哈特，留用布拉沃；宁愿使用出球并没有什么明显优势的卡巴列罗，也丝毫没有召回哈特的意思；把阿圭罗摁在板凳席上打无锋阵。或者四个边后卫领衔防线的“零中卫”阵型，或者让纳瓦斯和费尔南迪尼奥打边后卫，表现一直很优异的奥塔门迪枯坐板凳，科拉罗夫稳坐首发……: f( S ]& Y& A4 _
, ~% I+ ^7 d' f- ~* C 这些动作，有的曾经缔造了经典，例如瓜迪奥拉的无锋阵，曾经和巴萨互有胜负对爆了半场球，也有的留下了败笔，比如坚持使用布拉沃的那一个多月，正是瓜迪奥拉的球队从争冠中掉队的关键时期。这样想想的话，瓜迪奥拉的这些奇招，似乎并没有给球队带来什么实质帮助。) J2 Q, H' g* \) p
. R# U$ I' l, Y7 ^" V7 q
其实，瓜迪奥拉变阵并不是他来到曼城后特有的癖好，早在德甲，他就创下过连续一百场变阵的奇葩记录。其中当然有一些经典尝试，比如拉姆打中场，但也有一些不怎么成功的尝试，比如穆勒和道格拉斯科斯塔两翼齐飞，结果在酋长球场被阿森纳打了个2-0。但那些失败的尝试，往往被最终胜利所掩盖，而那些成功的尝试，则被载入了史册。
! K( x) V; Q2 k. b7 B( T! P3 ^
7 Z3 y1 n8 y1 v) j: G! B* z: r/ G1 B 从这个意义上来说，瓜迪奥拉变阵的正确率并不高，他是凭借着大量的试错来积攒成功案例的，过去在常胜将军型的队伍里，他的试错即使失败了也容易被最终的冠军所掩盖，然而在曼城，一步差池就有可能步入万丈深渊，他的种种尝试，弊端就都显出来了。
1 \) V+ w! r! Q6 j1 c; a5 s* `; ~# }: W" M+ t A/ c1 t
这不由得让我想起《漫步华尔街》的作者麦基曾经记录过的这样一个实验：把一只猴子蒙上双眼后让它向报纸的金融版掷飞镖而选中的投资组合，和那些专家小心谨慎选择的投资组合相比，盈利性一样好。从这点上来看，瓜迪奥拉的怪招，正像是足球哲学家在脱离了现实后丢出的飞镖。4 |+ E/ X- P. B+ Q, R8 F% y" U8 u" u
6 e, \! h P3 [. E2 S' r- N9 J
当然，瓜迪奥拉仍然有办法自我救赎，赢球就可以了，你看和瓜迪奥拉比起来，孔蒂这样一套3-5-2连着用十几轮，连个螺丝都不见换的，简直就是足球界的老古板。但有人批评他吗？没有！相反，孔蒂已经被英媒吹捧成来自亚平宁的天降伟人了。相信我，如果现在曼城和切尔西在积分榜上调个个儿，那瓜迪奥拉这套劈叉型布阵法，绝对会成为世界教练界的经典教材，而孔蒂那万年不变的3-5-2，则会被嘲笑为落后于时代的史前足球，谁让足球就是个功利的游戏呢？
5 b7 ^& e) h8 m* O
, E1 ~( k# {! C: D0 S6 e& f （梓泉） |
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2017-4-9 13:59
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡