后球星时代，谁是真正的球王？

巴西网论坛 · 发表于 2012-3-21 22:21

   关于球王的话题，应该是个老话题了。

   自从马拉多纳退役之后，关于新球王的话题就从来没有终止过。全世界的球迷迫切的需要一位新的全人类偶像来填补空白。可是这么多年过去了，却始终没有一个令全世界球迷公认的答案。没有任何一位球员能够像贝利，老马那样获得全世界的认可。而随着70后的逐渐谢幕，80后的球员中出类拔萃的，更是凤毛麟角。如今，梅西，c罗两大巨星分庭抗礼，各自有各自的拥趸。但是这些拥趸之间却是谁也不服谁，都认为自己支持的球员是世界最佳。今天我也腆着脸来胡诌几句。如果说的不靠谱，列位看官别见笑。
   说新球王之前，先说说两位老球王。贝利出名距离现在年代已经相当久远。年轻一代球迷对贝利的认识恐怕都只存在于纪录片当中，以及贝利那张乌鸦嘴。贝利的功绩我就不罗嗦了，三座世界杯金杯在握，职业生涯打进1282个进球。不仅前无古人，后面恐怕也很难有来者了。想想在传媒不发达的五六十年代，贝利能通过足球为全世界所认知，殊为不易。不像现在，信息膨胀的时代。你初出茅庐一个小伙子刚刚在球场上踢两场好球，很快就会被冠以希望之星，金童之类的称号。在那久远的年代，贝利的名字就这样为世人所铭记。“球王”二字，当之无愧。
   说完了贝利，再说说老马。马大帅个性张扬，飞扬跋扈，是天使与魔鬼的混合体。马拉多纳是典型的可以凭借一个人的力量改变球队命运的球员。无论是在俱乐部还是在国家队。（这一点c罗，梅西，恐怕都还达不到）在阿根廷队，最著名的就是1986年世界杯，马拉多纳几乎是凭借一己之力把阿根廷带上世界冠军的宝座。那一届阿根廷队也被称为是由马拉多纳+另外十个人的球队。1984年转会意甲那不勒斯，随即带给那不勒斯俱乐部两座意甲联赛冠军，一座联盟杯冠军。这是那不勒斯在意甲和欧洲为数不多的荣誉。马拉多纳离开后，那不勒斯便回归本色，迅速在意甲沉寂下去。马拉多纳被誉为“球王”，也是实至名归。
   说完了老球王，便说说其他的几位牛人。克鲁伊夫很牛，也不过被封为球圣，贝肯鲍尔，足球皇帝。咋一听似乎比王还高一级，可是仔细品味一番，这足球皇帝怎么也不如球王两个字听着大气，霸气，有王者之气。至于“齐祖”齐达内，“外星人”罗纳尔多，更是不可同日而语。现在如日中天的c罗，梅西要封王，还是需要一座世界杯。
   要当球王，球技必须冠绝天下这无需赘言。同时还要有球王的霸气。看看贝利，老马二位。贝利的乌鸦嘴天下闻名，当有记者问其他梅西是否已经超越他的时候，贝利语出惊人：“等梅西打进一千个进球之后再来问我吧。”可见贝利虽廉颇老矣，可仍是豪情不减。老马更不用说了，到哪都是刺头。老马所到之处如果不激起点话题，那就不是老马。就从这一点声看，梅西相比二位老前辈而是显得文静多了，倒是c罗还有那么一点前辈的影子。
   当然仅仅性格张扬还不是球王的必备条件。最重要的是球技要高。这一点梅西和c罗不相上下。但是梅西和c罗都有致命的硬伤，那就是在国家队缺少令人信服的成绩。06年世界杯阿根廷止步八强，葡萄牙虽然进入四强，但那时的c罗只是跟着菲戈打酱油的小弟。况且，仅仅进入四强并不是什么令人信服的成绩。10年世界杯，阿根廷又被华丽的德国队痛宰，葡萄牙在c罗的带领下更是小组出线即被西班牙淘汰。梅西，C罗论个人能力无可挑剔。但是梅西太过依赖巴萨的战术体系。换言之，只有巴萨的梅西才是和上帝踢球的梅西，离开巴萨，梅西并不比特维斯，伊瓜因们强多少。看看梅西在阿根廷队的表现吧。要怪也只能怪阿根廷没有哈维伊涅斯塔。失去了身边的强援，梅西孤掌难鸣，这一点又和贝利，老马那样的孤胆英雄差了不少。试想把梅西放在那不勒斯，梅西能带那不勒斯能夺得意甲冠军吗，c罗可以吗？
   14年世界杯快要到来了，对于二位当红球星又是一次证明自己机会。如果谁能够凭借自己出色的发挥带球队夺得世界杯，必将给自己加冕球王的道路上增添重要的砝码。不过就当今足球发展的趋势来看。葡萄牙靠c罗夺冠更像是传说中的神话，梅西似乎在阿根廷国家队开窍，等到14年世界杯的时候能否保持状态也很难说。
   真正的球王是时间积淀出来的。如果等到十年二十年过去了，人们依然津津乐道某位球员，并承认该球员在职业生涯里是世界最佳，那才是真正的球王。

pengyou333www · 发表于 2012-3-22 09:49

梅西不像老马性格张扬

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

后球星时代，谁是真正的球王？

相关帖子