|
|
巴萨 3比2胜米兰这场球，59%对41%的控球率，表明在进攻上瓜迪奥拉的战术起到了效用，这个比例和超级杯客战皇马 的60%对40%基本一致，而且那场比赛还是平局。但赢球不代表一好百好，米兰其实是有着足够的机会打进更多的球，无他，而是阿莱格里的队伍抓住了巴萨一个软肋，一个瓜迪奥拉竟然在圣西罗还敢祭出的软肋——三后卫阵型。
3 |1 }, V2 h" |( T( s8 ^: `0 X4 P
- \ E) }; ] k. I 以往的巴萨，常常在有阿尔维斯的前提下打出三后卫，万一在战术上行不通，还可以及时转换过来；而最开始阿尔维斯不在时用三后卫，却是对手很弱的情况下。但这要看对手而定，AC米兰 这样的对手，又是在客场，而且阿尔维斯还不在，瓜迪奥拉依然坚持以我为主，打三后卫，胆子确实有些大。看过联赛巴萨对瓦伦西亚的球迷应该清楚，马蒂厄打阿尔维斯和小马哥的右侧空档，是破三后卫很经典的杰作，导致下半场瓜帅把阿尔维斯拉了回来。而如今的米兰，比瓦伦西亚更猛，不是只对一个点，而是对准你三后卫，全面铺开了来打。
& s% _9 {! @+ t9 ^4 P; `; |7 K( s( X3 a4 n4 x
今天瓜帅把普约尔拉到靠右的中卫，差点害了这位老队长。打成三后卫，边后卫的概念就被模糊了，取而代之的就是靠左和靠右的中卫，防守的职责就大了很多，普约尔和小马哥，一个在右，一个在中，事实证明，他们的能力，在米兰面前，达不到从容保护和应对的层次。且看两次进攻，第19分钟，伊布面对普约尔，传球到后点博阿滕，接着博阿滕传回中路，罗比尼奥门前抽射诡异打高；第20分钟，西多夫面对普约尔拦截，巧妙送球，伊布抢在小马哥铲球之前，打出精彩一球。/ R) U+ ?0 `+ g9 K$ b2 I5 h6 l9 m
- r9 D& c# o$ J
普约尔有没有被人完全过掉？没有，小马哥是否完全失位？谈不上。但这两次进攻打得是什么？打的就是你防守人员的匮乏，西多夫和伊布的配合，就是从你普约尔这个空隙里走，由于偌大禁区小马哥要看的点太多，当米兰队员铺开往禁区里压时，你来看谁？只能球到哪里人被动到哪里。但伊布、罗比尼奥等人，下脚何等之快，这样被动的补防，在他们看来，起脚射门的时间已然绰绰有余。, E! P' G& p2 d. w, s3 L2 _
$ h' O% I: {, F! G6 J/ X6 X 左路的阿比达尔，在变身左中卫之后，防守面积也扩大了，尽管还是他熟悉的防守区域，但面对米兰打得很开的进攻，就到了应接不暇的地步，全场有几次漏人。不过下半场被博阿滕精彩过掉打进一球之时，当时巴萨已经四后卫，可惜阿比达尔却露了一把老态。今天瓜帅让两位30好几的选手打两侧的中卫，显然太小看米兰的进攻实力。所以，当巴萨赢球之后，很多西班牙媒体亮出了“哈维拯救了瓜迪奥拉的失败试验”的观点。
9 T; ^0 D3 J$ a( d7 e
1 y) L: a2 e6 G5 p* z! _ 一个疑问很自然出现：为什么巴萨以往打三后卫时看不到这样场景？这样狼狈的防守，似乎不象是巴萨一队的表现。主要还是以往对手整体太弱，奥萨苏纳这样的很难有什么野心和企图。二来对手反击速度慢，三来缺乏反击箭头人物，巴萨别说三后卫，双后卫可能也感受不了太大冲击，后腰队员都足够拦截到位。但换到米兰，情形立刻变掉，他们可以快速过中场，避开和凯塔、布斯克茨的对脚，利用西多夫这位大师级人物的转移和协调，充分发挥伊布、罗比尼奥和博阿滕进攻上的积极品质和火花四溅的灵感，而以往一直处在无压力状态的巴萨三后卫，还是一个不太用的三后卫阵容，一下碰到这么大的进攻力量，立刻抗不住。/ J, ?1 Y2 D6 C* k; L: p" C
% J; F- F" Q4 j
好在瓜帅临场应变能力很强，下半场他把布斯克茨拉了回来，从主要活动区域图来看，马斯切拉诺托后，布斯克茨盯人，所以下半场整体防守感觉，比上半场要好一些。米兰下半场要扳比分，当然想反扑，但除了那个进球之外，没别的好机会，一个阵型相对稳妥的巴萨，遏制住了AC米兰的进攻欲望。而对于瓜帅来说，是该严肃考虑一下自己的布阵选择，以我为主打联赛可以，但打到欧冠，就要掂量掂量了，也就是这样瓜迪奥拉眼里的“观赏性比胜利重要”的比赛里用用。
& m" v! c( [* z% U( O, h, D. V' J+ { G, I
|
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2011-11-24 11:52
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
