巴西足球网

标题: 父母应不应该打孩子 [打印本页]

作者: 云青    时间: 2013-6-13 10:22
标题: 父母应不应该打孩子
  在咱们中国流传着这样一句顺口溜,打是亲,骂是爱,实在不行用脚踹,不知道您听说过吗?可见,打也是父母教育孩子的一种普遍途径,即使在口头教育十分奏效的情况下,他们还是比较青睐于这种暴力式教育,那么,到底这样的教育方式好还是不好呢?' Z! ^9 \2 h: I1 B' _9 l7 d
  在回答这个问题之前,我们先来看看各国对于父母打孩子的法律明文规定。很多发达国家规定,父母打孩子是犯法的,比如英国,美国等,但是还有很多国家规定允许打孩子,比如韩国,在中国,虽然没有明文规定,但是在当今社会生存的巨大压力下,打也已经成为了一种重要的教育方式和手段,在家里,几乎没有孩子没挨过父母打的;在学校,没有挨过老师打的可以说更是少之又少。
. ?, S) I  u( i5 d0 O  记得笔者小学,初中的时候,学习都是极好的,虽然说是成绩总是全班第一,但是偶尔也是挨老师打的,值得庆幸的是,笔者的家长甚是开明,不崇尚暴力,总是对笔者言传身教,毕竟笔者在父母的眼中是个听话,懂事的乖孩子嘛。
  x; ?. h" N* S( O1 J; F' h  笔者是怎么挨老师打的呢?原因就很多了,比如一道不该做错的题做错了,打一巴掌;没有按时交作业,又挨了一巴掌;还有,我学习超过了她女儿,又被打了一耳光,这个不知道是不是真的,但是我能读懂她眼神中的怨恨,也是很矛盾哈,一个是学生,一个是女儿,到底哪个近呢?天知道;还有啊,自己有点委屈的事,老师也会那学生出气,有的事情感觉实在是莫名奇妙,比如说一个坐在后排不好好听课的学生和旁边的同学说了一句话,被老师看到,老师直接走到学生面前,上面就给个耳光,这个也是司空见惯的事情。
& O8 i0 d1 h  R* U  所以说,在家里,孩子是弱势群体;在学校,学生是弱势群体;其实无非还是生活的压力所致,您想啊,如果每个家长和老师,生活的都很富裕,吃,吃不愁,穿,穿不愁,玩,玩不愁,整天还有这么多烦心事吗?还不是和天天中500万一个心情啊(笑),这点就可以解释,为什么欧美的发达国家教育孩子没有像中国人那么累,那么操心,因为生活的压力太大,不顺心的事情太多了,如果这些不顺心没有找到合适的途径释放,那么,就会以一种不顾他人感觉的,残酷而暴力的方式释放出来,就如滔滔江水连绵不绝,又如黄河泛滥一发不可收拾。
6 R2 |( ^, O/ [6 i& {  j# c4 d  郑渊洁在他的童话故事中,不止一次的提到了这样的情景,他的辍学和老师有关,同样,他的儿子也走向了和爸爸一样的道路,不过,可不是不归路哦,是一条宽阔,平坦的童话之路。" V% @* b! e% W- U
  家长们的生活压力大,其实只要不断的提升自己的能力就OK了,老师也是如此,如果感觉自己做教师这个职业,不足以养家糊口,那么,大可不必做老师,可以去经商嘛,就是有一点,希望他们不要再以种种理由为借口打骂自己心爱的孩子和老师了,真的,百害而无一利。4 K6 b' Q4 d/ o3 v' h
  希望家长们和老师们反省自己的教育方式,做一个品德高尚的人,做一个纯粹的人,做一个脱离低级趣味的人,从自身做起。
! a" {* P) e& E5 ?( `  51家教网是和全国百所名校建立合作关系的家教服务中心,我们签约的教师都是具有雄厚教育实力的特高级教师,他们实施素质教育,从来都是言传身教,也从不打骂孩子,晓之以理,动之以情,让孩子学会做人,学会做事,从而让他们喜欢学习,爱上学习。
6 v: W/ s9 _  X3 F6 d- M
作者: 泰达鑫鑫    时间: 2013-6-14 20:39
肯定不应该7 y% o! U8 H3 @0 q. u1 c& A





欢迎光临 巴西足球网 (https://www.baxi.tv/) Powered by Discuz! X3.3