巴西足球网

 找回密码
 立即注册
查看: 558|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

ESPN球探报告之火箭:阿豪中投精准 各种妖人内线

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-10-8 15:49 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
 北京时间9月29日,ESPN数据专家约翰-霍林格更新了休斯敦火箭的球探报告,现翻译如下:& w* f/ [" w0 [# A( o1 {
( e& p3 x+ a! _9 k$ F
  林书豪 . K( \6 {# a% e  u$ l" H
  A7 ?7 q! p- w6 w: e# \& @# U1 j  k7 y
  预计数据:每40分钟21.9分4.1个篮板9.1次助攻,效率值20.29 A# F/ I' d& U6 N5 R! x

7 t) a3 t2 Q& q4 p" I3 k  ●上赛季在尼克斯司职控卫,立刻打出传奇般的超级英雄表现。
& e# P/ ]4 f# \1 g0 t' w% t  D3 _2 c6 d- q( u/ P
  ●极佳的突破手,能造大量犯规。得分优先于传球。
. l  J0 p/ J. O" O' t' W; E6 Q& d; p
  ●失误频频。中距离很准。防守积极擅长抢断。
7 Y' C& q% e/ l
% I- C+ M# u3 z8 V8 G8 p& x1 Z/ r' ]  上赛季有那么两周时间,林书豪经历了球员所能经历的极限疯狂,并在一个月后因膝伤结束赛季。回过头来看他的整个赛季,能够形容林书豪的一个词就是“积极性”——这个词有的时候是褒义,有的时候则是贬义。他的投篮、失误、抢断、犯规和罚球都比大部分球员要来得多。
8 x- o! W0 V6 j/ w1 B9 A$ C4 r( ~- R- Y
  林书豪有能力制造大量投篮机会的特质,预示着他的光明前景,而最大的缺点即失误,则往往会在未来几个赛季得到大幅改善。林书豪每次投篮就有0.48次罚球,领衔所有控卫,而每6分钟造1次犯规也是控卫中最高。事实上,全联盟只有4名球员的造犯规率比他更高,这些人全是禁区球员。
& b1 l" Z; Y+ }% z7 B
* N$ X7 B; @' y  另一个值得注意的数据,是他精准的中距离投篮。虽然不以射术闻名,林书豪的10尺两分命中率却高达44.9%,确实非常出色。不过他的三分球不准(32.0%),日后中距离能否继续这么准也尚未可知。2 E9 X5 B  f7 m0 M' v; i* h! |
, h8 r$ q4 B# ?" I
  作为一名控卫,林书豪发起快攻的传球还不错,但半场进攻中主要是得分为主。他的问题是太容易犯错,失误率在70名控卫中第63位,纯组织数值第56位。新赛季他甚至有可能担纲矮个得分后卫;特别是,他的左手需要改进。不过他传球到篮下的比例很高,这是一个好的征兆。. G  y/ M3 P7 X9 W: d  ~' f' u! P$ s/ O

6 `. v$ M7 T. R* T% O9 E7 z  防守方面,林书豪依旧是活力的代名词。他的表现有些两极分化,抢断率(控卫第7)、盖帽率(第15)和篮板率都很棒,但防守快速的后卫有困难,也太倾向于赌博式防守。尼克斯有林书豪在场时防守更好,但部分原因是他打比赛的时候,尼克斯最差的防守者们受伤了。目前只能说林书豪的防守还有争议,但他有潜力成为一名具备影响力,能用扑球改变比赛的防守破坏者。
17#
 楼主| 发表于 2012-10-8 15:52 | 只看该作者
  琼-布罗克曼
) s6 n; R, K" e8 T
/ n  g* ?- B1 D4 R* [  预计数据:无% s, U9 m0 g8 I" o, u5 N4 Z; O# c' s
! q* m" V; P2 Y8 H" ~
  ●侵略性十足的强壮迷你前锋,喜欢冲抢进攻篮板。5 W% V& [/ G& T! V6 M9 e0 K
0 U$ R5 H- V$ E8 T4 A* p% Z
  ●缺乏其他进攻技术。终结能力不佳。外线投篮平平。5 m0 @! y3 H( T7 B6 y
6 ]$ _( I$ s9 a, g  L% K
  ●乐意防守并用光6次犯规。从不盖帽。
  X7 y- T" O, j6 D7 ?6 c( C3 Q3 w6 d% K
  布罗克曼只打了35场比赛,数据连续3季几乎相同,前景因此成疑。虽然他依旧是篮板野兽,每3分钟就能抢近1个篮板,但缺乏进攻定位是主要的麻烦。布罗克曼的命中率只有1/3,每40分钟仅得到可怜的6.3分;事实上,他的差一点就要犯规比得分多了。* |1 x, Z1 [/ p1 b" t

& m$ f2 C" z) U$ m  防守方面,布罗克曼也有问题,因为他身高不足,弹跳也一般。他239分钟仅盖帽1次,对于禁区球员来说来惊人了,只有特定对位时敢于对抗的特质才能派上用场。布罗克曼的脚步也不错,防守挡拆还过得去。
16#
 楼主| 发表于 2012-10-8 15:51 | 只看该作者
  加里-福比斯
; W8 k4 R, `* M! L$ k4 N
; o& g" c, a/ O% N; A8 K  预计数据:每40分钟17.1分5.7个篮板3.0次助攻,效率值12.61 e3 I9 L  \0 b+ ~
! V: J# a1 r) `/ \2 Z* J" J9 ]
  ●切入型侧翼,能在篮下得分和造犯规。% l9 k! l) @  N4 k0 ?1 x3 w' {5 I" I

7 l) V+ P1 H6 U3 A! x8 P  ●运动能力和外线投篮一般。得分本能不错。
' `- W! e  Z# i1 E( Z+ F$ L3 M4 D' G; f( @% w" p
  ●防守有提高,但作为矮个大前锋被打爆。失误频频。0 F: s6 t$ x2 s* _
* L9 t( f' f+ J, k5 i" m
  如果福比斯能减少失误,他会是非常有用的轮转球员。福比斯悄悄成为不错的得分手;他能突破,造不少犯规,外线投篮也足以让对手提防。问题是失误毁了这一切;他的失误率在67名小前锋第61位,纯组织数值第59位。莫名其妙的是,火箭经常让他客串控球前锋,但他的控球和视野都不够好。再加上他有疑问的防守和只是过得去的制造投篮机会的能力,他只是边缘球员。8 `* R0 J# ~2 y! ]2 F

+ P$ E# [6 ?& h  不过福比斯的外线正在进步中:上赛季他的三分命中率34.5%,远距离两分命中率38.7%。他不需要在这个射程进步太多,就能成为真正的多功能得分手。尽管福比斯的运动能力一般,但他很聪明,突破到篮下后造罚球率高达小前锋第12。8 w$ s# N! E4 |0 ^/ [. r) Z" _( P$ h  y

+ ]1 }$ d" |* o" m  V( J  防守方面,福比斯上赛季大有进步。虽然没人认为他能进防守一阵,但各项数据都有充分提高。Synergy网站认为他的防守是中上水平,猛龙有他在场丢分更少;此外,他还大幅缩减了犯规率。唯一的例外是担纲矮个阵容的大前锋会被打爆;他原本就没有足够的身高打这个位置。
15#
 楼主| 发表于 2012-10-8 15:51 | 只看该作者
  格雷格-史密斯
' B4 S( l0 b( }+ k3 T% A  |6 M3 I$ y: Q$ G- P, \/ ~  o
  预计数据:无% w: u8 g! u  F; J0 n- ]

6 D: J! J$ \3 {% ?# X. I: L5 d  ●低位长人,双手抓球很稳。体型宽阔而强壮。9 G! x% y) Q2 s" K) H# g

7 Y7 [% l; K+ H) M" A7 [$ \4 M' Q  ●作为中锋偏矮。运动能力和盖帽平平。射程有限。, i; M3 t/ k' s! R/ Q7 Y
0 y: `; u0 h! D6 O, u! F
  ●罚球很差。比赛动力有疑问。
- l' I" ]  \& V% o2 |, {( @& }; t4 O: m, |+ _7 X4 E2 x
  史密斯的选秀数据在2011届新秀中排第20,上赛季在有限时间内的表现也很不错。史密斯的双手非常大,你会经常看到他单手接住直传,瞬间就控稳了——就像莆田人接住网球一样。
/ X8 S: O4 ?7 q  R' S$ p8 d$ b/ P* a+ ^, ~6 R+ U( J6 C
  史密斯只为火箭打了8场比赛,69分钟里没啥亮点。不过他在NBDL非常强,26场比赛,732分钟的样本无法忽视。在那里他的命中率高达66.8%,还有很高的造罚球率;虽然他的其他数据只是不错而已,但已经展示出终结者和低位武器的潜力。可惜的是,他56.5%的罚球延续了大学的糟糕水平。
14#
 楼主| 发表于 2012-10-8 15:51 | 只看该作者
  马库斯-莫里斯
0 Z! ~( h3 V6 u* y5 m
/ `4 S- [* M& n  m  预计数据:无
) `. k& l* }, m0 @3 ]" ]0 @% A, U! o) e. v# M) \" l
  ●臂展不足的双能锋,懂得如何得分。中距离投篮不错。
1 Q( G8 i9 i+ y6 p6 q  c. L6 [3 m0 f  e$ X' I( m" m) s! V
  ●强硬但运动能力一般。需要提高三分球和造罚球的能力。/ G, ?  S# Y8 p5 Z/ w& s6 |
# O3 Z8 Y7 ~9 I. H3 U
  ●篮板中下。横移速度不错。非常擅长擦板。
, p; E( d8 Q6 _+ }3 o6 R' n) ?+ B6 L/ J/ y, S0 u6 Q
  莫里斯新秀赛季只打了126分钟,大部分是垃圾时间,投篮命中率只有29.6%,其他数据也很糟糕。! T+ f, ^& u  n. z* ^+ \

. o; M- E. O  F+ O1 a* w! k5 Y4 v  不过莫里斯的NBDL表现很令人欣慰。11场比赛中,他每40分钟能得27分多,篮板数据很棒。他的三分球只有47投12中,这是个问题——虽然他自认为是侧翼,但长期最佳位置可能还是大前锋。这类毕业时身高被认为双不能锋的球员,往往到了新秀合同结束就变成全职大前锋了。. A# [1 ?( U& ^3 `7 P8 j' S  H

- r! t* `! D, N7 ?* j4 A  更大的问题是,莫里斯是否是NBA级别的球员。虽然他的NBA表现很差,但NBDL足够好,因此答案应该还是肯定的。
13#
 楼主| 发表于 2012-10-8 15:51 | 只看该作者
  肖恩-勒芒顿, W) |7 q7 E+ R' a, c1 g

2 S& O8 t+ J& [6 }" g+ o* m* W  预计数据:每40分钟12.1分4.3个篮板4.9次助攻,效率值11.7
5 I' {$ S9 e, L8 e4 ^; c( G
4 S3 i+ p6 I4 S2 z6 g  ●高大瘦削、伤病频仍的控卫。大局观极佳但会勉强传球。
9 y) v) j% @. m9 {
! e* X$ h% M1 V& J/ U/ C/ T  ●外线投篮糟糕。能在低位中距离命中翻身小跳投。
, B9 ^$ E5 X. h. h2 I% I, P; ?/ }+ I7 p
  ●防守不错,兼具臂展和速度。篮板很棒。3 c* P4 n# X" u+ Y2 |9 r( F
9 {8 }+ H5 b4 r9 W8 g# L
  勒芒顿2010-11赛季的得分数据很可疑,结果上赛季回到了以往的水平。即便他的其他数据没啥变化,整体进攻仍非常平庸。
; Z) s& z. r. ^3 Z9 p0 n- t4 `& E# n3 e, J  K. ^
  勒芒顿上赛季大部分时间打得分后卫,这可能是得分下滑得部分原因,因为他无法在低位继续打瘦小的控卫。他仍然能造不少犯规,有侧翼很棒的纯组织数值,但定点投篮不是他的强项——他整个赛季只命中两个三分球。
. o4 X- z, b& K( @9 Q0 T
$ R& T+ Q2 v" x5 g1 \  勒芒顿在更近的距离会出色一些,远距离两分命中率39.3%。但他的突破惊人地少——只占了1/4的出手——因此他的真实命中率很低,也无法制造足够的投篮机会。由于他无法拉开空间,他更适合打控卫,火箭愿意用他的话,就可能重新让他打这个位置。
. G6 G  ^$ f# i# B
( t& `# F! o) i7 M  防守方面的情况要乐观一些。勒芒顿在侧翼的抢断率令人失望,但他具备高效防守这个位置的臂展。他的数据不算杰出但还不错,只有力量型球员会给他制造一些麻烦。同进攻端相同的是,他防守控卫更得心应手,因为他的臂展优势更大,在控卫位置的防守数据也一贯漂亮。
12#
 楼主| 发表于 2012-10-8 15:51 | 只看该作者
  托尼-道格拉斯+ |1 G1 ^) q+ c) j, U  Z" a; i

& a3 W5 `% X. H1 e1 V5 m  预计数据:每40分钟15.6分4.3个篮板4.5次助攻,效率值9.8
3 {' o4 S& E7 B* ^: a& i7 ^1 _# x( P  d1 N( P; s4 J. S+ `* z5 I, j
  ●强硬的防守型双能卫,能够对球施压。2 Z3 j0 v1 u! U  a6 c( e
( S% f* U* q2 ^
  ●具备得分本能的外线射手。很少撕裂防守。
( W' b. A+ Z$ F2 B9 C' X/ B# @: @, t: O
  ●作为得分后卫偏矮,但更适合无球打法。篮板不错。
3 T% {+ [4 y, V$ \8 q: T: a. ?# S7 J  `! L5 n4 z$ a% d3 {. B
  道格拉斯的上赛季堪称灾难。在尼克斯前两个颇具潜力的赛季后,他揭幕战担任首发控卫,搞砸了所有事情失去了这个位置,6项数据在控卫倒数5位。
; v8 J0 W5 M2 B5 |. x6 J7 p
# \1 `* Y% d0 X; N+ R* |# k4 |  道格拉斯是投篮第一的控卫,但他不会投篮。他助攻率在控卫倒数第4,纯组织数值倒数第3,因此组织肯定不行,如果他能得分,这还过得去。
- z9 ?2 h$ L8 _5 h* {3 t& `6 H0 t5 }* n+ I' l. G; G$ H
  问题是道格拉斯完全就是滥投机器,39.2%的真实命中率在所有控卫中垫底;全联盟只有肖恩-威廉姆斯比他更差。道格拉斯的两分命中率只有38.7%,还有全联盟最低的造罚球率之一(整个赛季只罚球26次),而真正伤害他的,是他不断投三分不断投丢。在两个不错的三分赛季之后,道格拉斯上赛季的三分命中率只有23.1%。额……! y3 N2 c8 u; q. H

; J. ^3 G6 k8 a. `* s* c! ~. l" Y  好消息是,道格拉斯不太可能继续这么不准,而他的防守仍然很棒。或许不会再有人指望他打首发了,但在合适的环境下,他是有用的双能卫。
11#
 楼主| 发表于 2012-10-8 15:50 | 只看该作者
  贾胡安-约翰逊4 v) s( Y* `: N- C

& a* A; x* L5 R8 ]& R4 n# l6 x4 m2 \9 w  预计数据:无7 _) M0 R* N; x; [  N8 q0 D& i, w
' e- u1 Z* A$ X  N  _8 h- Y+ b
  ●身高臂长、体型单薄的前锋,能够防守和盖帽。需要更加强壮。5 P8 D) N/ A% F# F! Z! f
' S/ I+ l; p* M' M$ h
  ●低位能力和持球技术有限。中距离投篮不错,出手点高。' }8 W$ i5 ~; |! B) e, I( k0 B

- {* d& G0 O: o& I  ●同等身高中篮板很差。跑动出色。进攻本能糟糕。( Y0 q1 R3 p7 X9 @. ?2 n
) n& K- T1 P" S% w
  约翰逊零星打了36场比赛,不出彩但能够胜任比赛,新赛季也有希望担纲更重要的角色。作为一名体型单薄的大前锋,约翰逊的最大短板是缺乏轻松得分的机会。他整个赛季只造了9个罚球,将近3/4的出手来自篮下。虽然他拉开空间是不错,但新秀赛季也不够准(远距离两分命中率34.2%),得到机会时的内线终结倒还不错。- k: |3 B0 t+ A+ k2 _, j

2 S" Y; v4 u- ]  w. G  约翰逊的篮板率和助攻率也很低;一个期望是随着逐渐强壮和经验丰富,他能改进这些环节。但他作为新秀有点老,明年2月将年满24岁,因此时间不在他这边。
) }4 n3 T1 d& ^/ E% l4 N% H
1 L6 Y) ]; L1 Y; I+ m8 a  防守方面,约翰逊缺乏肌肉也令人担忧,但防守小号的拉开空间的大前锋问题可能不大。有限的数据显示,他新秀赛季的防守非常棒——他在Synergy网站的数据很棒,对位大前锋的效率值只有6.6;视觉上看,他兼具机动性且身高臂长,在防守端能派上用场。
10#
 楼主| 发表于 2012-10-8 15:50 | 只看该作者
  多纳塔斯-莫泰尤纳斯3 ]; j5 {/ S$ L6 T) T& ?) a# @0 h! d+ w

! P. b( K! P- f4 `8 u  预计数据:无( ]- V) p( l  ~9 m
- g! M! |( d2 k" z1 ?8 i  A2 r8 l
  ●技术型控球长人,模板是库科奇或博迪洛加。左撇子。  j: q8 c% }& \' i7 _
. \$ U4 F9 ?" i- ~4 Z
  ●投篮一般,运动能力平平。大局观好;控球前锋。, |0 H2 i( o$ H
8 y- u- W0 l* H
  ●防守是大问题。打中锋不够强壮,但防守外线又会吃亏。
; p- |5 I* t( p4 H% v
; T. Q0 z% ^& \! i  莫泰尤纳斯在欧洲的投篮很好,但这可能只是偶然——他的正面投篮出手点低,出手后球并没有正确地旋转。他的最大问题是需要持球在手,好发挥同等身高中顶级的控球技术。但他的现有水平可能不足以组织NBA的进攻。/ c! T# v7 o5 @* w+ M( o& I3 ~

+ }% I; l0 X9 l# O# M  防守方面,莫泰尤纳斯会很吃亏。他不强壮,运动力不好,也不够强硬。不过他的机动性还行,如果进攻符合预期,能够以第六人身份扮演控球前锋。
9#
 楼主| 发表于 2012-10-8 15:50 | 只看该作者
  罗伊斯-怀特$ L, A7 J% Y& ?- N* O( p
5 c& R2 s0 U$ R$ X( J
  预计数据:无  c- m1 g' I4 r! H) U
& Z9 H7 M: O9 r; X" C* C+ e; \
  ●控球型双能锋,大局观极佳。强壮、敢于对抗的球员。3 z: `; ]' }5 d+ m( g5 p
; t4 J- d; Q( k
  ●大学能大量造犯规,但罚球不准。有场下问题。, F9 {  S$ W5 ^6 `' \8 w

" Y, E6 w% e# o# u; t8 U  怀特天赋异禀,但由于焦虑症的关系顺位下滑了,他还有恐飞的症状。如果他能勇敢一点,他会是很特别的球员,兼具强壮的体型和后卫般的控球和传球技术。尚不知道怀特会打小前锋还是大前锋,但他体重118公斤,长期看大前锋的可能性更大一些。他在这个位置身高有点吃亏,但或许能用肌肉来弥补。) D0 Z4 z: V  a, ]# S

( N: n4 A# _* v/ V  与此同时,他在进攻端必须提高外线能力,否则对手就会退防坐等他突破。也没人知道他打弱侧表现如何——他是非常需要持球在手的类型。无论如何,他就像是更注重得分,肌肉线条更分明的迪奥,这是一个令人恐惧的评价。
8#
 楼主| 发表于 2012-10-8 15:50 | 只看该作者
  杰雷米-兰姆
, U6 B3 [( d3 o
  m" n2 w# ~7 C: I, J, K  预计数据:无; h- _% |6 g( q4 O- U3 {, e

) p( Y) }& r" i% J3 _9 L  ●臂展出众的侧翼,横移速度极快。有潜力成为顶级的防守者。$ V+ E* n9 V- s3 J- b% u. Z

; f, v+ W) d# B2 K  ●篮下终结能力和外线投篮不错。需要更加强壮。容易走神。* O: [4 N( l% M/ y% B$ v- n

$ [! i; Y. a! {  p, p/ z0 c" f  兰姆有两项技术是顶级的,这也是他成为乐透秀的资本。首先是他的防守;1.96米的身高、出众的臂展加上顶级的运动能力,他具备成为侧翼防守主将的明显潜力。他需要更加强壮,提高防守激情,但能力肯定是在的。0 c6 P! ?4 h; t- P6 E6 D

3 ^( @% _* L% d8 [/ |) s  其次,兰姆的终结能力很强,在康涅狄格大学的两分命中率高达6成。虽然他的远射一般,篮板率相较于如此出色的运动能力也太差了,但冲击篮下的能力是他的重要财富。他或许能得到足够多的扣篮和终结进攻的机会,弥补一般的外线投篮和低质的投篮选择。如果技术能在场上兑现出来,20岁的兰姆会有很大的发展空间。
7#
 楼主| 发表于 2012-10-8 15:50 | 只看该作者
  卡洛斯-德尔菲诺
9 m: f, V- ^: M* Y9 C/ g( U$ N- Q3 ?
  I/ [) A3 m+ s- L! W" E- s  预计数据:每40分钟12.6分5.5个篮板3.0次助攻,效率值11.3# c& j1 ^1 x- ^) v4 m* S

7 `& K. X2 M7 |  ●成熟强壮的侧翼,喜欢投底角三分。篮板下滑了。. w* q/ E1 O9 W

0 p8 D; p) l4 M3 A  Z  ●控球和大局观不错,但缺乏爆发力。什么都会一点,但停止造犯规了。' w) ?9 B* c# E' x: @
8 Q! T8 t5 [! J; h
  ●防守扎实。机动性一般,但双手出色。
& I% M, ~: A5 ?% U8 e  D' |" ]3 P, x5 i
  德尔菲诺在外线打出了一个出色的赛季,三分命中率36.0%,超过一半出手来自外线。至于内线?近似于灾难。德尔菲诺的两分命中率只有44.9%,造犯规率小前锋倒数第5,也完全无法得到出手机会。他每40分钟仅得12.7分,因此即便他的控球数据依旧出色,进攻端却是负面因素。, @& U) P# s; z) d
: }! W% Z4 X/ l- H# P3 t9 m- |
  德尔菲诺的篮板也下滑了——他两年前还是同位置最佳,如今却低于联盟平均水准——这意味着他在30岁年纪可能损失了一些运动能力。
! m9 \; c' z/ E5 l+ j! d7 o
9 Y$ _( S! ^" t9 {, s  问题也衍生到了防守端。德尔菲诺的抢断率在小前锋第3,但其他数据非常差。他对位的小前锋效率值高达19.7,Synergy网站认为他是全联盟防守最差的球员之一。雄鹿有他在场,每100回合要多丢9.5分。
6#
 楼主| 发表于 2012-10-8 15:49 | 只看该作者
  帕特里克-帕特森* \( M! U5 [. ~2 N! O  j- h

0 A8 y/ R* \0 a5 ^' j+ }( t  预计数据:每40分钟13.2分8.0个篮板1.6次助攻,效率值12.62 m7 k5 }5 H6 j( |! L# `' N

; I7 j, Q. C( m9 B0 s  ●身体强壮的大个子,中距离跳投不错。运动能力一般。
. S5 H+ P( w* h& y1 l" B1 B! q
3 D6 y$ V2 C7 M0 I+ h0 O) L  ●聪明,敢于对抗,能够成为不错的防守者。- `+ J# h2 l2 Q5 E) N7 I
; W: w" o8 p/ Y  p0 q2 K1 v
  ●篮板不好。需要更多造犯规,精化低位能力。
+ t" L& |$ q; D7 O( T# d7 V$ h7 k2 U8 ]: U9 D# x4 Q7 m
  帕特森的二年级赛季经历了巨大的失望,因为他新秀赛季的强项——投篮命中率竟然成了主要弱点,其他方面不是变差就是鲜有提高。火箭试着让他更经常打低位,但他在这里有些名不副实,需要学会慢下来。事实上,如果火箭减少这种打法,帕特森的赛季可能还不错——他在3到9尺只有37.6%的命中率,却投了133次。
4 k$ \0 F" L; w: C, w$ H9 M5 m5 a( m+ \
  好消息是,帕特森仍然能投进中距离跳投,远距离两分命中率41.1%;这比他新秀年不可能维持的近6成是个下滑,但他确实具备挡拆的威胁。和这类球员一样,他的失误率也很低,罚球率惨淡——整个赛季只赚到57个罚球。
' z, ]9 c! b& j/ H5 n+ |9 W0 f  x9 W/ ]
  防守方面,帕特森的篮板真的令人失望——他的防守篮板率在70名第63位。不过他的其他防守数不错。帕特森的运动能力一般,但他非常聪明,还算强壮,这方面的水平应该能够保持。问题是他的其他方面越来越像马利克-阿伦。如果他进攻产量和篮板无法提高,他就是轮转边缘的球员。
5#
 楼主| 发表于 2012-10-8 15:49 | 只看该作者
  奥马尔-阿西克' c9 u' t! o9 v# C0 g
0 f. _) e/ c7 f$ f' Q; p. W$ Z
  预计数据:每40分钟8.4分13.5个篮板1.4次助攻,效率值12.4( e; c. L6 G! N
8 j9 A: ~0 i  w* a+ h8 \+ ^; N+ w
  ●机动型长人,防守意识和盖帽技术极佳。3 d* [/ {2 A( m1 o

2 L6 C: j; g' d/ O  ●进攻经常犯错。在篮下会停顿球。能够终结进攻。1 s. V9 u/ I6 T$ ~% @2 @, }

. @+ H' {  G: R& p' J) _  ●挡拆防守很棒。低位能力和持球技术有限。
9 |8 w1 k: r( c
6 m. E* m' ^/ {" `  K  很多人不解,火箭为何会给这样一名双手僵硬的中锋2500万薪水。他每40分钟仅得8.4分,失误率全联盟第3高,罚球命中率45.6%,像极了《料理鼠王》里的厨师小宽。
- l* i; K- S9 a5 ^0 R- e8 H5 b: _# m+ u
  但还得往深了看,留意这家伙野兽一般的防守。阿西克大概是联盟防守前5或者前10的球员。他的盖帽率在中锋第10,但远非他的全部。在全联盟至少经历200个防守回合的球员中,Synergy网站把他排在第1.公牛有他在场,每100回合要少丢7.6分。他已经连续两个赛季做到这点,上场时间的样本足够了,篮板率在联盟第5,盖帽率中锋第10。" n: ^  J7 i+ D: o' }/ z4 [* r
/ P5 v9 n' A. t) @  L& K
  在第2个赛季,阿西克仍在进步。他减少了犯规率,不过仍需改进——上赛季每8分钟1次对于首发还是太高了——随着越发了解规则,他容易防守三秒的毛病也有改善。
- _6 A7 o1 k% P4 S5 g  q! d- R( V# Q
  进攻方面,阿西克有全联盟第5高得罚球率,但罚球不准——包括被76人淘汰的致命罚失。改进罚球手感将对他进攻的大有帮助。此外他还应该学会如何合法掩护,目前他对这点仍是一知半解。他非投篮手非常僵硬是另一个问题。4 O5 A% v& I$ s, N% c
! u: T' Y( r' [5 z1 ?; {& K+ y
  但即使阿西克进攻不行,也仍然具备价值——他的防守和篮板是如此出色。这也是火箭愿意押宝他的主要原因。
地板
 楼主| 发表于 2012-10-8 15:49 | 只看该作者
  泰伦斯-琼斯
/ \- ]5 L9 s: ^  H. g# G+ z# w. R( V3 f* G( [# `5 p" n% U
  预计数据:无
5 Z- A9 E6 y6 T) K) |. V- i
1 |7 p  I' `* ?( T) o  ●臂展出众的左手大前锋,兼具三分射程和极佳的持球技术。3 i/ z8 d8 ^, y. M

1 K+ \3 s% H" P. k9 e3 r  ●投篮不稳定。比赛动力和态度是主要问题。篮球智商高。
2 H% N+ E# X. z1 B* c
/ A, B& C' W" _2 S) b$ S  P  琼斯被拿来和奥多姆比较,俩人都是那种技术全面的双能锋,同时由于心智的原因状态起起伏伏。不过琼斯的体型更宽,外线不准却很爱投,这点像他的肯塔基师兄安东尼-沃克。
5 q# Z0 V( k; T- `! n$ n9 [
* w- y# g2 f) R$ \$ W( {- `" M  以琼斯的身高,他在NBA几乎肯定是打大前锋,凭借这个位置少有的拉开空间和控球能力,肯定能帮到球队。他现在的主要敌人就是自己。如果他能够保持一贯努力,积极杀到篮下,他就非常出色,即便疑问多多,在18顺位选他仍是可行的举动。
板凳
 楼主| 发表于 2012-10-8 15:49 | 只看该作者
  钱德勒-帕森斯
5 g! o* L3 D5 w" R4 @4 \& h' J3 \& b" c7 o+ X9 k+ P
  预计数据:每40分钟13.6分6.6个篮板3.2次助攻,效率值13.7
/ U( n( y* S5 p  X' S* u2 b; e2 L% W+ G/ b. R
  ●兼具同位置极佳的身高和运动能力的二年级前锋。
" F: q, e: e0 H+ d9 n/ a8 X: L. `% l4 P2 B: c5 b
  ●运动战外线投篮一般,罚球很差。控球不错,喜欢往左打。
5 j8 ]5 H+ D; w( o0 `7 ]; {- x+ N/ i5 g4 E5 K
  ●防守扎实,双手出色,但需要更加强壮,改进比赛意识。
' \+ g. R! {* l2 m) J" R9 d$ E/ y4 o8 e
  火箭选秀第2轮押对了帕森斯,他从首轮秀手中抢过首发小前锋位置,贡献了不少漂亮的镜头。他展现了NBA 级别的运动能力,兼具身高和持球技术,对于补扣有特殊的偏好——这招奏效时很棒,不奏效却容易让队友陷入3防4的局面。# b+ v' ]: R& J) @

2 ?) h) [" n: I& B% o8 u0 Q/ D  现在帕森斯需要改进的是投篮。他的外线投篮还过得去(三分命中率33.7%,远距离两分命中率35.8%),罚球命中率只有糟糕的55.1%,其中有些还是碰巧擦板进的。他很少造犯规,可能是为了避免上罚球线,但他确实需要提高这方面的准心。% n4 O7 m$ a. r# g6 T: d
8 W$ o0 {3 c2 Q" k
  防守方面,帕森斯需要更加强壮,但他能用来防守大个侧翼。他的双手和运动能力都很出色,即使作为新秀防守数据也不错——火箭有他在场丢分更少,Synergy网站给他的评价挺高。此外,他高大到足以担纲小球大前锋,也经常这么做。: |6 x9 u6 A" V( I2 i
6 _7 x5 M5 R+ d. E  V) h9 Z* k8 k5 `
  综上所述,尚不知帕森斯能否出任长期首发,但能在次轮找到常年的轮转球员,就是很棒的发现。
沙发
 楼主| 发表于 2012-10-8 15:49 | 只看该作者
  凯文-马丁' e+ ^$ Z# H( {

0 M6 g) P# j1 X. T2 D8 E$ s  预计数据:每40分钟21.6分3.5个篮板3.1次助攻,效率值16.1. K! \" ?0 L; S7 q4 ~' n, ?+ K
& R* s  i, ^; x" g
  ●快速、单薄的得分型后卫,投篮假动作逼真,很擅长造犯规。
: U0 X, m6 E$ |/ i
( O" y# V+ x* G& ~  ●出手姿势很怪,偏左,但非常准。控球不稳但第一步不错。
  w  P5 m1 q# l9 u9 I
3 \1 |6 G9 D; \8 \4 N4 J9 q3 h; U  ●防守有提高,但缺乏强壮度和激情。经常受伤。
9 }$ p, u4 C5 {! t+ c- ?" F, _' V) k+ ]( M# y$ E
  马丁2010-11赛季在篮下出手259次,上赛季则是63次。对,他的出场时间也只有一半,但即使考虑到时间的因素,他的下滑还是很明显。要知道,马丁前一个赛季的每分钟得分是得分后卫中最高,上赛季则仅仅是定点射手。他出色的造罚球率也下滑了——从场均8.4到仅仅4.5——结果马丁一贯出色的真实命中率上赛季非常一般。( t9 L! r5 \, Y7 N

6 \% _- A( q7 e( L. R  而且,马丁的定点投射也并不准,三分命中率只有34.7%。42.5%的远距离两分命中率更符合他的标准,而他的助攻和控制失误还是生涯最佳水平。总之他仍是效率过得去的进攻球员,但绝非前一年那种致命的高效杀手。
- h0 I' M0 Y- K+ ~7 B" f1 H
, g& @+ V2 |- H- d% Q: R  马丁还缺席了26场比赛,这也是令人担忧的趋势;他过去5个赛季中,有4个至少缺席20场比赛。即使上赛季他的某些强项也不值得夸奖;马丁的助攻率是生涯新高,但不少是没啥价值的传球。
9 V% _( p2 a: n2 |! P8 y
# @* z5 _0 u  U* z, A. ?9 N$ x/ N% W  至少在防守方面,他还展现了一些正面的信号。马丁一贯是联盟最容易被打爆的防守者,但上赛季还过得去。不出色,但过得去。火箭有他在场每100回合仅多丢1.0分,Synergy网站给他的评价不高,但对位得分后卫的效率值只有12.6。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|足球推荐|小黑屋|手机版|Archiver|足球推荐论坛 ( 粤ICP备13687314号 )

GMT+8, 2025-6-9 16:08 , Processed in 0.048333 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

© 2018 baxi.tv

快速回复 返回顶部 返回列表