英超替补效果分析:曼城最高效切尔西替补"没用"

百度联盟 · 发表于 2013-4-19 18:44

英超Opta数据中心分析了本赛季英超20强使用替补球员的情况以及效果，发现曼城不但使用替补球员次数最多，效果也最好，而切尔西5个替补球员的进球竟然对最后的结果毫无帮助。

当你的球队不但场面不占优而且比分上还落后，你自然要考虑遣上替补球员，并寄望他们能够改变局面。但问题是，你要派哪个替补上场以及派多少个替补上场？他们是否真的能够改变局势？为此，英超Opta数据中心特地分析了本赛季英超20强使用替补的情况以及效果。

英超20强使用替补率

づ莪啲ゞ天空 · 发表于 2013-4-26 14:06

这个...... 原来发帖还可以发到自己回帖上面的

综合体育 · 发表于 2013-4-20 20:23

东任 · 发表于 2013-4-20 11:42

说明曼城板凳深度还是不错的

百度联盟 · 发表于 2013-4-19 18:47

最后，Opta列出了英超积分榜在剔除替补进球而抢回的分数后的首发阵容积分榜，曼联仍然高居榜首，但曼城就下跌到第6位，维拉和埃弗顿都分别上升3位，斯托克城则取代维甘沦落到降级区。

百度联盟 · 发表于 2013-4-19 18:47

至于替补进球对于球队积分的影响则是最重要的，曼城强大的板凳球员进球为东土多拿了15分，高居英超第一，雷丁则退居第二，只多拿了8分，排在第3至第5的分别是纽卡斯尔、斯托克城和西汉姆，曼联、利物浦和阿森纳则分别靠替补多拿了6分、3分和3分，切尔西如上所述则是0分。有趣的是，在替补拿分榜上前5位中的4支球队（除了雷丁），他们也都在使用替补次数最多的前5之列。

为此，Opta分析这些数据得出了非常有趣的结论：第一，尽可能在每场比赛都用完所有的替补名额；第二，第一次换人在第46分钟（进球最多）；第三，如果第一个替补无法在5分钟内进球，那么在第68分钟再把他换下去。

英超积分榜与剔除替补拿分后的积分榜对比

百度联盟 · 发表于 2013-4-19 18:46

值得一提的是，第46分钟（也就是中场休息）换人的效果是最好的，有多达9人次在下半场一开始就登场后进球，第二个换人的最好时间是第68分钟，也有6球来源于这个时候的换人。而替补上场后最多进球的时间段是在头5分钟内，超过29%的替补进球都是在他们替补上场后的5分钟内发生的。

替补进球是否一定有用呢？当然未必。切尔西的替补球员本赛季已经攻进了5球，但却对最终的结果毫无影响，跟蓝军同样遭遇的还有西布朗、南安普顿和维甘，也就是替补进球了跟没进一样。而雷丁的10个替补进球中有7个改变了最后的结果，排第2的是曼城，他们的9个替补进球也有6个改变了胜负。

英超20强替补抢分榜

百度联盟 · 发表于 2013-4-19 18:45

然后就要看替补是否能够发挥作用。进球当然是最直接的数据，当然，如果你换上的是后卫、中场甚至门将，他们进球的机会自然不大，在英超本赛季1734次换人中，只有87人次替补上场进球，比率刚刚超过5%。而雷丁则是替补球员进球最多的球队，这支英超榜尾球队的84次换人中就进了10球，进球率占11.9%，替补最少进球的是桑德兰，黑猫的替补在88次临危受命中只进了1球，这也许能够解释为什么奥尼尔最近被炒掉。

英超20强替补进球效果

百度联盟 · 发表于 2013-4-19 18:45

当然，那些因为有球员受伤、或者有球员染红而替换上防守球员的情况也是主帅做出换人的原因，但更多的情况是为了加强进攻并且希望取得改变局势的进球，而结果是否真的如此呢？

本赛季英超所有比赛截止到4月15日一共作出了1734次换人，占最大换人可能1938次的89%，但因为并非所有球队踢的比赛场次都一样，因此用替补使用率比较最为公平。从下图可以看出，曼城的替补使用率是最高的，为99%，曼城本赛季几乎每场比赛都用满3个非门将替补名额，唯一一场例外是客场0-0战平切尔西的比赛；而替补使用率最低的球队是利物浦，罗杰斯只用了76.77%的替补名额，这是否意味着罗杰斯对替补球员缺乏信心？或者反面来说，对首发11人更具信心？

随后Opta分析了替补上场的时间，从下图可以看出，大部分的换人都是在最后15分钟做出的，占43%，只有14%是在下半场头15分钟做出的，那意味着主帅们都愿意等多15分钟，看看中场更衣室的训话能否起到作用。

换人时间段比率

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

英超替补效果分析:曼城最高效 切尔西替补"没用"

相关帖子

英超替补效果分析:曼城最高效切尔西替补"没用"