巴西足球网

 找回密码
 立即注册
查看: 569|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

战术解权健首战:不只赢在外援 阵型是黄海败因

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-3-16 11:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
青岛黄海与巨无霸天津权健的比赛,赛后一致评论,都是权健不可阻挡,三外援如何牛逼。但是,看过比赛的人恐怕都有另一种感觉,权健绝对没有压倒性的对着黄海狂轰滥炸,场面上说,黄海也没有多么劣势,甚至一度很有机会。黄海似乎有点委屈地只是输在三个超级外援脚下。但黄海到底是怎么输给对方外援的呢?

  复盘:为何说黄海失败根源在阵型


  青岛黄海的主帅乔迪·温亚尔斯在开局排出的是一个标准的4141阵型,应该说,这是个相当大胆的安排。在这个阵型中,马兴煜在单后腰的位置上被委以重任,马龙和王选宏的位置相对灵活,进可攻、退可守。大中锋拉基奇被安排到左边前卫的位置上。

  这个阵型的理想化变型,在进攻中是下面这种形态。

  在这种理想主义的形态中,门将刘鹏也要加入控球体系,与两个中后卫形成进攻的最初起点,两个边后卫向前压,与马兴煜组成中场的屏障,马龙、王选宏作为中场的核心,拉基奇与高翔两人再次向前,变成双边锋。

  这种理想主义的形态下,整个阵型既有立体感,中场又有层次,又有硬度与强度,同时中路与边路都有足够的支持;在进攻中,皮球从门将开始,层层向前推进,每一层之间都可以互相接应,可以说,纸面上,非常完美。

  但是,理想非常丰满,现实特别骨感。

  实战中,权健的战斗体系完全没有建立,孙可加三名外援很少参与防守,剩下6名球员则回撤很深,主动地造成了前后场的脱节。

  权健似乎并不在乎这种脱节,主动地放弃了整个中场。

  于是,战斗图变成了下图的模样。


  由于权健四人不退防,青岛黄海的两个边后卫被压制,无法向前;马兴煜一个人在中场孤立无援。

  其他6人的退守很深,黄海的整条前卫线没有任何阻拦就可以轻易上前,前卫线与后卫线距离过大。

  万厚良、克雷斯皮两个中后卫拿球后,根本无法通过层层传递的方式发起进攻,只能靠长传或者突破,来寻求跟前卫线的联络。

  黄海的进攻变成完全靠两个中后卫加门将决定,马龙与王选宏无法发挥中场双核的作用,只能被动接受,结果可想而知。

  这个对决,黄海唯一的优势在边路,由于对方只有6人防守,两个边路非常薄弱,这是高翔在上半场特别活跃的原因所在。

  同时,每当黄海从后场向前场的传球出现失误,权健直接打穿黄海的整条前卫线,以马兴煜一个人的能力,根本无法在中场设置屏障,对方,直接可以联络到前场的四人组。

  下面来看比赛中的画面。


  这是黄海的后场传球出现失误,被权健中场抢断,此时黄海的前卫线就是典型的平行站位,并且位置非常深入。


  当权健抢断后的直传打透黄海中场的时候,前场四人组已经全部到位。

  而此时的黄海,只有两个中后卫要面对对方三大外援加孙可的冲击。马兴煜在后腰位置上,面对对方两个人的配合,轻易被突破,根本无能为力。


  再来看青岛黄海的第一个失球。

  权健后场抢断,直接长传踢到边路。单后腰的马兴煜根本无能为力,只能在中场观看。

  范凌江一个人被迫到边路防守权健外援,剩下三个后卫,要对阵权健的剩下三个人。

  也就是说,黄海被迫,要实行全部一对一的防守,被迫要靠每个人的个人能力去防守。


  范凌江被突破,有他自己冒失放铲的原因,但即使不放铲,想凭一对一就防住对方价值上千万美金的外援,也是几乎不可能完成的任务。

  同时,在对方从边路突破之后,由于黄海的前卫线距离太远,根本无法及时回撤,禁区内,已经是五对五的局面,在禁区弧附近的两个权健球员,完全无人防守。

  这个传中已经有好几个点可以选择,失球根本不可避免。


  类似的画面还有很多,权健总是可以用简单的传球通过中场。


  而黄海被迫用四到五个人,去防守对方三大外援加孙可的豪华锋线。



  并且在早早丢球之后,部分前卫队员的心态过于急躁,回防不够积极。

  导致还有这样的,因为被断球,反而对方以多打少的情况出现。

  综上所述,4141对黄海来说,是个很难踢好的阵型。

  在本场比赛中,阵型导致了后场与前卫线之间完全脱节,后场传球能力有限,向前传递的成功率不高,屡屡被抢断打反击。

  青岛黄海在面对权健这样的拥有超级球星的球队,没有用整体的防守限制对方的发挥,4141阵型导致了,被迫使用一对一的防守,跟对方拼个人能力。

  并且,一直到第二个丢球之后,教练才开始做调整,此时败局已定。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|足球推荐|小黑屋|手机版|Archiver|足球推荐论坛 ( 鄂ICP备11007229号 )

GMT+8, 2024-5-4 09:55 , Processed in 0.043762 second(s), 14 queries , Gzip On, Redis On.

© 2018 baxi.tv

快速回复 返回顶部 返回列表