|
0 d8 j! c, n: y5 @2 _3 x/ k2 S
7 Q" }$ ^7 R+ s0 C. f4 g; ?眼下,距离预设的新赛季CBA揭幕日(10月16日)仅剩两个月时间,考虑到中间还夹杂着全运会,而全运会又推出了非常严格的赛前隔离举措,所以,CBA今夏的休赛期其实已所剩无几。但CBA联赛至今仍迟迟无法确认下个赛季究竟是全华班还是有外援,究竟是恢复主客场还是沿袭赛会制。很多CBA俱乐部如坐针毡但又无可奈何。0 r! ]: s9 Y% }" @; o- A) P% |
! H1 O& P4 V5 ?5 `& X/ N
虽然包括投资人、球员、赞助商、媒体、球迷在内的CBA联赛各参与主体大多都希望恢复主客场赛制,但鉴于疫情不时就会出现零星的反弹现象,所以中国篮协一直对CBA公司股东大会要求恢复主客场赛制的股东决议不置可否。一拖再拖,杳无结果。照此种趋势再拖下去,CBA新赛季大概率还要施行赛会制,CBA俱乐部虽有不甘,但也只能无奈接受。" S! _0 |$ L$ ]* x/ }
9 D) h8 W$ _, l; c! N0 }9 T1 k
由于过去一个半赛季一直施行赛会制,其中绝大多数时间又都是空场赛会制,CBA很多球员和教练们已经对这种枯燥乏味且形同“软禁”的生活产生心理阴影。已不止一位CBA全明星球员向体育大生意抱怨过这种非人的状态:“如果一群人总是在指定的区域、指定的时间做单一乏味的固定工作,这种生活状态一下子要坚持几个月,且毫无行动自由,那这种日子简直比蹲大狱还惨。联赛如果一而再,再而三地施行赛会制,且不说联赛营收、联赛品牌要大受影响,球员的身心健康首先就得出问题。”6 g3 g, S; [ I/ L
0 f4 j `2 c1 n+ x# J9 K3 U+ ^
正是鉴于主管单位倾向于仍打赛会制,但球员们长期被封闭已身心俱疲,所以有部分CBA股东提议,如果非要打赛会制比赛,那就让联赛缩水,原定的56轮比赛可以压缩部分场次。. J) j* M2 Y4 {6 [% V
: x5 X! N% [- `, h; A( E 一方面,赛季缩水可以给国家队备战留出更多时间。新赛季的CBA赛季期间,将有两个国际篮联比赛的窗口期,本就需要抽调CBA明星们去国家队备战和比赛。另外,2022年夏天还有杭州亚运会,在主场作战不容有失,所以国家队大概率也要提前集结,而联赛缩水无疑能给国家队留出更多的备战时间。另一方面,赛季缩水,有助于确保球员们的身心健康。球员们不至于一次性就被封闭数个月,CBA甚至可以效仿菲律宾联赛,暂时调整为月度联赛,联赛的每个阶段只打一个月的比赛。假如球员每次只封闭比赛一个月的话,心理层面也更容易接受一些。
9 B/ D( J+ o1 X, L! a
H/ v( {8 ~- {: `# i 如上所述,CBA一部分俱乐部虽心有不甘,但鉴于有关单位的拖字诀已用得出神入化,所以内心已默默接受CBA新赛季大概率要打赛会制的这一情况。但为了球员的身心健康,一些俱乐部希望能压缩部分比赛场次。另外,则继续主张施行全华班赛制。
& E+ p" W- o! B6 Y, ]# `# _
# a7 P2 |6 E6 w: y H i) a 既然CBA是因为疫情原因而无法恢复主客场制,那么CBA大多数股东们还是希望,新赛季CBA暂时放弃外援,改用全华班赛制。首先,由于疫情原因,外援的选材、签证、入境的程序都非常复杂,这对一些俱乐部无疑是一种考验。其次,使用外援会加剧疫情传播的风险,此前林书豪在已经注射疫苗的情况下仍感染新冠肺炎病毒,此外,在2019-2020赛季,马尚-布鲁克斯也曾在入境时确诊新冠病毒感染,这些案例让CBA各方心有余悸,对使用外援的风险心存疑虑。最后,暂时不使用外援,能够让各俱乐部的支出压力减轻不少,每家俱乐部单赛季至少节约3000万元。
6 n* C+ p$ U7 ^9 j7 T
& A- K4 b+ V+ h0 y4 H1 t: n# R 需要指出的是,很多人都担心,如果CBA没有外援,联赛的观赏性和关注度会下降一个层次,赞助商们还会因为全华班而削减赞助费用。有CBA公司股东给出定心丸,在CBA和赞助商们的合同中并没有相关明文规定,即,如果施行全华班就要扣除相应的赞助款。赞助商们削减赞助款的触发条款主要有二:一、主客场改为空场赛会制,导致赞助商的品牌曝光度骤降;二、联赛场次缩水,按照场次扣除相应的赞助费用。8 ?& X/ x$ o: n7 v( s1 x
) y* q: N6 i3 j. o$ K* B6 L z+ U CBA俱乐部们早已对此算了一笔账:目前,由于疫情导致联赛商务开发收入大幅缩水,联赛每个赛季能够给20家俱乐部的分红平均只有1600万左右(鉴于一些赞助商选择退出,下赛季的分红可能会更少)。每个赛季只有1600万元的收入,但仅仅外援的薪水就要支出至少3000万元,这笔买卖实在太不划算。而如果能够施行全华班,每家俱乐部能够节约3000万元,即便赛季的场次缩水,需要再扣除一部分分红,那么每家俱乐部仍能够极大地缓解经济压力。何况,联赛缩水后,各项支出也能相应削减。俱乐部和球员是联赛的根基,联赛理应确保球员身心健康,以及俱乐部的可持续运营。
9 S' A& I3 p# s/ }) z* d$ s' P% s9 Q8 N2 \
" b- U C3 x: Q: f1 ^% [& A2 U! K. Z1 ~, e- h
5 y- g l( T9 J& f, K3 q! [: s' ^2 [5 N+ u
正是基于综上所述的多方考虑,目前一些CBA俱乐部正在互相沟通交流各自的意见,希望尽快凝聚共识。即,如果中国篮协坚持主张CBA新赛季要继续打赛会制,那CBA股东们希望能够施行全华班,同时压缩部分联赛场次。
( {! b/ A: K+ H* E( \' M1 T. U6 C+ |1 U- ?
过去这两年,疫情肆虐给全球体育产业带来极大的困难。但就在疫情防疫成效屡遭媒体诟病的欧美国家,NBA、英超等联赛已恢复了主客场赛制,且并没有出现规模性群体感染事件。而今夏相继落幕的欧洲杯和东京奥运会,虽然参赛规模十分庞大,伴有个别偶发病例,但同样没有出现大规模群体性感染。9 e: H, c9 j) b# L
! O4 S& |% ]; R2 \! |/ M# m6 Y
CBA投资人一直在关注这些国际大型赛事的防疫举措。再联系到中国的防疫成效,CBA其实已具备主客场赛制的成熟条件,但却迟迟无法恢复主客场制。假如真的如部分专家所预判的那样,新冠肺炎病毒要长期与人类共存,那CBA迟迟不能恢复主客场赛制,那未来岂非要彻底沦为赛会制的杯赛?当下CBA前途未卜,焦虑万分的CBA投资人们希望通过媒体发出呼吁,敦促有关人士能够有所担当,挺身而出维护CBA的利益,切勿辜负初心。7 p' ?3 G P+ ~6 H
0 e0 |3 F+ f# ?: e9 f, g# X, ~# a: Q2 }- A# I; M. ^
/ e, Y$ Y7 G; a8 \/ b
$ S3 y& g; F6 o7 K1 T; e
5 L+ \$ {( W$ W- m w1 \" }
2 v. P: d& Q3 Z0 \- B( c+ I
" |0 H& R& `, U% d, q5 Y
@ I3 ?' |6 |6 W v! \% |, T+ D3 f2 w0 [: X
! k$ J @7 ?4 P8 w2 G- Z' ?. Q/ Z9 @% O8 R1 t: R& C' h+ e
- C& z& J8 [) l# o! U: { l1 f7 o8 \7 D+ l* g
5 g) R( W$ u2 i1 w$ e' S% O# A o# L* W4 D* {5 n- t
4 E/ [" N/ p7 u, e$ Z
# T' d: V/ L. X' e' p
/ K) H$ W% I) p+ C3 o1 O8 O
/ g$ Z' A }: A# K7 Q2 T, ?
! }! v! V+ L/ b: L: Z7 r) l8 t: X8 a P3 v3 K+ ^1 h
2 Q) m" |/ q; t" c/ V3 b/ W) d
; w; A' h$ s" G, t0 G- h
8 I+ t; e4 y+ ]% J7 r: h* j: M7 j( @6 c* I# i) m8 ?2 ?
. I" ^* ?7 A) \# v4 z3 Q
% x( E! R, E: P$ G& J3 y5 w9 T0 l |
|