CBA大概率赛会制 股东主张全华班+压缩场次

邛崃人

眼下，距离预设的新赛季CBA揭幕日（10月16日）仅剩两个月时间，考虑到中间还夹杂着全运会，而全运会又推出了非常严格的赛前隔离举措，所以，CBA今夏的休赛期其实已所剩无几。但CBA联赛至今仍迟迟无法确认下个赛季究竟是全华班还是有外援，究竟是恢复主客场还是沿袭赛会制。很多CBA俱乐部如坐针毡但又无可奈何。
) w, r, q  {- {: L9 S1 i  ]0 s
2 ~# m9 Q, L7 M0 q8 ^8 j9 [# v( h　　虽然包括投资人、球员、赞助商、媒体、球迷在内的CBA联赛各参与主体大多都希望恢复主客场赛制，但鉴于疫情不时就会出现零星的反弹现象，所以中国篮协一直对CBA公司股东大会要求恢复主客场赛制的股东决议不置可否。一拖再拖，杳无结果。照此种趋势再拖下去，CBA新赛季大概率还要施行赛会制，CBA俱乐部虽有不甘，但也只能无奈接受。
- i* X9 \( U( l, q6 F) F5 y
　　由于过去一个半赛季一直施行赛会制，其中绝大多数时间又都是空场赛会制，CBA很多球员和教练们已经对这种枯燥乏味且形同“软禁”的生活产生心理阴影。已不止一位CBA全明星球员向体育大生意抱怨过这种非人的状态：“如果一群人总是在指定的区域、指定的时间做单一乏味的固定工作，这种生活状态一下子要坚持几个月，且毫无行动自由，那这种日子简直比蹲大狱还惨。联赛如果一而再，再而三地施行赛会制，且不说联赛营收、联赛品牌要大受影响，球员的身心健康首先就得出问题。”
: F; i* M7 U9 I+ g" x+ h
　　正是鉴于主管单位倾向于仍打赛会制，但球员们长期被封闭已身心俱疲，所以有部分CBA股东提议，如果非要打赛会制比赛，那就让联赛缩水，原定的56轮比赛可以压缩部分场次。
( z% ]! R9 I6 j( G) @& o
3 z0 b4 ?8 u9 b! k0 w　　一方面，赛季缩水可以给国家队备战留出更多时间。新赛季的CBA赛季期间，将有两个国际篮联比赛的窗口期，本就需要抽调CBA明星们去国家队备战和比赛。另外，2022年夏天还有杭州亚运会，在主场作战不容有失，所以国家队大概率也要提前集结，而联赛缩水无疑能给国家队留出更多的备战时间。另一方面，赛季缩水，有助于确保球员们的身心健康。球员们不至于一次性就被封闭数个月，CBA甚至可以效仿菲律宾联赛，暂时调整为月度联赛，联赛的每个阶段只打一个月的比赛。假如球员每次只封闭比赛一个月的话，心理层面也更容易接受一些。

　　如上所述，CBA一部分俱乐部虽心有不甘，但鉴于有关单位的拖字诀已用得出神入化，所以内心已默默接受CBA新赛季大概率要打赛会制的这一情况。但为了球员的身心健康，一些俱乐部希望能压缩部分比赛场次。另外，则继续主张施行全华班赛制。
  D4 q. B" b& f& c7 X
) @# K$ \$ L% {　　既然CBA是因为疫情原因而无法恢复主客场制，那么CBA大多数股东们还是希望，新赛季CBA暂时放弃外援，改用全华班赛制。首先，由于疫情原因，外援的选材、签证、入境的程序都非常复杂，这对一些俱乐部无疑是一种考验。其次，使用外援会加剧疫情传播的风险，此前林书豪在已经注射疫苗的情况下仍感染新冠肺炎病毒，此外，在2019-2020赛季，马尚-布鲁克斯也曾在入境时确诊新冠病毒感染，这些案例让CBA各方心有余悸，对使用外援的风险心存疑虑。最后，暂时不使用外援，能够让各俱乐部的支出压力减轻不少，每家俱乐部单赛季至少节约3000万元。
/ o  N  {* X, K  g& ^! n+ y% |$ t
0 q7 _% T2 Y9 ~$ a　　需要指出的是，很多人都担心，如果CBA没有外援，联赛的观赏性和关注度会下降一个层次，赞助商们还会因为全华班而削减赞助费用。有CBA公司股东给出定心丸，在CBA和赞助商们的合同中并没有相关明文规定，即，如果施行全华班就要扣除相应的赞助款。赞助商们削减赞助款的触发条款主要有二：一、主客场改为空场赛会制，导致赞助商的品牌曝光度骤降；二、联赛场次缩水，按照场次扣除相应的赞助费用。

　　CBA俱乐部们早已对此算了一笔账：目前，由于疫情导致联赛商务开发收入大幅缩水，联赛每个赛季能够给20家俱乐部的分红平均只有1600万左右（鉴于一些赞助商选择退出，下赛季的分红可能会更少）。每个赛季只有1600万元的收入，但仅仅外援的薪水就要支出至少3000万元，这笔买卖实在太不划算。而如果能够施行全华班，每家俱乐部能够节约3000万元，即便赛季的场次缩水，需要再扣除一部分分红，那么每家俱乐部仍能够极大地缓解经济压力。何况，联赛缩水后，各项支出也能相应削减。俱乐部和球员是联赛的根基，联赛理应确保球员身心健康，以及俱乐部的可持续运营。



; C9 S( z6 W% I# l/ Z7 d" x7 z
: g( i# X) r2 Z4 a* P( O
　　正是基于综上所述的多方考虑，目前一些CBA俱乐部正在互相沟通交流各自的意见，希望尽快凝聚共识。即，如果中国篮协坚持主张CBA新赛季要继续打赛会制，那CBA股东们希望能够施行全华班，同时压缩部分联赛场次。
7 B% u/ W( B/ {. T
　　过去这两年，疫情肆虐给全球体育产业带来极大的困难。但就在疫情防疫成效屡遭媒体诟病的欧美国家，NBA、英超等联赛已恢复了主客场赛制，且并没有出现规模性群体感染事件。而今夏相继落幕的欧洲杯和东京奥运会，虽然参赛规模十分庞大，伴有个别偶发病例，但同样没有出现大规模群体性感染。
) @" M& [* g- T4 f! Y7 s
# c" B5 ^& L" W- x5 R2 U- R" U/ L　　CBA投资人一直在关注这些国际大型赛事的防疫举措。再联系到中国的防疫成效，CBA其实已具备主客场赛制的成熟条件，但却迟迟无法恢复主客场制。假如真的如部分专家所预判的那样，新冠肺炎病毒要长期与人类共存，那CBA迟迟不能恢复主客场赛制，那未来岂非要彻底沦为赛会制的杯赛？当下CBA前途未卜，焦虑万分的CBA投资人们希望通过媒体发出呼吁，敦促有关人士能够有所担当，挺身而出维护CBA的利益，切勿辜负初心。
; a: X. R% W% z+ `- L



- w6 s1 `1 N8 F4 A; s& `









$ A  K+ a2 U4 E



; L3 x( S& o. @7 j


  

& H/ {5 ~4 [, o0 h
0 B& R  |  e( e# |5 A