巴西足球网

 找回密码
 立即注册
查看: 394|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

ESPN球探报告之黄蜂:状元必成大器 戈登伤病成疑

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-10-17 15:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
 北京时间10月17日,ESPN数据专家约翰-霍林格更新了新奥尔良黄蜂的球探报告,现翻译如下:
$ P4 V! Z# J7 f. [1 k" c& F2 v5 c! Q6 g
  格雷维斯-瓦斯奎斯
1 J, K5 S, U+ e8 K$ u1 e3 I
$ O) U/ R" \/ \5 r+ N3 a  预计数据:每40分钟13.8分3.9个篮板8.0次助攻,效率值13.61 H% k/ U7 z; e
0 {: `8 A) f9 p( j2 P% f
  ●脚步缓慢的双能卫,比赛感觉极佳,传球技术出众。
, f1 @' d- c0 e6 H2 T6 C/ T! M. e* f. Y- y  I8 o! k2 N! U
  ●外线投篮一般,但非常擅长近距离跑投。
7 r: N7 }, D" S
+ v0 n* E- v1 `+ _  ●同位置中身高不错,但防守不好。运动能力有限。
& S* F3 C" z7 z0 y( q% z: O. C5 m  v6 Z
  从数据上无法看出所有的不同,但瓦斯奎斯几乎每方面都提高了,效率值因此大幅提升。最特别的是,他继续像新赛季那样送出很多漂亮的传球,失误却少了,因此他的纯组织数值在控卫前1/3。
5 b4 M- W4 D4 Z; |, |
( n1 d% S% c: a1 X0 m& l7 {# w  他还得了更多分,投篮也更好了,尤其是10尺外两分命中率达到41.4%。不过瓦斯奎斯的三分球仍然需要提高(31.9%),特别是新赛季黄蜂实力升级,他的持球时间不会有那么多了。
! d, T2 s& s2 A/ ?; e3 R8 p; N3 }( s  I' T4 Y( ^
  防守方面,瓦斯奎斯相较被完爆的新秀赛季有了巨大的提高。Synergy网站认为他的防守中上,尽管这有点过了,但他确实在学习如何使用他的身高和预判,弥补其缓慢的脚步。后者使得他可能永远无法对付快速的后卫,或许替补身份更适合他。不过比他差的大有人在,未来在进攻端还有充足的进步空间。
沙发
 楼主| 发表于 2012-10-17 15:48 | 只看该作者
  埃里克-戈登
+ v7 m7 p8 p, C# v" e$ |0 D
: ~% [$ y! }+ K. r% v# O0 F  预计数据:每40分钟23.8分3.1个篮板4.7次助攻,效率值19.1
# l( @$ U% X! N+ e) k, Q- y! W& w3 C4 z8 X
  ●攻击型得分后卫,擅长用爆发力十足的突破造犯规。
; D( @/ c& m$ s& a- |. M7 O( v
2 d" i( e* l* d; a  ●矮小但非常强壮。尽管被高估但投篮不错。传球顶多是一般。: Y3 x1 E0 X9 q# Z4 z

1 z+ U2 y  @8 \1 Y  ●移动不错,防守很拼,但臂展不足。伤病成疑。
! b! D9 W' B# q; P! E, Q0 D( ~* L) Z6 T- M
  戈登上赛季只打了9场,但表现基本和前一年效力快船 时差不多。在如此小样本的比赛中,数据如此相似是非常惊人的。) w% K" q% M2 H

$ P: O4 k( a, e4 A  作为一名能突破和投三分的多功能得分手,戈登如果投篮能从不错进步到出色,他就将达到另一个境界。他生涯三分命中率37.0%,罚球命中率80.7%;他可能需要达到40%和90%才配得上顶薪合同。但即使是现在的数据,他也已经非常出色了。
3 P! x% }2 k2 f+ N6 O1 n
( I, L7 r2 m$ p$ j8 m6 T4 g2 t  可惜的是,戈登更大的担忧并非表现而是耐久性;伤病过去3年对他的困扰很大。如果他无法上场,值回顶薪就无从谈起了。
板凳
 楼主| 发表于 2012-10-17 15:48 | 只看该作者
  艾尔-法努克-阿米努8 O6 v8 u9 P0 Z; h9 N9 r" V. A4 L

6 o3 o  K& G, t) a; j0 {  预计数据:每40分钟12.3分8.2个篮板1.8次助攻,效率值12.27 m" b& x$ [  `8 a

' K. A3 y) ^! {$ R5 S1 n  ●臂展出众的运动型突破手,能够跑动和终结进攻。外线投篮很差。
: d9 V$ f' h3 N5 D* l3 @: P" t
2 l  u" i+ z7 A  o1 U* v  l# {7 G8 _  ●篮板不错,但作为内线不够强壮。在两个锋线位置缺乏明确定位。! Z! D, m& U4 O! P. J
% l: _7 ?% o2 \% q' U2 b
  ●需要提高控球和决定能力。防守潜力惊人。- u# q7 ?1 S& F

( X9 H! s2 p0 n9 n' f, a: I2 \7 Z  阿米努仍然在进攻端毫无头绪,这令人难过,因为他在防守端的潜力是如此出众。他作为侧翼球员臂展惊人,盖帽率和抢断率都在同位置前1/4,尽管体型单薄,篮板率也在小前锋第4。他的整体防守数据并不十分出众,因为他仍需要更多比赛经验和更好的集中度,但他在这一端有过一些特别亮眼的时刻。
$ `  C) |' I7 f! o3 K5 u
* j2 I) E4 F# o, Q2 `  可惜的是,他在进攻端是累赘,主要是因为他总是不加选择地持球冲向防守者,或者把球传给对手。阿米努连续两个赛季有侧翼球员中最高的失误率,进一步显示出他距离开窍还很远。投篮是这些问题的一部分,因为对手乐于放空他的投篮,强迫他冲向人堆。  ~7 v5 t( w6 ~* e9 l9 j/ J
5 l1 X& K3 m( j  e! d
  阿米努一旦到了篮下还是不错的,篮下命中率55.8%,造犯规率很高,但他的远距离两分命中率只有32.4%,三分命中率27.7%。由于他持球过人是如此困难,这些投篮占了他出手的一大部分。他最终两分命中率低于联盟平均水平,真实命中率小前锋倒数第2,等于就是不进球的同时还有大量失误。9 w4 H7 ]! S, x

$ h# o, t# f1 \' i8 X9 N4 Z8 e2 J  如果他身体长开些能打大前锋,他或许没这么多麻烦,毕竟他的身高臂展是摆在那里的。否则他就需要提高投篮,停止突破。无论哪种方案,他现在都差得很远。
地板
 楼主| 发表于 2012-10-17 15:49 | 只看该作者
  莱恩-安德森 5 x( N* ?  M) o) `8 F* M* i

+ Q5 N/ v  W/ K. \) l  预计数据:每40分钟20.2分9.9个篮板1.3次助攻,效率值21.2$ u+ Q+ k  _/ S( q3 i  _+ [
6 [) A, Q6 p# W# W9 o
  ●缓慢却富有侵略性的大前锋,接球投三分致命。出手很快。
! F8 ^2 b. B9 S; z
1 _# [! n- y4 j3 |( H$ X) d7 ~8 G  ●进攻篮板极佳,但防守篮板不好。机动性有限。5 Q* A, j* j: p
$ O$ r. T: ?0 w) s3 H
  ●很少持球制造进攻机会。防守一般。不会盖帽。
; J- V2 j. I- U
+ Y  }+ l( z; |$ g2 }  虽然球队乱象丛生,但安德森仍迎来了爆发季,不仅荣膺进步最快球员,还在休赛期从黄蜂得到大合同。他场均出手7个三分球,连续两个赛季三分命中率39.3%,同时还有极佳的进攻篮板数据。
7 w$ S7 [' {) r: p1 V1 }/ T* {' Q, ]+ t& I8 C
  由于安德森并没有长期持球,人们并不清楚他是多有破坏力的进攻球员。他基本上就是穷人版的诺维茨基,在不以投失球为代价的前提下,得到不少分数……这样就能让很多进攻回合留给队友得分。" P" P, B5 H- r7 x1 H1 q
4 U. {  \  ]- w+ h) `
  安德森每两分钟能得1分,这很棒,但惊人之处在于,他做到这点的同时真实命中率在大前锋第5,失误率第3低;这就是为何上赛季魔术有他在场,每100回合能多得13.8分之多。* H" x! V2 S. p: ?' y6 S
# w7 R7 A- B8 [9 `9 S4 J3 B
  一个老派的想法是,安德森只是利用了霍华德吸引的防守注意力,他在季后赛面对步行者如此糟糕,似乎佐证了这个观点。但数据并没有提供相应的支持。
- G! @3 S7 w: ~
" X; d* g9 X8 P1 f: }& u8 k" M* q: [6 W  整个赛季下来,霍华德不在场时,安德森的真实命中率是57.6%,在场时则是59.8%。确实略有下滑,但霍华德不在场时他每40分钟能得21.0分,在场时则只有19.3分。换句话说,魔兽离场时他投了更多球,效率略低——这对于第2进攻选项在所难免。
# j" ]! ~0 @8 e7 G. `% }/ K6 o
1 H! ]% m; g, F  至于他的防守……我们能换个话题吗?安德森上赛季有进步,但他仍受困于糟糕的一对一对位,无球意识也需要提升很多。此外,考虑到他的进攻篮板率如此出色,防守篮板率(大前锋第61位)非常令人失望。身后有盖帽手压阵对他有帮助,在黄蜂他有幸再次碰到这样的队友。
5#
 楼主| 发表于 2012-10-17 15:49 | 只看该作者
  安东尼-戴维斯8 \2 s' w8 g) F" Z" x- s, U8 e' e& e
. R! [$ l  G+ W( F
  预计数据:无
: Y1 Q$ ^5 M! F0 @) j1 i% p, @+ L# L' l2 D9 d+ g6 i" b
  ●统治级的盖帽手和篮板手,臂展奇佳,比赛动力十足。
0 ?0 h* q/ E9 |. k3 o5 \* O
- V( H  `. Z4 {% Z& n+ h/ X  ●同等身高中控球很棒。能在篮下终结进攻。需要增加低位能力。: R0 o  A7 {5 w$ z
% K# p; Y1 n& a, H# B9 G# [/ ~
  数据证明了每个人的评价:这是无可置疑的选择。戴维斯的盖帽率远超其他大学球员,纯组织数值和抢断率如同得分后卫,效率值在大学球员里最高,眉毛数量则是最少(囧)。5 x; K0 [- ^- N( `& F- A$ {3 ~
0 ]9 z- U+ a$ b8 G
  除了需要更加强壮,选择更适合的T恤衫外,很难找到别的弱点限制戴维斯进入下一个高度。他可能不会马上成为极佳的得分手,但他的防守能力有目共睹,也有足够的持球和投篮技术,成为出色的面框大前锋。总之,他在新秀中的天赋远超其他球员,如果未来不能多次进入全明星,就太令人失望了。
6#
 楼主| 发表于 2012-10-17 15:49 | 只看该作者
  奥斯汀-里弗斯$ a* [5 z6 X' E4 [& C
1 x5 Q  |8 f. [) E( |7 [
  预计数据:无
3 B4 g8 n* A" p- ~* M$ d% \7 w/ a, h+ m4 W, W/ R5 e3 ^
  ●投篮第一的攻击型双能卫,能造犯规。投篮顶多是一般。9 _& ~8 v2 ]( f5 a5 B4 ?. d
3 c$ P! R( n$ F" [
  ●运动数据平平。习惯粘球。需要提高罚球。
  H8 S+ \7 r0 o& `2 j" L
* D; B! k& V0 C  里弗斯是今年新秀中评价最两极分化的球员之一,有人认为他是不可救药的粘球者,有人则认为他是富有斗犬精神的富有侵略性的得分手。% }+ t8 Y2 L. G# n) M

" E; r5 m5 b& h& ~, k7 J- [8 @  这个问题答案的临界点在于,到了职业赛场,他的运动天赋能否继续支持他冲击篮筐。不为人知的事实是,里弗斯的运动数据非常非常糟糕;他的两分命中率只有48%,1129分钟仅盖帽1次,是所有新秀中篮板率最低的之一。
, X" F- z4 M2 k/ _: o3 R: n  @) l
5 f# k& D& C3 k6 j& f0 c  他还需要提高射术。虽然他的三分命中率不错,但他总是在持球后令人胆战心惊地出手。此外,65.8%的罚球命中率也不值得夸奖,特别是里弗斯的球风如此依赖造罚球。& Y6 f$ x. V/ x4 S; U( q9 a5 q

2 z( Y3 `  A6 Z2 T- b9 O  p  总之,里弗斯的年纪、家世和杰出的持球技术,让他有很大的机会成功。我觉得以前文所述的运动能力,他的选秀顺位有些太高了,但他确实具备首轮的实力。
7#
 楼主| 发表于 2012-10-17 15:49 | 只看该作者
  杰森-史密斯
- G, [- P7 E) L2 C* o
. R: }+ r0 G' ~8 N* Z  预计数据:每40分钟15.2分8.3个篮板1.6次助攻,效率值15.36 s; x1 t. ~. Y% X  g6 S* _8 ^% y& x

: v* J' R' d! I9 n9 E/ t$ t" C" u  ●挡拆型长人,能跑能跳。体型不错,但不够强壮。: |& y1 O+ z4 @+ z/ D

4 m/ Z: r3 R/ x/ F! ^$ R' y% {  ●持球技术有限,缺乏低位能力。很少突破或造罚球。
8 y7 q# j$ U5 E8 U  Y: v* j
( j: F/ w0 c1 I. ?3 k  ●防挡拆不错,但篮板糟糕。很少失误。7 f& {* p4 T0 o% J- n

: v+ e/ l2 r; o' |$ Q7 V  史密斯在黄蜂悄悄打出了爆发季,作为挡拆中锋的进攻数据远超生涯最高水平。他每40分钟多得近5分,依靠的是10尺外44.9%的出色命中率,以及场均近6次的出手。黄蜂总是为他设置掩护寻找跳投机会,这在七尺中锋身上非常少见。
% R+ _, I1 L0 K# j* K' a! e; {, z, r  `; E  s5 p. ?; l% g% S
  当史密斯接近篮框时,通常都是无人防守的扣篮。他的篮下命中率79.5%,如果不是只出手83次就将领衔联盟。他的高命中率被偏低的造罚球率所拖累,生涯首次真实命中率还过得去。当然这也是他的不利条件,即他真的需要中距离非常精准,才能在进攻端发挥作用,因为他其他方面做的不多。
7 ~9 j" R6 w1 ]* t& P
6 k/ k$ r6 C5 z0 s$ c. ?- E( }# ~  防守端史密斯是中下的篮板手,但他盖帽能力有进步,机动性是很正面的因素。Synergy网站对他的评价很高,黄蜂有他在场每100回合要少丢2.8分。他的投篮数据新赛季有可能下滑,因此效率值可能不会太高,但他能成为禁区轮转中很棒的第3大个子。
8#
 楼主| 发表于 2012-10-17 15:49 | 只看该作者
  罗宾-洛佩斯/ m4 z" I$ [& z& P0 R6 K! b
" V5 G/ p0 \3 c. K. Y/ R- H
  预计数据:每40分钟15.4分9.4个篮板0.7次助攻,效率值14.7
, r$ i9 F4 K7 l
. e, Y0 D" [6 P+ {  @0 J  ●缓慢的大个子,能够在篮下终结进攻和造犯规。$ [4 n$ C& }* r/ @( l: R1 N% q0 w$ n
$ W0 x5 t$ G( u7 r( n- c
  ●防守很努力但反应慢。篮板令人失望。
' x! Y- H6 W; ]' A7 O- G% N2 W7 M; O5 i& ^3 n
  ●传球惊人地差。控球通常很糟糕。低位能力有限。  I; x# W& c, y, z+ a3 @
" |8 _3 T, `* L( Q, A, W: k
  洛佩斯经历了一个非常不错的赛季,虽然不确定将来能否担任首发,但24岁的年纪将长期扮演顶级的替补中锋。如果他更专注于篮下投篮,他甚至会更出色。洛佩斯的造罚球率在中锋第9,总能命中篮下球(生涯命中率71.4%),但其他方面乏善可陈拖累了他的命中率。洛佩斯篮下以外的命中率只有32.5%,超过半数的出手来自这里非常惊人。以他的情况,在这里出手越少越好。
3 ^5 |8 R' X: i" j& m1 h9 p; q) V. W6 v* g- W9 X
  不过一个值得关注的改变,是洛佩斯上赛季送出20次助攻。这肯定不多……但几乎是他前3个赛季的总和(23次)了,这导致他每年都在联盟垫底。* i  d; b9 s8 ^. u; h  w. ~; l

! W9 f  P" M$ J" ~0 }  防守方面,洛佩斯的身高是个阻碍,但他缓慢的移动完全体现在篮板上,防守篮板率在63名中锋第59位。他能盖帽(上赛季中锋第12位),但他的犯规率很高,难以担纲长期首发——上赛季他近每7分钟犯规1次。他对位中锋的效率值仍高到18.4,但这是因为挡拆防守是他真正的短板——总能给对手制造不少空位机会。
9#
 楼主| 发表于 2012-10-17 15:50 | 只看该作者
  哈基姆-瓦里克
; o# v' [4 N& s$ C  M% B: R0 p; e0 t8 T8 o# j  N3 O" W9 N
  预计数据:每40分钟17.0分7.6个篮板2.1次助攻,效率值13.2% O/ K/ o) M+ X4 E& Q2 m! i, ~

/ O+ }( Z1 @$ P0 Y- l8 D  ●身高臂长的前锋,擅长通过挡拆切入。能造大量犯规。
5 W8 N% q2 a/ A# `0 m* f3 d1 z$ [; j  f# \
  ●防守极差。缺乏强壮度和注意力。篮板低下。
. a4 ?5 L/ C' q# |3 e! u1 P4 }, G! g3 g+ W+ P% ?. l$ w
  ●低位能力有限。喜欢从肋部突破或者跳投。& y3 [; d# A+ N. W8 D
: H9 ?% U; w+ u+ U
  瓦里克喜欢打进打出的战术,利用他的中距离能力找到空间突破,但上赛季他的外线投篮背叛了他。瓦里克篮下以外的命中率是糟糕的26.2%,问题是有2/3的出手来自这里。他仍然能大量造犯规,虽然总是跳投,造罚球率却在大前锋第2。由于这点,他的得分率还不错,进攻端体现了一定的价值。
& k) J& K8 ]6 j) f' S$ j, P+ G: m1 E" o
  不幸的是,他的进攻需要非常出色才能上场,因为他的防守太差,上赛季还下滑了。他的篮板率在70名大前锋第64位,盖帽第69位。他唯一的“优点“是犯规率低,但这也是因为他不尝试防守,而非重注效率。* W4 Z, V: Q; }
: K3 v2 b" f2 I" q$ S' t
  和以往一样,瓦里克的其他数据如同灾难。Synergy网站认为他是联盟最差的防守者之一,太阳有他在场每100回合多丢5.7分,对位大前锋的效率值达到16.4。瓦里克每年的防守数据都非常差,这也解释了他为何进攻产量不俗,却始终不受重用。
10#
 楼主| 发表于 2012-10-17 15:50 | 只看该作者
  哈维尔-亨利
0 ?  V8 k: L! \9 L+ r0 s" `+ h2 V/ c% M5 M" A5 ^
  预计数据:每40分钟14.2分5.2个篮板1.7次助攻,效率值10.2# y% q8 K/ i6 [  i. V

9 b3 I4 S' X! f% }5 k  ●左撇子侧翼,身高和强壮度不错。不稳定的跳投需要提高。# f, d' e6 X3 H! X8 O% r

4 N+ A2 W( o- O# ?  ●运动能力不错,能成为很棒的防守者。篮板出色。4 D/ h& y- J9 x8 ?+ m

0 S8 Q5 ?# e2 }4 I$ \3 E  ●高品质的球员,但控球、比赛动力和进攻本能需要提高。3 V; A+ ]) u0 K8 x$ Y4 q

  [) t% I" u# o. B  亨利看起来没有前一年效力灰熊时那么差,但缺乏外线会是他进步的障碍。他的远距离两分命中率31.3%,罚球命中率61.2%,整个赛季只命中7个三分球,却不幸的有2/3的出手来自篮下以外。亨利突破时能造大量犯规,造罚球率在得分后卫第7,但他糟糕的罚球让这个优点可有可无。, Y( k" a) n/ ?. ]' _

0 x0 B4 o6 u) U8 y9 y  w* R, V  总之,他的投篮数据实在可怕:61名得分后卫中,他的两分命中率第60,整体命中率第57,加成命中率第54,真实命中率第60。他的控球数据也很差,助攻率第54位。$ i2 O2 R4 Y( N" Y# ?' P

1 P- J5 b, u4 ^) k8 A* D& n8 X  防守方面他展现了更多潜力,兼具得分后卫位置不错的体型和身高。亨利的篮板率在得分后卫第7,盖帽率和抢断率中上,整体防守数据也很棒。但除非他能命中更多投篮,他就是非常有限的角色球员。
11#
 楼主| 发表于 2012-10-17 15:50 | 只看该作者
  罗杰-梅森
0 B! ]7 b3 t9 M2 ^: S( }
! r; d5 _' p. r# g2 F  预计数据:每40分钟14.7分4.0个篮板2.9次助攻,效率值10.9
; W  z2 j$ G# n- w' j+ F2 Z+ J+ g
4 T: I$ `1 G! ^4 X  U* J4 h2 a% o  ●接球即射的专职射手,出手弧度非常直。能持球投篮。
& \2 S# j$ ?4 e3 k$ r! Q+ @% q9 \2 ~6 p0 T: Y8 ~
  ●控球足以操刀控卫,但缺乏进入禁区的爆发力。
- k. M" y9 n. H0 i( P
4 @  A' O' M$ ]! w1 G- F2 O/ A  ●身高是防守端的财富,但运动能力低下,难以防守快速的对手。
6 A& c. u" T$ `/ M. s
) J4 x0 i; C0 I  梅森的生涯危在旦夕,但他在奇才的表现足以在联盟再留一年。关键是他38.3%的三分命中率,这项占了他出手的3/4,同时进攻侵略性也比以往要好得多,每40分钟16.4分。但梅森进入禁区仍然太慢:整个赛季只在篮下出手11次,罚球27次。( o* b7 ?/ J& Y5 c, K- T' N; J, n
* Z$ D$ C4 x# |
  无论如何,他其他方面足以担任合格的板凳球员。他的控球能弥补有限的运动能力,防守也能胜任……除非奇才试着让他打小球小前锋,他会被那些高大的侧翼打爆。
12#
 楼主| 发表于 2012-10-17 15:50 | 只看该作者
  达柳斯-米勒
9 `& _+ ?9 Z+ }6 K5 L+ p: n# v9 U; T. M, D
  预计数据:无2 [! G) E! y4 T
! B8 \1 d0 y. \3 l/ ?0 u
  ●技术型控球前锋,能够投篮、控球和组织。无法造犯规。
( S" r, q$ I$ k  l
, r# f4 w6 K! O  ●防守不好。同等身高中篮板极差。
$ Q4 P1 ]3 X& T$ @3 ^% a" {
7 N# j4 B6 s2 f3 Y  y, ?  作为肯塔基冲冠途中安静的粘合剂,米勒的投篮极佳,控球出类拔萃。在大学最后两年,他的三分命中率均超过4成,纯组织数值也在同等身高的球员中最棒的之一。米勒的一个缺点是很少自己得到轻松的得分机会,造罚球率是新秀最低的之一。
2 K7 U5 K  `4 W( y/ \8 I5 j6 D1 F+ S  E4 U! j7 {: k- Q
  运动能力方面,他可能也会吃亏。米勒5.6的篮板率对于2.03米的前锋来说太差了,尚不清楚他能否防守NBA 的得分后卫。但他能拉开空间,作为角色球员得心应手,值得在次轮赌一赌。
13#
 楼主| 发表于 2012-10-17 15:51 | 只看该作者
  兰斯-托马斯
: u9 j+ Y& V% e4 o. N8 R8 @
- o  Y. _  T! w5 D8 z% M* H- Z  预计数据:每40分钟11.0分8.0个篮板0.8次助攻,效率值10.4
5 A* {! I  l+ E- [7 A( ?; r; L
4 w% @7 j, J& K/ U+ F  ●体型瘦长、身高不足的机动型大前锋。不够强壮,篮板吃亏。$ Z! ?: h( O  F- P' b) w

5 S  y8 [4 s& F* `  ●速度快但失误频频。能突破和造罚球。罚球不错。! R* Z; }; o+ }$ T, C

5 ~3 A! t9 P+ f( |  ●挡拆防守出色,但无法防守高大的低位球员。- |1 q/ ?$ f8 F4 P9 \% l

4 R+ v. r4 o1 b, `2 a- x" W, r  托马斯通过防守端的机动性,在黄蜂得到出场时间,Synergy网站给他的评价极高。他其他防守数据要温和一些,很明显他是出色的协防者,低位防守则令人生疑。他的体型单薄,身高只有2.03米,但没有足够的持球技术和射程来打侧翼。
" H( \1 G" N# ~4 o" Y# s$ E: j  V9 q+ _& r' d, n' j
  托马斯造了很多罚球,弥补了糟糕的投篮命中率和难以接受的高失误,但即便如此,他在进攻端的价值也有限。如果他能加入挡拆能力,多抢一些篮板,他就更有希望长期待在黄蜂的长期计划里。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|足球推荐|小黑屋|手机版|Archiver|足球推荐论坛 ( 粤ICP备13687314号 )

GMT+8, 2025-5-31 11:17 , Processed in 0.041309 second(s), 12 queries , Gzip On, Redis On.

© 2018 baxi.tv

快速回复 返回顶部 返回列表