梅西被斥巴萨球霸是真是假 他的影响不只在场上

寂寞如烟

　伊布的自传把炮口对准梅西，说自己在诺坎普待了一年就离开，就为给梅西腾出足够的空间。媒体马上煽风点火，称比利亚也遭梅西排挤，在诺坎普过得不如意。

　　梅西自辩，这是无中生有，“我和比利亚关系很融洽，整个更衣室都没问题。我和伊布也处得很好，不知道他怎么会这么说？”

　　别人说是球霸，自己说不是球霸，梅西的形象有生以来第一次开始模糊。公众熟悉的是那个躲在里杰卡尔德怀里寻求安慰的孩子，这几年坚强了不少，而伊布和媒体描绘的是一个拥有特权、只顾自己的球星。这个怯生生的小白脸，真的有两张面孔么？
4 d2 d$ ~0 f% R0 R5 H' g: Z/ p
　　媒体依赖的数据，比利亚这个赛季首发次数锐减，进球也锐减，这可以解读为，巴萨的战术安排有了变化。梅西在前场被赋予了更多的自由，他喜欢拉边，比利亚就需要适当内切。有时候，佩德罗出场与梅西搭档更合适，比利亚就需要坐板凳。
5 _+ d! U/ ~- F4 V5 C6 G
　　联赛、欧冠，目前巴萨的成绩保持稳定，说明赋予梅西更多自由战术上没有问题，即使一支持续成功的球队，每个赛季战术上也会有微调，现在的微调，更加突出了梅西。

　　瓜迪奥拉在无数场编排和试验后得出结论：突出梅西、给他更多的自由，是代价最小、效应最大的战术微调，一方面，球队的战术体系几乎不用变化；另一方面，梅西的潜力充分释放，球队的攻击力继续提升。

  F9 K+ P; S# g) v　　这是巴萨的足球血统希望流淌出的结果，一名拉马西亚后裔成为球队的明星，况且，梅西正是拉马西亚出产至今最丰硕的果实。这也是市场足球规则下水到渠成的结果，两届足球先生、才24岁的梅西还有太多商业潜力可挖。

　　上述几方面比较下来，埃托奥、亨利、伊布、比利亚，只能在诺坎普充当配角。
9 E$ v1 G6 y: ?- Z- Q
: r) t: h. ^; @* u8 Q　　至于球霸的帽子扣得上扣不上，看看战术层面以外梅西的变化更客观。他有否像巴顿那样在训练场劈头教训原来的战术核心塔拉巴特？他有否像希勒那样对教练的布置置若罔闻？他有否像德罗巴、特里那样在背后捅斯科拉里刀子？

　　伊布说，梅西爱向瓜迪奥拉打小报告，还说梅西主动找瓜帅要求新的位置。这里传递的信息是：梅西开始关心自己以外球队整体的变化，主动发表意见，他对巴萨的影响不仅限于场上。
! a; m4 F3 e7 B
; T: U& o( ?! \; b8 |0 d　　那么，这样下去，梅西会是球霸么？如果对他的印象还停留在乖孩子、小白脸的话，你可以往前挪几步了。

$ X8 G* p; R9 \0 G7 z3 Y
% T. R) r  U# d! j, v
% N5 c7 v( L4 k9 G0 L# }$ [ 该贴已经同步到 寂寞如烟的微博