穆帅又玩自废武功！切尔西自造第二个托雷斯

风之骄子

切尔西主场对阵伯恩茅斯，本来势头不错的蓝军希望拿下12月的开门红，但不曾想却被对手凭借一个越位进球偷走了胜利。更令人痛惜的，则是蓝军的自废武功。
0 I4 \5 }' D; i3 \( V- q, x
　　今天的比赛，切尔西继续排出了无锋阵。球队的中前场，仍然是阿扎尔、威廉、佩德罗和奥斯卡几名小个子。上周末客场对阵高出自己10分的热刺，无锋阵的效果不错，让球队从客场带回了1分。但回到主场迎战降级区内的弱旅伯恩茅斯，这套阵容却并未发挥出上场时的威力。
6 P  w) y: q  t2 @
切尔西开场排出无锋阵切尔西开场排出无锋阵（切尔西左）
2 {$ z$ B. j, ?1 f) |0 P- B' G　　有2次进攻足以说明问题。一是比赛第6分钟，切尔西的角球被顶出后实施二次进攻，威廉右路得球后传中，皮球在前点被客队门将博鲁什扑住，而此时，切尔西的2名球员只差一步跟进到位。二是比赛第28分钟，威廉在中路将球过渡到右路，伊万诺维奇传中，前点的佩德罗顺势端射，皮球高出了横梁。

; W) [/ ^4 d/ t+ d, k( S) i! N0 E: x　　全场比赛，切尔西共有44次传中球，其中上半场只有12次，这样的比例显然不正常。而且，切尔西上半场的传中都是低平球，没有高球。上下场传中次数相差如此之大，这显然是由于攻击手都是小个子，因此传高球在禁区内没有竞争力。但由于防守球员都是人高马大型的，防守面积自然也大，而且切尔西的传中球形式单一，防守起来自然难度小了许多。
1 ?& M3 h& U$ Q+ V1 ^
　　一般来说，当豪门球队主场面对弱旅的时候，面临的肯定是铁桶阵，如果禁区内有一名攻城锤式的中锋，那么球队的进攻就会更加的立体和直接，即便无法通过头球破门，在争夺落点时也能占据一定的优势。反观客队伯恩茅斯，全场只有10次传中，却在一次角球战术中实现了破门，这不能不说是切尔西战术上的失算。
8 m- L- S4 \7 S& X, @2 P& ~0 w
切尔西传中虽多但效果不佳（切尔西右）切尔西传中虽多但效果不佳（切尔西右）
: p" C! r6 _5 p5 u! H　　切尔西因为在对方禁区内，没有一个能压住对方中卫的支点，因此球队只能依靠在外围的倒脚寻找机会，而即便将球渗透入对方禁区，由于没有明显的接应点，对方的防守也相对容易。这就造成了这样的情景：别看切尔西的进攻打得热热闹闹，但实质性威胁却并不大。整个上半场，在切尔西的10次射门中，能够威胁到对手球门的，只有一半。穆里尼奥赛后承认：“上半场我们打得很软，没有有效的压制，侵略性不够，也不够紧凑。”这是对上半场蓝军进攻的客观反映。
! m! Y: f/ ~; ~
& }5 c& g" I2 k$ ?　　中场休息时，穆里尼奥意识到了问题，因此，他撤下奥斯卡，换上了迭戈-科斯塔。穆帅此举，显然是一种自我否定，也表明开场的无锋阵战术并不合适。虽然此时穆帅换上了科斯塔，但上半场被浪费的45分钟却无法挽回。不过，已经被闷了整整3个半场（加上上周末对热刺的比赛）的西班牙前锋，仍然没有找到状态。整个45分钟，他只获得了1次射门机会。比赛第77分钟，他接法布雷加斯的挑传，禁区线附近凌空捅射，博鲁什将球扑出。
+ z. J) Y2 A# K6 Z4 f9 C
$ \5 a6 W7 p9 Q! X$ V; V) C  r( n　　依然没能进球的科斯塔，又回到了与对方后卫缠斗的老路上。比赛第49分钟，拉赫曼左路底线传中，科斯塔在对方后卫的盯防下没能转身，最终是由中路的佩德罗完成了倒勾打门。第62分钟，科斯塔在禁区左侧的横传球击中了弗朗西斯的手臂，但主裁判迈克-琼斯拒绝判罚点球，仅仅1分钟后，他就从身后粗鲁的拉倒了对方的里奇，并因此吃到了黄牌。可以说，上赛季蓝军的锋线帝星，已经废掉了。

% R' h4 m3 ?9 A+ t2 u科斯塔10次传球只有8次到位，状态平平科斯塔比赛中10次传球8次到位，状态平平

0 d8 K5 S& F8 _' W9 X& u　　其实，看到科斯塔的表现，人们也就不难理解为什么穆里尼奥要自废武功的选择无锋阵了。之所以没有传统意义上的前锋或中锋，还是因为这段时间科斯塔太不好用。作为一名前锋，在球场上把时间都放在与对方后卫们的缠斗上，自然就无暇顾及进球这一第一要务了。从穆里尼奥初次执教切尔西的2004年算起，在切尔西真正成功的前锋，只有德罗巴1人；而最失败的，莫过于托雷斯。看科斯塔现在的脚步，完全有步托雷斯后尘的趋势。几年前困扰切尔西的锋线黑洞问题，又一次幽灵般的出现在了蓝军。难道这就是命不成？

海军上将

联赛前六恐怕也够呛了