|
# ^* B1 j/ I6 [: A2 h6 R+ _
6 q. |& ]' i( R: c% e. f1 Q t$ n
眼下,距离预设的新赛季CBA揭幕日(10月16日)仅剩两个月时间,考虑到中间还夹杂着全运会,而全运会又推出了非常严格的赛前隔离举措,所以,CBA今夏的休赛期其实已所剩无几。但CBA联赛至今仍迟迟无法确认下个赛季究竟是全华班还是有外援,究竟是恢复主客场还是沿袭赛会制。很多CBA俱乐部如坐针毡但又无可奈何。. P! I' n& L7 R
# @$ u9 A/ ]! ~* l- O+ @
虽然包括投资人、球员、赞助商、媒体、球迷在内的CBA联赛各参与主体大多都希望恢复主客场赛制,但鉴于疫情不时就会出现零星的反弹现象,所以中国篮协一直对CBA公司股东大会要求恢复主客场赛制的股东决议不置可否。一拖再拖,杳无结果。照此种趋势再拖下去,CBA新赛季大概率还要施行赛会制,CBA俱乐部虽有不甘,但也只能无奈接受。
, n$ `3 m# ], k+ t; a2 v
8 Q; W+ m$ E: e1 S) d( ] 由于过去一个半赛季一直施行赛会制,其中绝大多数时间又都是空场赛会制,CBA很多球员和教练们已经对这种枯燥乏味且形同“软禁”的生活产生心理阴影。已不止一位CBA全明星球员向体育大生意抱怨过这种非人的状态:“如果一群人总是在指定的区域、指定的时间做单一乏味的固定工作,这种生活状态一下子要坚持几个月,且毫无行动自由,那这种日子简直比蹲大狱还惨。联赛如果一而再,再而三地施行赛会制,且不说联赛营收、联赛品牌要大受影响,球员的身心健康首先就得出问题。”) |) G4 D P% G
E A5 t0 y3 [% u 正是鉴于主管单位倾向于仍打赛会制,但球员们长期被封闭已身心俱疲,所以有部分CBA股东提议,如果非要打赛会制比赛,那就让联赛缩水,原定的56轮比赛可以压缩部分场次。
4 _: X& Q+ V+ \* V, ~! J1 ~7 O& @/ Q3 ^
一方面,赛季缩水可以给国家队备战留出更多时间。新赛季的CBA赛季期间,将有两个国际篮联比赛的窗口期,本就需要抽调CBA明星们去国家队备战和比赛。另外,2022年夏天还有杭州亚运会,在主场作战不容有失,所以国家队大概率也要提前集结,而联赛缩水无疑能给国家队留出更多的备战时间。另一方面,赛季缩水,有助于确保球员们的身心健康。球员们不至于一次性就被封闭数个月,CBA甚至可以效仿菲律宾联赛,暂时调整为月度联赛,联赛的每个阶段只打一个月的比赛。假如球员每次只封闭比赛一个月的话,心理层面也更容易接受一些。
: ^( D k4 y6 @$ R; h5 Y
, q5 @" B7 f4 c* a0 z 如上所述,CBA一部分俱乐部虽心有不甘,但鉴于有关单位的拖字诀已用得出神入化,所以内心已默默接受CBA新赛季大概率要打赛会制的这一情况。但为了球员的身心健康,一些俱乐部希望能压缩部分比赛场次。另外,则继续主张施行全华班赛制。
% h2 ]+ s) t, R4 |& C. s
% F* W" c* X5 ]3 V3 ? b9 U 既然CBA是因为疫情原因而无法恢复主客场制,那么CBA大多数股东们还是希望,新赛季CBA暂时放弃外援,改用全华班赛制。首先,由于疫情原因,外援的选材、签证、入境的程序都非常复杂,这对一些俱乐部无疑是一种考验。其次,使用外援会加剧疫情传播的风险,此前林书豪在已经注射疫苗的情况下仍感染新冠肺炎病毒,此外,在2019-2020赛季,马尚-布鲁克斯也曾在入境时确诊新冠病毒感染,这些案例让CBA各方心有余悸,对使用外援的风险心存疑虑。最后,暂时不使用外援,能够让各俱乐部的支出压力减轻不少,每家俱乐部单赛季至少节约3000万元。8 \' Y/ p6 T! b& j
- i. k( G. K( j' Q 需要指出的是,很多人都担心,如果CBA没有外援,联赛的观赏性和关注度会下降一个层次,赞助商们还会因为全华班而削减赞助费用。有CBA公司股东给出定心丸,在CBA和赞助商们的合同中并没有相关明文规定,即,如果施行全华班就要扣除相应的赞助款。赞助商们削减赞助款的触发条款主要有二:一、主客场改为空场赛会制,导致赞助商的品牌曝光度骤降;二、联赛场次缩水,按照场次扣除相应的赞助费用。
& d1 s4 b, s. o9 u2 W
; i* F5 N P0 J( s4 y CBA俱乐部们早已对此算了一笔账:目前,由于疫情导致联赛商务开发收入大幅缩水,联赛每个赛季能够给20家俱乐部的分红平均只有1600万左右(鉴于一些赞助商选择退出,下赛季的分红可能会更少)。每个赛季只有1600万元的收入,但仅仅外援的薪水就要支出至少3000万元,这笔买卖实在太不划算。而如果能够施行全华班,每家俱乐部能够节约3000万元,即便赛季的场次缩水,需要再扣除一部分分红,那么每家俱乐部仍能够极大地缓解经济压力。何况,联赛缩水后,各项支出也能相应削减。俱乐部和球员是联赛的根基,联赛理应确保球员身心健康,以及俱乐部的可持续运营。
8 R8 ~% G B" L& ~/ X+ i! b0 k- ~. `5 @- A! u* M, _/ ^
9 v* P4 l( ~0 s& p1 r9 m/ m6 W4 Z
5 \" H6 u4 {( E' S9 @: f3 s$ M3 J7 t0 |8 P+ K1 `
; ]% W. t ^- S 正是基于综上所述的多方考虑,目前一些CBA俱乐部正在互相沟通交流各自的意见,希望尽快凝聚共识。即,如果中国篮协坚持主张CBA新赛季要继续打赛会制,那CBA股东们希望能够施行全华班,同时压缩部分联赛场次。2 s( s1 U6 W ^5 B5 x0 K
( c/ `. O4 k6 r* o( W7 @
过去这两年,疫情肆虐给全球体育产业带来极大的困难。但就在疫情防疫成效屡遭媒体诟病的欧美国家,NBA、英超等联赛已恢复了主客场赛制,且并没有出现规模性群体感染事件。而今夏相继落幕的欧洲杯和东京奥运会,虽然参赛规模十分庞大,伴有个别偶发病例,但同样没有出现大规模群体性感染。2 \# `8 r& M- ^5 F2 s
. ~$ q! l- R$ [" w& o2 |. ^1 ?. }7 K4 s CBA投资人一直在关注这些国际大型赛事的防疫举措。再联系到中国的防疫成效,CBA其实已具备主客场赛制的成熟条件,但却迟迟无法恢复主客场制。假如真的如部分专家所预判的那样,新冠肺炎病毒要长期与人类共存,那CBA迟迟不能恢复主客场赛制,那未来岂非要彻底沦为赛会制的杯赛?当下CBA前途未卜,焦虑万分的CBA投资人们希望通过媒体发出呼吁,敦促有关人士能够有所担当,挺身而出维护CBA的利益,切勿辜负初心。" h# U8 l$ j& z% X
/ x' g( p! b/ Q
a; t0 y# Z9 g: s, A. D' o5 x# U5 h' [) l4 A9 P
8 m0 a6 k# Q4 h: j1 [) u
$ P1 Z' l4 _, ?- h2 C$ x* x- k! F: W, ]! y
7 l( [5 y1 a: i$ a2 p& K
0 m, n. `. T; t! V1 `0 ?* G3 q
/ o; @$ m& [. P+ p7 c6 J# U' x( I
1 T7 `. h5 w: y& F9 E8 n
! I+ z, P3 L, P( n/ {/ c% x/ U
2 c" R. h% Z9 L0 j$ v- m% h7 w2 Z' ?, B
5 B7 n$ g% i) G$ O# q5 t3 e" X" R. c) G. B' q* e
5 y' ~, {2 t" `! k
' A2 C; _& m- r $ T. D$ B: e, W, x
( {* a" E9 s+ {5 S! j/ i: h7 m4 d, g* L) l. K& t6 u4 C+ R: |) E6 n# x$ m
; o9 Z2 F$ k9 c. ~% \ 3 f3 h) A7 o) a7 o1 W0 V* o' ^2 h6 I
8 m2 A6 C3 s4 @
% u; Y5 V% C/ @$ q2 X
, C3 l" z* f- F5 b6 @& @6 `% t
, T8 t+ o! R" ~/ ]5 D1 y* d9 ~% Y
) i T+ S6 g4 U% O |
|