|
<
奔驰女车主王女士在超市购物出来时,被人抢走手提包。她开车去追对方所乘的摩托车,并将对方撞倒。事后,两抢匪竟将她告上法庭,要求她赔偿医疗费等共计5.9万余元。近日,法院以王女士的行为未超过正当防卫的必要限度为由,驳回了两抢匪的诉讼。
' q8 o) Q# l3 l/ T B) j/ J+ L: U+ A- C( ~4 B
抢了包想逃之夭夭
+ G4 M3 I& e- v+ |/ R5 B( I5 ?9 Z! q
2 l, y) B2 z% h2 U 反被事主开车追上
; ]" l8 A/ u; ?* z. g" U ^% W# N$ E; Q, y
今年40岁的唐建某和37岁的唐道某,均是合川沙鱼镇村民。2009年10月18日下午,两人来到高新区枫林秀水重客隆超市附近寻找下手目标。不一会儿,一名女子拎着东西走出超市,并走进路旁一辆奔驰车内。
3 [4 r) n) B6 }' n* Z$ Y; X- f% i2 w8 e) I7 `
唐建某突然冲到奔驰车旁,拉开副驾车门,将事主的黑色手提包抓走。唐道某开着摩托车冲出来,载上唐建某就向相反方向逃离。% J1 g H' S/ @: b; M3 ?$ b7 w0 t
1 ? |, | n. [4 S& ` 奔驰车主王女士立即驾车追赶。摩托车开得很快,但王女士紧追不舍。在高新区劲力五星城附近,王女士开车追上两人,并在摩托车尾部撞了一下。车速过快失去平衡的摩托车随即倒地,唐建某和唐道某不同程度地摔伤。
( y% g; Y, h! e9 ?: l$ g" X1 V7 [
王女士拿回手提包并立刻报警,两人被民警捉获。
3 \3 P" @& u1 ~; f- i4 v$ B) `8 t& v) Y4 |! \
因抢夺罪被判刑
+ w' x; x, ?7 R8 A! O, `. D# E- a5 ]
狱中状告事主索赔
! `7 {% ]2 p" J: I$ _9 V; N' M+ P7 r9 H
经民警清点,王女士被抢手提包内装有8万多现金和港币9550元。去年11月18日,市五中院以抢夺罪,判处唐建某有期徒刑10年,判处唐道某有期徒刑7年。之后,两人被押送至渝西监狱服刑。. n0 b. M A4 l! X& f5 J i9 ]1 S/ w
9 W& [3 C& |* c! C, w6 ] 今年3月,两人一起委托律师,将王女士告上法庭。他们诉称,在实施抢夺中,王女士是故意开车将他们撞伤的。因此唐建某要求赔偿医药费、营养费等共计1.1万余元,唐道某要求赔偿4.7万余元。/ m( k; L& n7 k- J. E/ r' I2 `
! S/ g! _9 J# [3 Z
遭遇抢夺的王女士万万没想到自己竟成了被告。对此她表示,当时两人抢走手提包,她是为维护自身合法财产权利才驾车追赶两人。两人所乘摩托车是撞上路边一辆黑色轿车才摔倒受伤的。因此她认为自己行为并无不当,不同意向两人支付赔偿。* i) P8 J! x3 M9 N
' j0 Z+ w8 M% o$ k
法院认定正当防卫
7 `" U" e1 J5 q9 }; m# E# u/ M" a% v4 @: r
判决两抢匪败诉! r7 A7 \. ~' d
7 ]$ E( Y" j1 _) ~0 Z, G2 t% D 法院审理查明,唐建某和唐道某所乘摩托车,确实是被王女士开车撞击,失去平衡倒地。3 H3 { `$ ~3 K" S' Y5 i C1 _8 L
% r" A. |: @( E3 j) y7 ]/ `5 J* o 按照民法通则,因正当防卫造成损害的不承担民事责任。正当防卫超过必要限度,造成不应有的损害的,应当承担适当民事责任。法院认为,唐建某和唐道某趁王 女士不备,公然夺取手提包。王女士是为保护自己合法财产免受正在进行的不法侵害,紧急情况下驾车追赶两人,属于正当防卫。虽然追赶中将摩托车撞倒导致两人 受伤,但这也是为制止两人的不法侵害采取的必要措施,此行为具有合法性,并没有超过正当防卫的必要限度。因此,王女士不应对两人所受伤害承担赔偿责任。
. l e5 ?: h" i9 y$ c+ D1 _1 v4 H9 t2 H% w) g( o$ a6 ]: i4 ]
法院判决驳回唐建某和唐道某的诉讼请求。 T) c9 Q" Z$ Y4 Z9 D# l }2 G' |
$ N W2 L2 q2 A! U' O X
' t9 g% e1 h' b0 i. E7 N8 c% N) P
该贴已经同步到 寂寞如烟的微博 |
|