|
|
比赛结果在情理之中，比赛过程属始料未及。
D, Q2 k/ X2 @- ]9 l2 `# P' u
詹俊说：实在无法解释，为什么上下半场的切尔西竟然判若两队；我也很想知道，为什么上下半场的阿森纳表现大相径庭。所以我的题目叫做双面足球，上半场，播放A面，切尔西按住孱弱的枪手一顿胖揍。当解说一再提到“超级星期日”这种提法的时候，给我的感觉是：这不是在抬举阿森纳，这实在是在侮辱阿森纳，为何，如今的阿森纳如何当得起“豪门”之名？
3 G1 m# y ]2 B* o* Z8 k' i4 R; ]$ Y# r+ M1 Y
既如此，又如何来的“超级”二字？即便这样，15分钟左右的时间里，就被攻入两球，仍然，我心黯然。毕竟早已习惯，决定将比赛看完。! m9 H O3 I1 [& Q
, l& g: W3 z8 z) h2 V
谁知下半场改放B面，阿森纳开场气势如虹，让我惊奇的是，阿森纳牢牢压制切尔西，几乎一直到比赛结束，也算给球迷们一个交代，将悬念保持到了终场。同样的两队人马，仅仅在15分钟后，拿出了完全相反的表现，用一句话讲：这不科学，但是在足球世界里，确也并不鲜见，而我们普通看球爱好者（不敢妄称球迷）却也喜闻乐见，也许正是因为种种的“不科学”，足球才更散发出沁人心脾的魅力。
5 \9 p2 x0 R. B3 y" `1 K6 O3 s$ e
4 y+ R% N' W1 J$ `. j" X1 j( D 以余愚见，枪手1:2落败，是较为公平合理的结果。我当然知道，切尔西的第一个球是先犯规然后发动反击，事实上这个进球并不存在。
4 u1 I! v: m4 i3 e/ S& T! a+ ^1 }& |- l. G: n* }8 B+ g
但纵观整场比赛，下半场阿森纳虽然攻势凶猛，但绝对的机会很少，上半场攻势寥寥，不提也罢。反观切尔西，除了第一个进球存在很大争议外，创造出了几次绝对的机会，托雷斯单刀、登巴巴空门是我印象中最深的两次。仅仅从球场表现和创造机会数量上说，输的不算太冤。. f# t) s+ X- n# ?, d
/ ]* b4 i) a; D5 U* z6 r
通过最近这两场比赛，再次看到了塔哥的重要性，没有塔哥的中场是混乱的中场，没有节操的中场，尤其是2爷的存在让我破厂中场的节操碎了一地。还有一个人，吉鲁，总是感觉他不合拍，确实他顶在前面，争顶的时候能够体现一定优势，只是看他几次头球，几乎没有一次发上力，几乎没有一次顶到门框范围内。* U+ A: _0 Y6 e, z3 y; h
8 f2 ?0 f- U7 _( i3 ?. J 他也有一定的头球做球能力，但是我认为他起的作用远远的不够，空占着一名主力的位置。哎，话说破厂无大将，吉鲁大中锋......数来数去，没有一名绝对的可堪大任的球员，温格，想好买谁了不，愁人 |
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2013-1-21 15:43
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
