|
比赛结果在情理之中,比赛过程属始料未及。" o, n. c/ O2 I! f( D% _. q
0 n& B8 [6 ?& k6 j 詹俊说:实在无法解释,为什么上下半场的切尔西竟然判若两队;我也很想知道,为什么上下半场的阿森纳表现大相径庭。所以我的题目叫做双面足球,上半场,播放A面,切尔西按住孱弱的枪手一顿胖揍。当解说一再提到“超级星期日”这种提法的时候,给我的感觉是:这不是在抬举阿森纳,这实在是在侮辱阿森纳,为何,如今的阿森纳如何当得起“豪门”之名? R! L& c; M) b, W) X
T/ I# ^- Q) @; Z: _3 G' O. L 既如此,又如何来的“超级”二字?即便这样,15分钟左右的时间里,就被攻入两球,仍然,我心黯然。毕竟早已习惯,决定将比赛看完。
7 D$ B U. |0 T7 W, |* P
0 S1 \' {& a6 }: f8 M8 N( c F# x5 m 谁知下半场改放B面,阿森纳开场气势如虹,让我惊奇的是,阿森纳牢牢压制切尔西,几乎一直到比赛结束,也算给球迷们一个交代,将悬念保持到了终场。同样的两队人马,仅仅在15分钟后,拿出了完全相反的表现,用一句话讲:这不科学,但是在足球世界里,确也并不鲜见,而我们普通看球爱好者(不敢妄称球迷)却也喜闻乐见,也许正是因为种种的“不科学”,足球才更散发出沁人心脾的魅力。* F$ O7 ^" }' G: ]
$ \* z; g/ \0 V
以余愚见,枪手1:2落败,是较为公平合理的结果。我当然知道,切尔西的第一个球是先犯规然后发动反击,事实上这个进球并不存在。
4 |3 d$ ?4 n/ g4 f1 C' r7 m
6 o$ v1 m( V K) o0 H4 W9 d9 o 但纵观整场比赛,下半场阿森纳虽然攻势凶猛,但绝对的机会很少,上半场攻势寥寥,不提也罢。反观切尔西,除了第一个进球存在很大争议外,创造出了几次绝对的机会,托雷斯单刀、登巴巴空门是我印象中最深的两次。仅仅从球场表现和创造机会数量上说,输的不算太冤。
8 d( c7 K' E* }/ w9 H3 C8 D
% @, H! P8 \3 w( z5 f! a2 Y 通过最近这两场比赛,再次看到了塔哥的重要性,没有塔哥的中场是混乱的中场,没有节操的中场,尤其是2爷的存在让我破厂中场的节操碎了一地。还有一个人,吉鲁,总是感觉他不合拍,确实他顶在前面,争顶的时候能够体现一定优势,只是看他几次头球,几乎没有一次发上力,几乎没有一次顶到门框范围内。
& \3 Q; Q9 W: v8 {- E9 d' i& Y, |0 H" m" x
他也有一定的头球做球能力,但是我认为他起的作用远远的不够,空占着一名主力的位置。哎,话说破厂无大将,吉鲁大中锋......数来数去,没有一名绝对的可堪大任的球员,温格,想好买谁了不,愁人 |
|