找回密码
 立即注册
i米体育
测试
666体育
查看: 672|回复: 0

哥来说说过桥过路费、涨油价的合理性

[复制链接]
发表于 2012-10-15 23:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
首先,哥乃一介草民,生活在社会底层,受尽剥削,贫贱不能移,根本没有资格做利益集团的代理人,当然,哥也绝不会取悦草民,哥以一个独立思考人来阐明我的观点。5 P/ S4 b' Q' ^8 h$ l8 g
$ p) |* f( r$ ?! B
税是一个国家的根本,没有税就没有国家及政府。米国的某人说过,人的两大基本权利,纳税与死亡。
  y- h2 Z7 S& e7 L  w2 o. [" s% C' G* @
再谈法律、法规。任何一样法律都有其局限性及致命缺陷,英国人的陪审团制度被认为是世上最能抵制司法腐败的,但是,面对只有陪审团才有判决权的香港绑票案之张子强,英国式的香港法律就是不能将张子强绳之以法。倒是不被人看好的大陆法律,强行主持了公道。所以,我们在谈税法的时候,不管何种税法,都有一定的局限性,很多时候会伤及无辜
+ r! U6 {+ O0 ]/ G9 n3 K7 E; E. Q& W: n. Q
“不代表,不纳税”,这是米国的立国、立法基础,如果俺们认为那是阴谋的话,那“不代表,须纳税”,已经被我们上上下下认为是合理的东西,看过国人对于税的观点,从来没有认可“不代表,不纳税”,只是认为俺们的税太多、太重了。对于财政公开、受控只是启蒙罢了,本人的谈论仅限于“不代表,须纳税”的共识,至于其他的观点,俺不想流汗、流泪、流血,请绕道闪人吧
& p9 f& t7 x+ J+ R+ V9 x: q
1 T% k$ v9 N. x" w+ d7 _2 w既然“不代表,须纳税”已是共识,税额多少已是内定了,草民无需操心了,草民操心的无非是税怎么老收到我的头上来。在中国,草民最反感的就是过桥过路费及油价了,中国特色的过桥过路费及油价其实就是消费税的变种,过桥过路属于地方消费税,油价属于中央消费税
% S, G, q9 @  t. I5 C1 h& P1 y' \: ~4 q
税收的收取无非主要是三种形式:; d8 F$ n, B0 A2 J9 x2 \

8 U/ h- m8 C: \) L: d: C2 {1人头税,不管贫富,平均统一收
! j4 Q* i2 b2 H0 q1 E! P- X% f$ @0 B! D( g8 o
2 向富人多收,向穷人少收
1 ]$ B* N, v( m9 w- M4 B$ C* w
3 向穷人多收,向富人少收
6 y4 b, n2 c. q2 ]8 R) A5 e. Y- X2 v* g% U
而过桥过路费、油价的上涨其实是第二种的形式:向富人征重税,向穷人适度收税。当然,我上文说过,任何的税法会伤及无辜,特别会伤及穷人。哥也是穷人,也被伤了
3 z) W* m8 z9 W) m2 ~
. O: k6 [4 M* t6 U3 B" r7 _1 |4 b如果不开征这一消费税,就得开征其他的消费税,如果其他的消费税开征受限,那企业必会被课以重税,如果企业被课以重税的话,那这个社会俺们穷人正的没活路了。所以,开征过桥过路费、油价上涨,合情、合理、合法1 _$ X5 \5 |- ?4 c8 J; u
! T' b; F( [8 W6 A  m$ D
哥再来说说为什么过桥过路费、涨油价是各种税收方案中最符合穷人的% L- b. H# g0 @* U2 b' g
6 A- u$ x: u  P. Z9 m5 k) c" p- W
假如俺们十三亿人,国家内定一年的税额是13亿,那按照:* K5 Z1 {. n* _% [0 c

8 ^% s" M6 r5 d第一种,每人一元,富人变相没掏钱,对穷人最不合理0 g" g3 f, c# x8 M) B
: }! q$ d6 v% a/ X, F- l
第二种,1亿特定人群每人9元,剩下的12亿人摊
! v' Y" ]( Y; o- b% |3 a! I& T
+ b: f) ^2 p: T1 J8 ?第三种,穷人直接跳楼
6 Z) q& V- J( B" C! Y
/ y. g  j% R# u! L; B   第二种的过桥过路费、涨油价就是对目前的差不多几千万的有车族高额的消费税,这帮人群:
8 I) X- [& ~. n% M* z+ e0 i
5 m; S& H9 ~: T' N将房子、车子、面子作为毕生的追求,+ O' |& u, B: B" O2 J/ X

7 @% @- @4 }- `7 o+ K  l) T将移民作为脱离苦海的唯一跳板,( |2 R" D+ s/ |) ]( `
& E: V, H" z+ p% l
他们有强大的消费能力,
: F, P: e, B2 C8 _9 `8 W
' ^9 m! q$ I9 m: d他们炒高房价
0 R( k- O! t/ [% q4 P  K" a
. @! n+ W+ u& w- @他们吃喝嫖赌
% o5 M+ B% v% P2 m# S8 e
0 ]* q( Y) a- p, q! O1 M3 _------              : }2 G0 ~: e, X- J6 O7 g  s

& g8 c$ W1 [2 r+ x) H不收他们的税收谁的税
8 `9 H: o6 v# \7 h% L
1 ~2 ?- R/ V$ S, H# e当然,他们是社会的中流砥柱7 S; B2 L: X, }" }2 m+ L( W- D
. t% @1 l1 f7 J$ M
缺了他们,穷人更穷% [' w' x# S) l/ ^9 }3 E
. `1 X1 \# b& @* \4 b
但不收他们的税,贫富差别更大
  l, Y& B3 j9 h- J" N4 J1 L( I7 k2 O' M/ O1 y5 i
看看到处堵车,到处乱停车
" x* N9 k$ O% U) s7 N6 A# }% N
. }' N  S6 a5 B8 C到处排放尾气,腐蚀我们的心肺/ J! [7 j/ Y, [

2 G1 B* G+ |; f. l6 n7 s* X& ]开高档车的专横跋扈,+ B+ G- z, m* c9 q. R) H! u

- I* `6 K- P% k# s" m) X& j一些穷人明明用不着车,. }% B' ?" p: l! w$ q

" r7 i& J  v( f3 p" P, r9 V' K6 M死要面子也要买车1 ?* W; d' d2 `& Z; [
& K" t# _" H+ B; a0 j
---
6 ~, U6 x$ C) v( o
. l+ K2 P0 p( D! H6 y+ `! r---
. [: Q$ W0 a) M& X3 ?
2 A5 F  H7 R3 ^汽车在有些地方已经成为公害
- X" C& ]" ~/ |7 Y  {$ ~' e7 e/ r9 q; W  l
曼谷600万人口  [3 T0 l* H* A& c4 v/ U3 U
! v  f4 K8 V) F( V6 ]: @3 I
80年代就是几百万俩车
7 f* ?! X# Y, U( p; l$ O; S/ Z% s3 X  [0 v: v
这样的城市是垃圾) C: r  Y0 t5 b: u2 ?6 q. ^2 Z. @
; a" a. N$ k5 X; L
堵脏吵臭' Y* ~* T; i, e2 B, Y. F- S/ M+ E

* L/ L4 ~: D4 ~9 D+ I# V如果有什么办法阻止汽车无节制发展?' L" F4 {# e, u8 |) P

0 i" ^3 s: i" i9 T% [) |有什么办法给我们一个清静的环境?
1 X# j( @( `6 r$ H# r5 X! I3 t- F( s: c  z, G% Z5 i- G, }
有什么办法给我们一个畅通的道路?
- h% t7 {! `# F# Q- c2 Z' B% s" J
最有效的就是- t/ E7 t+ E4 }5 {, s$ T" a

& R0 M/ M5 C  C) x' |油价应该涨涨涨% [  {4 E, A5 _: ~; ^7 d, C

6 Q3 t' t! [/ [# }高速公路收费应该收收收: z  M0 g3 c  \
0 A0 ]* Y' A* o$ m
---# b0 T, P; \- z) m. M/ m8 a& k

3 z9 }/ ]" Y+ R, c) J! N如果要哥主张的话,我主张取消非高速公路的过桥过路费,让利与穷人,应该增加高速公路的收费,俺们穷人走国道,让有钱人多付点钱畅通走高速,毕竟,有钱人在乎的是时间; {: z0 d9 F: S- J! @

+ i7 k2 U- ^1 B. @  w5 r: u' ]9 z# U/ ]6 O
. t7 w2 C4 D# u- i
该贴已经同步到 百度联盟的微博
本文为百度联盟{巴西足球网 }首发,严禁任何形式的盗链、镜像及小偷程序抓取。
https://www.baxi.tv/thread-113726-1-1.html
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|足球推荐|Archiver|手机版|小黑屋|足球推荐论坛 ( 粤ICP备13687314号 )

GMT+8, 2025-7-19 00:09 , Processed in 0.054066 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表