哥来说说过桥过路费、涨油价的合理性

百度联盟

首先，哥乃一介草民，生活在社会底层，受尽剥削，贫贱不能移，根本没有资格做利益集团的代理人，当然，哥也绝不会取悦草民，哥以一个独立思考人来阐明我的观点。
- H, b  Q5 C. S) Q  r+ _
税是一个国家的根本，没有税就没有国家及政府。米国的某人说过，人的两大基本权利，纳税与死亡。

再谈法律、法规。任何一样法律都有其局限性及致命缺陷，英国人的陪审团制度被认为是世上最能抵制司法腐败的，但是，面对只有陪审团才有判决权的香港绑票案之张子强，英国式的香港法律就是不能将张子强绳之以法。倒是不被人看好的大陆法律，强行主持了公道。所以，我们在谈税法的时候，不管何种税法，都有一定的局限性，很多时候会伤及无辜

“不代表，不纳税”，这是米国的立国、立法基础，如果俺们认为那是阴谋的话，那“不代表，须纳税”，已经被我们上上下下认为是合理的东西，看过国人对于税的观点，从来没有认可“不代表，不纳税”，只是认为俺们的税太多、太重了。对于财政公开、受控只是启蒙罢了，本人的谈论仅限于“不代表，须纳税”的共识，至于其他的观点，俺不想流汗、流泪、流血，请绕道闪人吧

既然“不代表，须纳税”已是共识，税额多少已是内定了，草民无需操心了，草民操心的无非是税怎么老收到我的头上来。在中国，草民最反感的就是过桥过路费及油价了，中国特色的过桥过路费及油价其实就是消费税的变种，过桥过路属于地方消费税，油价属于中央消费税
4 c! a$ V) K4 U1 a, g% _; u
& V8 L5 _. k. J- Z8 U6 d0 ^税收的收取无非主要是三种形式:
3 H0 v  ^; }  ?$ \6 C
( R( Z8 G* u8 C, l& |$ w9 A! U- V1人头税，不管贫富，平均统一收

$ V8 I/ G0 ^+ g( W! n+ x2 向富人多收，向穷人少收

8 f+ P$ d2 [# m# |1 F; e3 向穷人多收，向富人少收
; m( e4 _6 p( Z2 W& D- D- q+ ~( I
) \4 Q5 K9 f5 A: n. S- k而过桥过路费、油价的上涨其实是第二种的形式：向富人征重税，向穷人适度收税。当然，我上文说过，任何的税法会伤及无辜，特别会伤及穷人。哥也是穷人，也被伤了

9 y+ j6 a' x1 P. D+ ]  E! ~7 V如果不开征这一消费税，就得开征其他的消费税，如果其他的消费税开征受限，那企业必会被课以重税，如果企业被课以重税的话，那这个社会俺们穷人正的没活路了。所以，开征过桥过路费、油价上涨，合情、合理、合法

8 V) @& L; x- f: a, f' M! {) `) S; r, M, w哥再来说说为什么过桥过路费、涨油价是各种税收方案中最符合穷人的
9 Q6 L3 Y8 }1 z0 I4 e
6 X) K# C3 O0 O5 [  n* U假如俺们十三亿人，国家内定一年的税额是13亿，那按照：
# q! b: {$ H/ E3 a7 n9 P4 T7 C
, {0 M! [$ E+ e! V第一种，每人一元，富人变相没掏钱，对穷人最不合理

0 Y* A1 J1 E+ K+ O9 |6 T, W# k. S( Y第二种，1亿特定人群每人9元，剩下的12亿人摊

第三种，穷人直接跳楼

   第二种的过桥过路费、涨油价就是对目前的差不多几千万的有车族高额的消费税，这帮人群：
& \) s+ R: {4 G: e" ^0 c
* {8 i' A4 ?4 q1 m+ S将房子、车子、面子作为毕生的追求，

9 _2 {5 d* A. L* z8 p& x将移民作为脱离苦海的唯一跳板，

+ i0 j( e) l3 a5 o他们有强大的消费能力，
- N2 b( t0 ]9 A' |8 E
+ `% ~$ a# t- ?! ~+ @" p& d他们炒高房价
$ }  d5 P, t; J2 K) j
1 r6 V* I% M$ X8 ~他们吃喝嫖赌

9 ]9 v8 `* A3 [------              
7 b/ n! o: a. S9 }; w
不收他们的税收谁的税
. ?6 s  L" _! w; }1 j- b
0 V" R3 }5 y4 P, @! V当然，他们是社会的中流砥柱
0 U0 N3 ~3 u* c/ C% C6 @7 W
缺了他们，穷人更穷
  k; D' i2 [: o7 x( L& ~" @
+ P: r5 Y3 }6 D4 c6 j3 L1 t但不收他们的税，贫富差别更大

看看到处堵车，到处乱停车

到处排放尾气，腐蚀我们的心肺

9 x9 M* z! p3 K' ?8 g  ~, T开高档车的专横跋扈，

0 q7 Q' i( v, h7 s, T- @  C7 g" |一些穷人明明用不着车，

死要面子也要买车

3 Q" R! M8 H1 ~$ U2 Z3 M/ a---

' }( @6 A- V! n; t; g---
5 B! a. r* c4 X" k
汽车在有些地方已经成为公害

曼谷600万人口
3 D& |8 \/ Z% `3 T# F3 l) ^! l
80年代就是几百万俩车
, x; P! C( ?9 Y% C3 U+ m- b
9 E) ^8 b  A$ e2 {4 N, D  |+ |这样的城市是垃圾
# Z1 @  N% `' D# z- N2 U( t7 M
9 _# n3 x# I( e8 a$ F) k; R5 P9 i堵脏吵臭

, i( E- j' q+ G% S( @) R. r! f: ^如果有什么办法阻止汽车无节制发展？

; t1 E: ?2 I/ l- _- P1 _2 M有什么办法给我们一个清静的环境？

有什么办法给我们一个畅通的道路？
6 H% s) l0 }! j4 ?/ G; H0 O
5 b6 U7 i. C0 T, M' A+ Q; J最有效的就是
5 x; J- g, |7 H: T3 v  {+ y
3 E" l5 |/ K  E, U0 M, [油价应该涨涨涨

高速公路收费应该收收收
4 V. d. y- L, V+ ]$ F7 R
# b$ ?( F6 q. ^! z# d( t; M---
9 C- ^7 s. W. ~7 L' ~% r4 O) L% `
如果要哥主张的话，我主张取消非高速公路的过桥过路费，让利与穷人，应该增加高速公路的收费，俺们穷人走国道，让有钱人多付点钱畅通走高速，毕竟，有钱人在乎的是时间



1 m+ ]6 S# _, K  i6 Z( p: K, K& o 该贴已经同步到 百度联盟的微博