|
|
$ {, k# k4 C+ l! S/ G7 f: A/ Y+ X7 v6 d/ Q' J& j
/ p* a. N9 D. b' B' j0 ]
5 Y* m \- q: T; g7 |8 I A) g/ A# {% u$ e, u7 O8 Z
$ K* v- O. Y5 {/ m& s
{' c) S* H- J
4 v% x0 p' P: L8 b: a+ {- Y
/ e% q! h- E0 Z/ [0 f S4 A. p
基本面分析：
) ~+ p5 e9 Z0 M, i
0 j; O6 _% i$ E8 U/ ?+ |# I3 \美因茨排名第11名，中游球队，但是以目前形式来看，德甲的中游球队竞争会比较激烈，因为球队之间积分差距不大。本场美因茨面对状态奇差的副班长是一个比较好的机会。球队近10场，3胜4平3负进18球失17球，场均入球1.1，失球1.3，控球率48%，传球成功率78.4%，可以看到球队锋线表现尚可但是防线却也很糟糕，球队攻守不平衡是目前最大的问题之一。
4 K0 j9 U1 [* D$ ^; H4 t9 w* Y4 R# q. |8 j
副班长纽伦堡目前排名倒数第一，状态也是十分低迷，2平8负，进6球失22球，也是这赛季德甲中唯一一个10场无胜的球队，场均进球只有可怜的0.8，失球反而高达2.3，控球率也只有45%，传球成功率为79.1%，球队无论主客场战绩都是非常差，本场面对美因茨怕是难逃败仗。: f6 ]( o6 K1 S+ Z9 B7 ~0 y
9 V* ~! z; h9 j3 W团队分析：
' A! x8 i% f6 @- v; N& d, C: r1 l: [8 m1 \$ Y
美因茨优势在于空中争抢能力强，劣势为定位球防守差、防对手过人能力差等。整体风格为射门频率高、偏长传和传中球等；而纽伦堡优势不明显，只是比赛中有了优势则容易稳固。劣势显著，表现为控球率低、防反能力差、边路防守差、球员个人能力低等问题。整体风格为喜欢从右路进攻、将球控在己方半场等。从双方优劣势来看，美因茨倒也并没有明显可以克制纽伦堡的地方，只是美因茨球员整体实力强一些，这样双方的差距就拉开了。
5 r2 E# f1 R* B; V# i! K1 {/ P
; q: U) X9 p' D4 W. t4 M5 Y
e3 S+ @+ U4 j1 k, h数据分析：
2 V( }9 d+ [9 ?8 k1 M% ~
9 w* `5 q- c( ^* }( v: T8 X6 h: T这是双方场均总和的一个传球对比图，可以看到其实在传带上纽伦堡其实并不输美因茨的。
% u8 e7 F r, n$ B1 W
% H3 |9 |" D$ c4 A* M. z5 L" y% d$ m& F( ?
阵型分析：
! U5 V; O/ c" Z O2 y3 g( i: L7 v+ U
上轮美因茨采用4-3-1-2，纽伦堡采用4-1-4-1，假设本场双方也是采取此阵型，那我们来分析一下。美因茨4-3-1-2的阵型，攻守平衡，采用3名中场，这样的阵型传球会比较流畅。而纽伦堡的4-1-4-1阵型就是典型的防守阵型，安排一名后腰加固防守，同时4名中场将区域防守连接一片，对方是很难攻破此阵的，另外这个阵型打防反效果也不错。美因茨虽然整体实力高于纽伦堡，但如果纽伦堡采取此阵型，兴许有可能不败。7 A. S$ u- V; L- ^6 _
4 T! Y8 b0 d. p! \# X
' h) c0 y, y2 G9 o. p- z
|
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2019-1-26 20:37
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2019-1-26 20:37
