|
, a) m& Q9 B7 @! `9 V; x
' j9 @2 b( k: K3 V) [ O! c/ E/ g+ `+ ]! g
$ F5 C$ y3 Z( l* R: B
* F/ H2 q2 ]: O/ [9 n5 T
8 `" C& b9 O v5 u6 j) e: y3 H" a, Z4 }
6 i" Y/ ?# \' F* Y6 }$ ]6 d( t
5 c! p, {* P' u% v ^7 h; x
: C2 N" e, \; R/ i基本面分析:
* K. z% g- J5 n5 E
9 p y0 v7 E9 D! `0 p, h美因茨排名第11名,中游球队,但是以目前形式来看,德甲的中游球队竞争会比较激烈,因为球队之间积分差距不大。本场美因茨面对状态奇差的副班长是一个比较好的机会。球队近10场,3胜4平3负进18球失17球,场均入球1.1,失球1.3,控球率48%,传球成功率78.4%,可以看到球队锋线表现尚可但是防线却也很糟糕,球队攻守不平衡是目前最大的问题之一。# T" _ Z% f g: e4 y' W7 Z& |
& P! B5 q; R( v9 K/ z- r! t9 `副班长纽伦堡目前排名倒数第一,状态也是十分低迷,2平8负,进6球失22球,也是这赛季德甲中唯一一个10场无胜的球队,场均进球只有可怜的0.8,失球反而高达2.3,控球率也只有45%,传球成功率为79.1%,球队无论主客场战绩都是非常差,本场面对美因茨怕是难逃败仗。, \4 N' F v+ t+ W4 _3 O( c
3 P# W- z% L# ]: M% k4 Z4 B) d
团队分析:
& Z5 ~7 X7 z6 W" h6 {4 J2 b
) z1 A6 K/ C/ Y! f( e' y! i美因茨优势在于空中争抢能力强,劣势为定位球防守差、防对手过人能力差等。整体风格为射门频率高、偏长传和传中球等;而纽伦堡优势不明显,只是比赛中有了优势则容易稳固。劣势显著,表现为控球率低、防反能力差、边路防守差、球员个人能力低等问题。整体风格为喜欢从右路进攻、将球控在己方半场等。从双方优劣势来看,美因茨倒也并没有明显可以克制纽伦堡的地方,只是美因茨球员整体实力强一些,这样双方的差距就拉开了。) B$ i/ Z" |8 c! E( b# I" Y5 }- ?
% i) r) H' G! o; B$ h+ |; e' W4 D$ l. {' O
数据分析:
5 ~, ?$ i- a/ g$ k4 c- E& \$ P) p' F. a9 E* g7 h1 M9 H
这是双方场均总和的一个传球对比图,可以看到其实在传带上纽伦堡其实并不输美因茨的。) h# q4 U- H( @3 n
) H$ v9 k0 e7 a: t; F: O/ a3 Z! b7 ^! X& u7 ~; k* o
阵型分析:5 {* ^ m$ a x: z
9 }$ _8 H. o8 Q/ k上轮美因茨采用4-3-1-2,纽伦堡采用4-1-4-1,假设本场双方也是采取此阵型,那我们来分析一下。美因茨4-3-1-2的阵型,攻守平衡,采用3名中场,这样的阵型传球会比较流畅。而纽伦堡的4-1-4-1阵型就是典型的防守阵型,安排一名后腰加固防守,同时4名中场将区域防守连接一片,对方是很难攻破此阵的,另外这个阵型打防反效果也不错。美因茨虽然整体实力高于纽伦堡,但如果纽伦堡采取此阵型,兴许有可能不败。: P8 X) G1 o. o' Q& Z, c/ ]
6 [0 p2 U$ k/ o0 n1 J; ^: S& R$ [6 K& E% R) ]
|
|