巴西足球网

 找回密码
 立即注册
查看: 864|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

马其顿校车:争议与事实

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-11-29 19:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
11月16日,甘肃一辆穿行在穷困农村的残破车,迎面撞上一辆货车。这辆残破车本应载9人,却超载到64人。事故造成19名幼童死亡,40多名幼童受伤。- j+ C- P$ V) F
  t! G  g/ V- n* H* ~+ X3 w
    残破车被媒体指为“校车”,也的确在作为“校车”使用。
* @: L) o8 }+ W3 V" m# A) O; f: Z( E- N8 p5 e: _7 Q# R! ?
    数天之后,即11月25日,外交部网站出现了一则新闻:中国驻马其顿使馆当日举行仪式,向马其顿捐赠23辆校车。
& Y# ]  m; t" k+ @$ r4 ~4 W# r
/ E' W6 \* y8 Q- @; y8 _0 u    听悉此事,以为中国政府要把乡间残破校车全部收编后要捐给外国,一时觉得此事不妥。11月16日特大校车事故之后,教育部、交通部、公安部等当日严肃下达通知,要求全国深刻大检查。& ^+ E9 a7 t) U" m

0 i" Z( T+ e/ v- w* o& ]    细看外交部网站上的配图和新闻,发现原是要捐赠真正符合于“校车”定义的校车,而且是中国宇通公司“特制”。9 h. C8 |; r1 D& r+ L! t
) s2 Z' @7 w9 P+ m$ \
    在全国为甘肃校车事故悲愤不已时,有些部门似乎设立在通讯不便的月球上一样,居然在此时发布这么一则新闻刺激中国人。
3 k$ H$ O  ?/ K$ B- h
. Y0 p9 K, R# O) y/ _3 i! u: \9 b/ W7 E    其实问题的关键在于:这一场捐赠,属政府行为,还是纯商业行为?
  Z+ J9 U1 s' B- ~1 W+ b
& p1 F6 F/ V/ ^' W, k    假如是商业行为,那只是商业交易合同中的附加或内在义务之一,假如你非合同当事方,那任何局外人没有权利干预合同的执行。
5 x/ z4 Q+ s0 Z0 x% r
& O9 t- s. i3 O& }7 b. T    笔者很快发现,作为捐款校车的制造商,宇通公司的确在马其顿有商业活动。
' ~" V+ e2 @9 z% I4 o9 W: n2 b  F' a0 L* [: ~' Q. i) p$ Q
   “中国客车网”2009年3月26日有则注明来源为“马其顿经商处”的新闻称:马其顿政府招标302辆双层巴士。新闻称,马其顿交通与通讯部3月19日宣布,为改善首都斯科普里的交通状况,恢复其古朴的人文风貌,马其顿政府将通过公开招标采购302辆双层巴士。本次招标截止时间为09年5月12日中午12时。
, z6 ~3 e! t1 a( ~0 R8 B* X+ v' G4 E! k
   “中国客车网”2010年4月21日有则“宇通终斩获马其顿202台双层公交大巴”,称马其顿媒体近日报道,中国郑州宇通集团被制定为马首都斯科普里制造202台双层公交大巴的供货商。在2013年之前提供合同价值约3200万欧元的202台双层大巴。3 J% b2 t6 y9 }& a' b' _. H
- J0 \( @4 R# p! `8 n. Z/ r/ T
    而据法广网的报道, 2007年以来,马其顿政府就公交车项目组织了5次招标,中国宇通公司最终竞标成功,合同金额为3550万欧元,共计202辆双层公交车。2010年4月,宇通公司和马其顿交通通讯部正式签署协议,2011年4月,宇通公司生产的第一辆测试车交付马方,而首批68辆随后于8月份交付。
% c& J" r3 O& H. q
5 |3 T$ M9 H0 ~8 ]) c5 S0 t6 {    除了合同金额具体是3550万欧元还是3200万欧元不大清楚之外,宇通公司与马其顿这笔商业合同是明确无误的。按宇通合同金额算,202辆3550万欧元,一辆大巴值近200万人民币。5 n( n9 c- m: c$ }' f

& `' w5 P  x" v2 ~& i    那23辆特制用于马其顿乡间学校使用的校车,是不是属于此大合同一部分?2 l' S4 D$ x) a+ `; s4 b0 _

2 d4 a% e! Z9 _; o    法广网等媒体报道称,宇通公司均称23辆校车捐赠,不属于合同之列,是政府间行为,而途径就是“政府采购”。" z5 h3 W  I& r8 |. X

- [7 C4 G4 p5 }$ ]0 I" Q    马其顿政府网站相关新闻稿第一句话便是“中华人民共和国向马其顿共和国捐赠了23辆校车,……宇通公司是校车制造商。”! g1 Z2 I! N! _" J: X$ B
8 D) G2 ~4 H  e  X5 c' p' B
     看来确是政府行为。宇通只是制造商,怪宇通冷落了国内的说法,应该还不能立即成立。& L# x6 n0 ~- f, r

+ ^% t8 X' h/ ]& u8 _+ \     不排除以赢取商业合同为目的,政府巧妙地打“援助牌”,让中国企业最终获得机会的可能。这样的结果,企业、双方政府,都会有“面子”。7 w  n* N2 f! f. q' B) [, Y7 x
  B2 R6 E/ Y2 g  X
     一些外媒曾指中国对外援助模式是:政府撒钱,然后又派国内企业把钱挣回来。
. k4 Z1 W+ \6 Z, H9 |* ~5 u/ d* Y7 B
     11月28日,外交部发言人回应记者时称,中国援助马其顿校车体现了国际责任。
3 Z9 y: O2 T3 ^6 F
( t  }* v: h( ~9 k     马其顿处于什么境地,要我们履行“国际责任”呢?/ g3 b! V6 {" A1 s, B$ f* N
2 ?6 V1 v: f. B  u- s8 ^
     马其顿位于东南欧巴尔干半岛,原属南斯拉夫,后独立。独立后一度与台湾建交,台方承诺3亿美元的援助和数百亿美元的投资。后马其顿弃台,改而承认中华人民共和国。马英九上台后,推外交息兵,之前机会主义小国再无借外交牌诈人的机会。
; n- |5 J: n" ~- }1 h. M) _) _, H+ }. W% _. `$ K
     据世界银行估算,2009年马其顿人均GDP达10822美元(购买力平价),全球排名第64.中国人均GDP为6838美元,全球排名第83.
0 V0 @2 |$ h' E, g! F7 h0 m$ G
" F: U9 P+ z$ G1 p7 U1 p% D1 B  l& d     马其顿教育水平与公共设施千人保有量上,也远远超过中国。+ s8 Z+ X9 B; v* q5 }, {4 \
$ M: J' U( G" H* A; F* p
     外交部有关人士称,除了校车,中方已先后向马其顿提供了人员培训、学校改建、电脑物资等多个援助项目,为马其顿经济社会发展作出了贡献。此次援马校车将进一步改善马学生的学习环境,体现了中方对中马关系的高度重视。
; A# _+ S3 E+ g5 G5 s% r3 H0 j+ ?: |2 H

尚未签到

沙发
发表于 2011-12-8 17:56 | 只看该作者
现在中国教育部应该考虑中国农村儿童是否应该配几辆校车,以缓解他们的行走时间。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|足球推荐|小黑屋|手机版|Archiver|足球推荐论坛 ( 粤ICP备13687314号 )

GMT+8, 2025-5-8 07:51 , Processed in 0.044836 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

© 2018 baxi.tv

快速回复 返回顶部 返回列表