巴西足球网

 找回密码
 立即注册
查看: 883|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

马其顿校车:争议与事实

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-11-29 19:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
11月16日,甘肃一辆穿行在穷困农村的残破车,迎面撞上一辆货车。这辆残破车本应载9人,却超载到64人。事故造成19名幼童死亡,40多名幼童受伤。
+ l6 L: Y- H0 W+ }' y6 J# y" w; B1 T0 ?$ `/ [$ E! y
    残破车被媒体指为“校车”,也的确在作为“校车”使用。
" k+ u3 c/ ?( k8 t' n' [  Q! ?% X' A  N! ?) k# m
    数天之后,即11月25日,外交部网站出现了一则新闻:中国驻马其顿使馆当日举行仪式,向马其顿捐赠23辆校车。! Q1 ^# w  A1 r8 W% t7 o

, [; v& s6 d4 p5 Z% D( T* _    听悉此事,以为中国政府要把乡间残破校车全部收编后要捐给外国,一时觉得此事不妥。11月16日特大校车事故之后,教育部、交通部、公安部等当日严肃下达通知,要求全国深刻大检查。
, P, O3 M7 h# t0 {+ Z/ w3 H% X7 `+ a& L, l! }# c/ r  P# B
    细看外交部网站上的配图和新闻,发现原是要捐赠真正符合于“校车”定义的校车,而且是中国宇通公司“特制”。
+ k% d4 t; O2 x) @8 l. u6 n4 W+ V/ ^$ H9 a, X
    在全国为甘肃校车事故悲愤不已时,有些部门似乎设立在通讯不便的月球上一样,居然在此时发布这么一则新闻刺激中国人。- C7 v- e; S% z3 D# t9 _, t7 u
! T: B$ @5 b; p( w. s
    其实问题的关键在于:这一场捐赠,属政府行为,还是纯商业行为?' z. H; V* Q3 C) J$ {9 U

2 [4 b7 t6 C# {+ N    假如是商业行为,那只是商业交易合同中的附加或内在义务之一,假如你非合同当事方,那任何局外人没有权利干预合同的执行。
  R5 M, J$ A7 N# ]
6 @$ B& y* p, V& |# B    笔者很快发现,作为捐款校车的制造商,宇通公司的确在马其顿有商业活动。
+ i3 ?9 {+ Q- ^' j, U' p9 j/ E* g/ }3 t; a
   “中国客车网”2009年3月26日有则注明来源为“马其顿经商处”的新闻称:马其顿政府招标302辆双层巴士。新闻称,马其顿交通与通讯部3月19日宣布,为改善首都斯科普里的交通状况,恢复其古朴的人文风貌,马其顿政府将通过公开招标采购302辆双层巴士。本次招标截止时间为09年5月12日中午12时。& k% E) k8 y( {6 E2 D! E

$ W; i- B: Z7 z# z! ^  |6 U   “中国客车网”2010年4月21日有则“宇通终斩获马其顿202台双层公交大巴”,称马其顿媒体近日报道,中国郑州宇通集团被制定为马首都斯科普里制造202台双层公交大巴的供货商。在2013年之前提供合同价值约3200万欧元的202台双层大巴。' m) I$ m8 D9 G1 r! I+ S, r

* R9 q7 |2 }7 }    而据法广网的报道, 2007年以来,马其顿政府就公交车项目组织了5次招标,中国宇通公司最终竞标成功,合同金额为3550万欧元,共计202辆双层公交车。2010年4月,宇通公司和马其顿交通通讯部正式签署协议,2011年4月,宇通公司生产的第一辆测试车交付马方,而首批68辆随后于8月份交付。5 G7 B6 }) E" ~: Q3 z- s
+ |' ?1 P0 k2 L: e
    除了合同金额具体是3550万欧元还是3200万欧元不大清楚之外,宇通公司与马其顿这笔商业合同是明确无误的。按宇通合同金额算,202辆3550万欧元,一辆大巴值近200万人民币。$ F) ~% \: M) v, k

: e4 M. @2 @% O- d! s6 |4 S    那23辆特制用于马其顿乡间学校使用的校车,是不是属于此大合同一部分?/ \/ F5 Q% a7 A. {/ _8 B
; _* h9 k; O/ d8 Y% H7 t+ A
    法广网等媒体报道称,宇通公司均称23辆校车捐赠,不属于合同之列,是政府间行为,而途径就是“政府采购”。
5 w6 U! w1 U6 K3 S
( U. L' f% F* ~9 `/ `( O' g    马其顿政府网站相关新闻稿第一句话便是“中华人民共和国向马其顿共和国捐赠了23辆校车,……宇通公司是校车制造商。”8 ?# b4 l- @% f
$ b7 P/ v; N6 j! e
     看来确是政府行为。宇通只是制造商,怪宇通冷落了国内的说法,应该还不能立即成立。
; a( T5 r2 y! b7 X& Z
# Q+ g/ C+ ^  o% U. S" {% q     不排除以赢取商业合同为目的,政府巧妙地打“援助牌”,让中国企业最终获得机会的可能。这样的结果,企业、双方政府,都会有“面子”。8 B* Z& o6 \0 |2 n

: n4 d7 p/ Q' e: K) w% M3 T     一些外媒曾指中国对外援助模式是:政府撒钱,然后又派国内企业把钱挣回来。
3 b6 j. ^3 p& I) {3 \% h
8 u4 Z6 \. G6 I7 a; G4 |0 M     11月28日,外交部发言人回应记者时称,中国援助马其顿校车体现了国际责任。3 n( N, d: s  R
# P* S, Z- B) P& d6 |, o1 d% k1 `# P' Y
     马其顿处于什么境地,要我们履行“国际责任”呢?5 V, B6 D! Q% F- S2 k- C1 z! d

6 M" e+ U( G- Y: Q     马其顿位于东南欧巴尔干半岛,原属南斯拉夫,后独立。独立后一度与台湾建交,台方承诺3亿美元的援助和数百亿美元的投资。后马其顿弃台,改而承认中华人民共和国。马英九上台后,推外交息兵,之前机会主义小国再无借外交牌诈人的机会。1 \! \3 Q) B4 W% u

1 V: A% k( G% v) B0 X1 T- K     据世界银行估算,2009年马其顿人均GDP达10822美元(购买力平价),全球排名第64.中国人均GDP为6838美元,全球排名第83.# V7 `! y$ e# M5 x- n6 b0 t
5 N" @4 m) S4 ^8 W
     马其顿教育水平与公共设施千人保有量上,也远远超过中国。2 E1 D" R4 r) }' f' {
6 F( z" n4 [" C
     外交部有关人士称,除了校车,中方已先后向马其顿提供了人员培训、学校改建、电脑物资等多个援助项目,为马其顿经济社会发展作出了贡献。此次援马校车将进一步改善马学生的学习环境,体现了中方对中马关系的高度重视。
' \% w, @8 J- P7 @$ Q$ \8 D1 P. e! ~! z1 k7 e

尚未签到

沙发
发表于 2011-12-8 17:56 | 只看该作者
现在中国教育部应该考虑中国农村儿童是否应该配几辆校车,以缓解他们的行走时间。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|足球推荐|小黑屋|手机版|Archiver|足球推荐论坛 ( 粤ICP备13687314号 )

GMT+8, 2025-7-4 20:01 , Processed in 0.062784 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

© 2018 baxi.tv

快速回复 返回顶部 返回列表