巴西足球网

 找回密码
 立即注册
查看: 865|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

马其顿校车:争议与事实

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-11-29 19:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
11月16日,甘肃一辆穿行在穷困农村的残破车,迎面撞上一辆货车。这辆残破车本应载9人,却超载到64人。事故造成19名幼童死亡,40多名幼童受伤。# i: G/ D5 q" B/ v2 ]" |
3 P3 C8 M8 X5 `! G
    残破车被媒体指为“校车”,也的确在作为“校车”使用。" G% b( N  M- v8 Y; k, F
' f* T% Y5 U1 Z- u
    数天之后,即11月25日,外交部网站出现了一则新闻:中国驻马其顿使馆当日举行仪式,向马其顿捐赠23辆校车。
4 a! b8 B6 Y+ [. o
1 S! o  b, }) X$ A$ ~7 D- R    听悉此事,以为中国政府要把乡间残破校车全部收编后要捐给外国,一时觉得此事不妥。11月16日特大校车事故之后,教育部、交通部、公安部等当日严肃下达通知,要求全国深刻大检查。% _% Y3 y2 l' b

8 ?+ p1 ?7 \! ]" H    细看外交部网站上的配图和新闻,发现原是要捐赠真正符合于“校车”定义的校车,而且是中国宇通公司“特制”。
  @) d* R" _: b2 L! ]( \" m$ m. d4 f) r0 Q
    在全国为甘肃校车事故悲愤不已时,有些部门似乎设立在通讯不便的月球上一样,居然在此时发布这么一则新闻刺激中国人。4 t9 F! g9 Y3 d0 l4 A! \. \. q. u

' x6 x/ U6 C6 }; K    其实问题的关键在于:这一场捐赠,属政府行为,还是纯商业行为?
* o3 M: c3 z6 M9 U1 K% \
% L/ x; d# _$ O& f    假如是商业行为,那只是商业交易合同中的附加或内在义务之一,假如你非合同当事方,那任何局外人没有权利干预合同的执行。& F  `9 N3 T/ R9 Z7 F2 _
3 E- a5 O5 n# S1 Z( ]0 w1 [
    笔者很快发现,作为捐款校车的制造商,宇通公司的确在马其顿有商业活动。0 ^' a- g  L0 R1 a+ e% c( k  v
5 g; M4 P0 S/ B( M5 N. z* I
   “中国客车网”2009年3月26日有则注明来源为“马其顿经商处”的新闻称:马其顿政府招标302辆双层巴士。新闻称,马其顿交通与通讯部3月19日宣布,为改善首都斯科普里的交通状况,恢复其古朴的人文风貌,马其顿政府将通过公开招标采购302辆双层巴士。本次招标截止时间为09年5月12日中午12时。1 m3 F4 Y; u+ m8 H6 U+ c
- Z$ }. @$ |( h2 q) s  ]. G  n
   “中国客车网”2010年4月21日有则“宇通终斩获马其顿202台双层公交大巴”,称马其顿媒体近日报道,中国郑州宇通集团被制定为马首都斯科普里制造202台双层公交大巴的供货商。在2013年之前提供合同价值约3200万欧元的202台双层大巴。
! y* E4 i6 l& ?1 `' S7 B2 R9 O: `  X! x. U% f/ ], H3 E- q7 u1 I; p
    而据法广网的报道, 2007年以来,马其顿政府就公交车项目组织了5次招标,中国宇通公司最终竞标成功,合同金额为3550万欧元,共计202辆双层公交车。2010年4月,宇通公司和马其顿交通通讯部正式签署协议,2011年4月,宇通公司生产的第一辆测试车交付马方,而首批68辆随后于8月份交付。
7 Q) M. \" j0 |/ d) R( m
$ S4 `9 A4 ?. j) U/ x    除了合同金额具体是3550万欧元还是3200万欧元不大清楚之外,宇通公司与马其顿这笔商业合同是明确无误的。按宇通合同金额算,202辆3550万欧元,一辆大巴值近200万人民币。9 H4 Y. f4 {/ w) \7 L- T
" J& E6 G: Z7 E6 E
    那23辆特制用于马其顿乡间学校使用的校车,是不是属于此大合同一部分?' k/ j9 g" O. ]3 m

/ Z6 X  s3 u* w    法广网等媒体报道称,宇通公司均称23辆校车捐赠,不属于合同之列,是政府间行为,而途径就是“政府采购”。" s# Y2 d' V' T; ?( a* I& d0 V

4 ?  B8 c+ p- w- ?  n$ }7 D    马其顿政府网站相关新闻稿第一句话便是“中华人民共和国向马其顿共和国捐赠了23辆校车,……宇通公司是校车制造商。”6 J+ t, z( V" F( \3 Q( h0 J

9 z6 e. t# [2 d3 K     看来确是政府行为。宇通只是制造商,怪宇通冷落了国内的说法,应该还不能立即成立。
* M( K- G% D) |- M5 A
! F0 t9 c  o! ]' H     不排除以赢取商业合同为目的,政府巧妙地打“援助牌”,让中国企业最终获得机会的可能。这样的结果,企业、双方政府,都会有“面子”。
% p7 t% ~- ^( U: m! j" D$ {8 C2 Z% n9 Y3 h
     一些外媒曾指中国对外援助模式是:政府撒钱,然后又派国内企业把钱挣回来。* U& v! ]1 f5 F, s, ~! X

1 E/ S! V% f6 _, `4 C$ K0 @     11月28日,外交部发言人回应记者时称,中国援助马其顿校车体现了国际责任。
# b! E; {5 C) n* [7 M5 f# b& O; e/ A+ R9 {) r2 O2 j, {8 Q
     马其顿处于什么境地,要我们履行“国际责任”呢?1 k( o$ j7 x- o2 q8 ?
3 x, q, I1 G* q1 d! {$ |6 K; a; z/ u
     马其顿位于东南欧巴尔干半岛,原属南斯拉夫,后独立。独立后一度与台湾建交,台方承诺3亿美元的援助和数百亿美元的投资。后马其顿弃台,改而承认中华人民共和国。马英九上台后,推外交息兵,之前机会主义小国再无借外交牌诈人的机会。
; [  x( ^2 l& X2 f. e8 N- w# m5 K$ t. p* Q, P' p
     据世界银行估算,2009年马其顿人均GDP达10822美元(购买力平价),全球排名第64.中国人均GDP为6838美元,全球排名第83." f" H4 W6 F& m+ \0 D+ C1 Y
1 M( [% l  K9 i: I" Z5 z6 C
     马其顿教育水平与公共设施千人保有量上,也远远超过中国。8 ^6 k6 P  S* A2 `/ e5 s# V

9 [9 Y# k2 V3 C. l: g; j     外交部有关人士称,除了校车,中方已先后向马其顿提供了人员培训、学校改建、电脑物资等多个援助项目,为马其顿经济社会发展作出了贡献。此次援马校车将进一步改善马学生的学习环境,体现了中方对中马关系的高度重视。
: Z# a1 ^" I' O, o& w, T6 I6 ~" k; A& B' i! P

尚未签到

沙发
发表于 2011-12-8 17:56 | 只看该作者
现在中国教育部应该考虑中国农村儿童是否应该配几辆校车,以缓解他们的行走时间。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|足球推荐|小黑屋|手机版|Archiver|足球推荐论坛 ( 粤ICP备13687314号 )

GMT+8, 2025-5-8 09:09 , Processed in 0.045825 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

© 2018 baxi.tv

快速回复 返回顶部 返回列表