巴西足球网

 找回密码
 立即注册
查看: 638|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

南京市级文物张治中公馆被挂牌6400万元出售

[复制链接]
累计签到:11 天
连续签到:1 天
楼主
发表于 2012-6-24 23:25 | 只看该作者
坑爹啊
累计签到:14 天
连续签到:1 天
沙发
发表于 2012-6-24 23:27 | 只看该作者
生财有道啊

尚未签到

板凳
 楼主| 发表于 2012-6-24 23:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
著名民国建筑、南京市级文物张治中公馆曾因2007年被屋主“非法拆除”、2008年被违规重建而颇受公众关注。近日,有媒体报道,开发商正在打广告以6400万元的高价将新建的两幢小楼挂牌出售。
; k' O" m# `4 Y1 l  `: o8 a, n1 N0 h1 d% E+ S) p
在2007年,该文物未毁损之前,曾被叫价3000万元。
* k) J1 E+ r0 r7 A% G! n) x
' X4 G4 U. A* g9 s4 e' n张治中公馆 卖6400万元
4 e& s9 X8 ^8 j- ]- p$ |+ I8 A  w" L7 Z% E
记者在网上搜到了这则由“杰寅”房产中介打出的出售信息,该信息标明出售的是沈举人巷26号、28号的“张治中公馆”,对里面两栋小楼分别报价:一幢3层的小楼530平方米,院落900平方米,另含400平方米的地下室,报价3800万元。4 X2 y- ~) r& [

& o% K3 Y9 V( t) c# E4 T另一幢2层小楼560平方米,院落600平方米,报价2600万元。两幢小楼的报价加起来为6400万元。按地上房屋建筑面积算,每平方米5.8万多元。
( h$ m8 L! F5 y. S) \" D3 V$ j' I+ Y
据南京市文物局文物保护处一位负责人介绍,该建筑从民国时期建成后就一直为私产,2006年以前,在尚未被公布为文物保护单位时,经交易成为现产权人私产。当时,该交易并不需要走文物备案程序。2006年6月,该建筑被公布为市级文物保护单位后,根据《文物保护法》的有关规定应该接受文物部门监管。
4 `8 V# G7 Y4 {, Y
* c& S. R8 C- V# D' V6 [# _2007年,有消息称,张公馆被“非法拆除”。南京市文物局对此的回复是,当时产权人以“年久失修,结构严重老化”为由向文物局提出维修申请,但暗地里行的却是拆除之事,直到媒体将此事曝光。文物局对此的处罚是“罚款25万元,责令改正”。
( `- }4 Y4 d$ \* }2 h
0 A, |1 R. D7 I- R" O7 B3 z6 M名人故居 正在“保护性拆除”
: v. R* S: y) Y8 \1 T+ {% n/ e4 o; S6 u6 ?- W' C$ Z
目前,不少名人故居、历史遗存都在“维修性拆除”或者“保护性拆除”的幌子下惨遭破坏。
0 J" u& v( Z' B3 L
- d+ ~" O& j# U9 G著名作家冯骥才对记者表示:“作为文物保护专家,我们只有呼吁和心疼的份儿,但文物保护的主体不是我们这些人,而是某些政府部门。”
- N6 H: _0 ?$ Y* e, a/ W" A3 a5 Y. u7 _' e5 T, g2 \
《文物保护法》第二十一条规定:非国有不可移动文物由所有人负责修缮、保养。文物部门的一位工作人员认为,我国法律法规不阻止民国别墅的私下买卖,原因之一是参照国外已有的成功经验,希望通过社会、个人的力量,使它们能在有实力的房主手里得到更好的维护。
( S; l+ X3 n/ p4 Z$ J
9 L) }; a( U; o; |6 }9 ]4 K名人故居的价值难以用金钱估量,大量的历史信息在“维修性拆除”或者“保护性拆除”中灰飞烟灭,但结果却仅仅是被处以几十万元罚款,这对于产权人来说无异于“挠痒”。$ a* ?6 Q$ _& K* t- P8 ]5 E

  A8 t$ i0 I# K) r* G0 C专家表示,这种处罚力度根本不足以遏制产权人拆旧建新牟暴利的冲动,政府有关部门的失职和监管的缺位显而易见。) f/ c3 x3 _( D1 q" |: v/ y

! F7 [, D. _7 X4 y专家:应修订《文物保护法》
( T2 F3 V* q& n" U- P" J$ \8 D; D* W% Y9 X
据了解,南京市有512处市级以上文物保护单位。文物管理部门吐苦水说:文物保护面广、量大,管理人员不足,文保经费也不充足,都给保护带来难度。
( ^1 ?5 Y4 F6 J% \1 V6 S: @3 u9 }8 {. ]6 y& j
中国建筑考古学会理事、联合国教科文组织顾问杨鸿勋认为,这些说法不能成为文物监管缺位的理由。
% D0 H9 k8 @- G$ K8 O, g8 T3 I5 @+ D5 u/ U8 h+ ?1 F$ I" u
杨鸿勋表示,我国2002年修订《文物保护法》,至今已有近十年时间,在一些方面已经显得有些滞后,特别是在关于文物保护单位的使用和利用方面,规定过于原则、针对性不强、可操作性不强等。他建议立法部门对《文物保护法》进行修订,来适应新形势的要求。
; }9 t5 L2 y+ F# @+ _1 A" u( r3 g' }" G1 E
该贴已经同步到 高帅富的微博
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|足球推荐|小黑屋|手机版|Archiver|足球推荐论坛 ( 粤ICP备13687314号 )

GMT+8, 2025-7-4 15:08 , Processed in 0.715559 second(s), 15 queries , Gzip On, Redis On.

© 2018 baxi.tv

快速回复 返回顶部 返回列表