哥来说说过桥过路费、涨油价的合理性

百度联盟

首先，哥乃一介草民，生活在社会底层，受尽剥削，贫贱不能移，根本没有资格做利益集团的代理人，当然，哥也绝不会取悦草民，哥以一个独立思考人来阐明我的观点。

* D- \  @2 T* `1 e; u5 m/ s; o税是一个国家的根本，没有税就没有国家及政府。米国的某人说过，人的两大基本权利，纳税与死亡。
! G/ X7 A: H& O. [* A. d
9 i, o3 u5 x# o) ^* Z/ L再谈法律、法规。任何一样法律都有其局限性及致命缺陷，英国人的陪审团制度被认为是世上最能抵制司法腐败的，但是，面对只有陪审团才有判决权的香港绑票案之张子强，英国式的香港法律就是不能将张子强绳之以法。倒是不被人看好的大陆法律，强行主持了公道。所以，我们在谈税法的时候，不管何种税法，都有一定的局限性，很多时候会伤及无辜

“不代表，不纳税”，这是米国的立国、立法基础，如果俺们认为那是阴谋的话，那“不代表，须纳税”，已经被我们上上下下认为是合理的东西，看过国人对于税的观点，从来没有认可“不代表，不纳税”，只是认为俺们的税太多、太重了。对于财政公开、受控只是启蒙罢了，本人的谈论仅限于“不代表，须纳税”的共识，至于其他的观点，俺不想流汗、流泪、流血，请绕道闪人吧
; O0 U5 V. Y& _) H& n2 I8 t2 O0 X
8 l' ~$ V& s3 h2 N" q3 U既然“不代表，须纳税”已是共识，税额多少已是内定了，草民无需操心了，草民操心的无非是税怎么老收到我的头上来。在中国，草民最反感的就是过桥过路费及油价了，中国特色的过桥过路费及油价其实就是消费税的变种，过桥过路属于地方消费税，油价属于中央消费税

' m" W& z9 y4 z5 {2 m* \6 C税收的收取无非主要是三种形式:

0 ~! t# `& i8 d7 _. o1人头税，不管贫富，平均统一收

2 向富人多收，向穷人少收
7 \" H! C7 _, e) k6 n6 d
3 向穷人多收，向富人少收

而过桥过路费、油价的上涨其实是第二种的形式：向富人征重税，向穷人适度收税。当然，我上文说过，任何的税法会伤及无辜，特别会伤及穷人。哥也是穷人，也被伤了
! K" ~. b6 r$ v4 v& ~: J- H8 ^
4 |8 J) G# A  u2 u/ }4 `' s如果不开征这一消费税，就得开征其他的消费税，如果其他的消费税开征受限，那企业必会被课以重税，如果企业被课以重税的话，那这个社会俺们穷人正的没活路了。所以，开征过桥过路费、油价上涨，合情、合理、合法
9 W. [, T! g4 E* _' v$ E
哥再来说说为什么过桥过路费、涨油价是各种税收方案中最符合穷人的
! ~9 k0 ^& ?5 m( Y7 Y3 O
假如俺们十三亿人，国家内定一年的税额是13亿，那按照：

& G- ]4 a, F  ~2 ~5 `第一种，每人一元，富人变相没掏钱，对穷人最不合理

第二种，1亿特定人群每人9元，剩下的12亿人摊
1 S4 @$ K! u4 Y8 Q
第三种，穷人直接跳楼
( I- D3 f8 J% X; _3 c2 t* N4 l+ ?, J# y3 R
7 }& u, ~! G- L   第二种的过桥过路费、涨油价就是对目前的差不多几千万的有车族高额的消费税，这帮人群：
. g4 h( ?% A, {* E4 F* ?
4 m4 M! L: L2 K: [; K& [! n, X将房子、车子、面子作为毕生的追求，

& e, ^+ a8 `( x0 L2 f* n将移民作为脱离苦海的唯一跳板，
1 q( Z& o/ R3 k. T9 Y0 ?% e0 t" @
  n! ^, ^4 r* z! `0 @/ ~& r7 I; ~他们有强大的消费能力，
9 Y' J+ _$ d: S5 W
; F8 g8 j) r' c  k他们炒高房价
7 X* `" K4 A4 T- F3 g6 O0 k
; l' K6 z  V  o他们吃喝嫖赌

------              
( I& t! _6 Q0 r' ]; V; r
不收他们的税收谁的税

- e" R  W# U3 I2 V当然，他们是社会的中流砥柱
1 W0 {7 S' {* I  ?1 @+ M6 L, ~: Y
4 U' n$ e: v- l, D6 e/ h缺了他们，穷人更穷

但不收他们的税，贫富差别更大

看看到处堵车，到处乱停车

到处排放尾气，腐蚀我们的心肺

& J, t8 \) i* P  V* m开高档车的专横跋扈，
/ ?/ u/ Y" R& R/ A' G& G) U
一些穷人明明用不着车，

4 i; k( B; n2 a5 c7 s死要面子也要买车

9 y! c' _& v; N---

---

汽车在有些地方已经成为公害
% V# x" a6 k) ~$ h; `1 L
8 K% |* w7 Z% T+ e曼谷600万人口
6 L8 F- x% K- N9 I' C
80年代就是几百万俩车

  C. f( y- ~, t) _( K. P这样的城市是垃圾

1 }( X( q3 V3 t, F2 ]5 n/ L, |+ ~, @堵脏吵臭
  B$ r/ V2 ]: C: _5 E
, S' L0 u* h% s如果有什么办法阻止汽车无节制发展？

有什么办法给我们一个清静的环境？
0 m2 e$ Z) f9 O, E
) w& \! B5 ?4 P. V5 J' B有什么办法给我们一个畅通的道路？

最有效的就是

油价应该涨涨涨
1 [' o* p% _7 O5 `' d- M# B: y
高速公路收费应该收收收
. L0 k, R2 Q; Z
* n3 J; q- R( @6 L# U---
/ W5 j+ L5 D) ~
如果要哥主张的话，我主张取消非高速公路的过桥过路费，让利与穷人，应该增加高速公路的收费，俺们穷人走国道，让有钱人多付点钱畅通走高速，毕竟，有钱人在乎的是时间
( e9 ^  B2 H% o1 F) k1 p

* y! C* g+ }* W
该贴已经同步到 百度联盟的微博