|
巴西世界杯夺冠分析,谁能问鼎世界之巅?
3 @( h: h7 [6 O1 y$ x3 y1 s/ l/ Q6 F' q! f# x3 M N2 {
赛前夺冠指数解读世界杯 巴西德国西班牙最有戏
1 R; H: U1 I% p9 E. n7 H7 \* i: W# ], P5 x% J6 E. ~" U) k' y
巴西世界杯,谁执大力神杯?从可回查到的过去4届世界杯(1998年、2002年、2006年、2010年)的赛前夺冠指数分析,本届世界杯冠军将在南美双雄巴西、阿根廷和欧洲两强德国、西班牙中产生。
, f8 p8 p9 r- ^2 j H$ X- G: K, V. o1 i5 M, a: z1 f! ~
15倍,会师决赛的门槛4 Y' C; A- [# n- U4 s9 R7 q
0 c9 l0 R+ y [0 z 回看过去4届世界杯,最终会师决赛的球队,在赛前“威廉希尔夺冠指数”中均没有超过15倍。即使在冷门迭爆的2002年韩日世界杯上,会师决赛的仍是巴西(8倍)和德国(10倍)。
/ N# f' T3 D) ]6 u9 H, C( w, M
- ~' \# F; l9 Y' Y" H 回看更多往届世界杯决赛:1994年巴西VS意大利、1990年联邦德国VS阿根廷、1986年阿根廷VS联邦德国、1982年意大利VS联邦德国、1978年阿根廷VS荷兰、1974年联邦德国VS荷兰、1970年巴西VS意大利、1966年英格兰VS联邦德国等,场场都是传统豪强经典对决。可见,世界杯决赛终究是——王侯将相,有种!4 @% D" m( O, M2 r
3 n( X; \5 r- Y0 t% j
展望巴西世界杯,威廉希尔夺冠指数不超15倍的球队有巴西(4倍)、阿根廷(5.5倍)、德国(6.5倍)、西班牙(7倍)和比利时(15倍)。按历史数据推演,决赛门票不出这五支队伍之手。
. w+ W' t3 R% O/ j( e, M& p
6 s# Z* w$ m, G6 \1 P$ \ 零冠军,比利时无缘“童话”# \6 b: f) o& l/ U+ T1 t2 x
, k& m. j. M( ?6 a
丹麦队1992年以替补身份夺取欧洲杯冠军,在足球史上演绎一段绝佳的“丹麦童话”。巴西世界杯,首次登上夺冠指数热门榜(15倍)、且从未夺得世界杯的比利时队,有无可能谱写“红魔新篇”?
/ e$ N' J: y: }
6 L3 x1 Y' b8 a1 D 近4届世界杯,赛前无夺冠纪录且当届夺冠指数不超15倍的共有7队/次,分别是1998年的法国和西班牙,2002年的西班牙和葡萄牙,2006年的西班牙和荷兰,2010年的荷兰。除携东道主之天时地利人和、初成热门就夺杯的法国外,再无一蹴而就者。堪称“长征”的是,西班牙从小组赛出局(1998年)至决赛夺冠(2010年),跋涉了整整四届、12年。% W m7 q/ E8 l6 j$ }
4 M. C6 k0 u' P- }, j2 S, j$ N
此外,法国还创造了一项纪录:2006年以过去四届夺冠指数最高者(15倍)身份与意大利队会师决赛,最终只得亚军(当届同为15倍的西班牙、荷兰止步于16强)。
% k. c" |! I; \ e/ V4 Y2 g
1 @& z4 O! j7 f$ j! _ 两项历史数据均昭示:罗马不是一天建成的。巴西世界杯,比利时是五大冠军热门中仅有的未曾夺冠、且夺冠指数最高(15倍)者。尽管大牌云集、星光熠熠,但劳师远征,“欧洲红魔”想改朝换代成为历史上第九支世界冠军,难!
' C% R4 G* v& K
# \# Z" u) l- I" o: t 16强,指数与名次匹配
" A! d- `7 z* Z2 L- N. H& X
5 ]* g) u; H& P6 d' Y 赛前夺冠指数,能否揭示世界杯16强和8强的归属?$ ?7 \6 m- g% ^6 f4 ?: Q
; t; Q: l) ? s8 C; f. ~ 将过去4届世界杯赛前威廉希尔夺冠指数与32强赛后排名比对,2010年南非世界杯、2006年德国世界杯以及1998年法国世界杯晋级16强球队中,均有13队的赛前夺冠指数处于前16位(含并列);最“冷”的2002年韩日世界杯,晋级16强球队中有11队夺冠指数处于前16位。
8 I# R3 S Y2 F; k
* b# E9 T0 |. \6 S1 Z 在过去4届16强球队中,有50队/次赛前夺冠指数居当届的前16位。换言之,16强归属与夺冠指数前16位的匹配率高达78.125%,即近八成。% [, Z8 N4 O" H* B$ g$ M3 @
/ n$ u" H* ^2 \ 同理,将赛前夺冠指数前8位与赛后世界杯8强归属比对,2010年、2006年和1998年均有6队匹配,在最“冷”的2002年,有4队匹配。过去四届8强共32队/次,有22队/次匹配,匹配率为68.75%,也近七成。6 D6 C, ~1 |1 U
2 [ n" _) Z% H 至于4强的匹配数据,2010年、2002年各有1队、2006年、1998年各有2队。过去四届4强共16队/次,有6队/次匹配,匹配率为37.5%。四强匹配率低可以理解,因为有些指数排名第5-10位的球队杀进四强,导致原来排名第1-4位的球队被挤出去了。而前十位的球队,实力本就在伯仲之间,因此难以冷门定论。) W6 h$ b* N) r) z
9 l' D @% l( f9 y3 T% a3 ~
归根结底,赛前夺冠指数对16强、8强乃至冠军归属判定的大致靠谱,证明世界杯根本上还是主流强队的游戏。0 s5 e+ {& D/ z @1 i
6 H* i- U. g ~
|
|